댓글 85

1. BlueX · 2022-04-28 14:45:56 · 공감 5

   설강화 옹호 하시던 분 이군요.
2. 중무장 · 2022-04-28 14:49:46 · 공감 2

   @BlueX님 맞는 게시물인지 모르겠습니다.
   
   여명의 눈동자가 리메이크 된다면 설강화식 검증을 통과할 수 있을까요?
   https://archive.ph/wip/r1RdF
   https://www.clien.net/service/board/park/17160119CLIEN
3. digient · 2022-04-28 15:08:16

   @님
   안 그래도 이 글에 반론이 하나도 안 달려서 좀 답답했었는데,
   글 퍼오신 김에 반론도 좀 달아주세요.
4. 중무장 · 2022-05-19 02:01:08

   @객체지향생명주기님 게시글 댓글 많은 분들이 확인해 보시라 사견 없이 삭제될 것 같아 모았을 뿐 개인이 판단할 부분이며 저에게 이래라 저래라 하실 필요 없습니다.
5. digient · 2022-05-19 14:15:57

   @님
   아.. 그럼, "사견 없이 모으셨을" 뿐,
   제 글에 "반대"하시는 건 아니신 거군요..?
6. 중무장 · 2022-05-19 14:18:52

   

   @객체지향생명주기님
7. digient · 2022-05-19 14:34:03

   @님
   음... 죄송합니다만, 이 GIF 파일만으로는 무엇을 표현하시는 건지 정확하게 모르겠습니다.
   가능하면, 이미지 말고, 텍스트로 답변을 해주셨으면 좋겠습니다.
   그래서 제글에 "반대"하시는 건가요? "찬성"하시는 건가요?
   제글에 대해 "사견"이 있으신 건가요? 없으신 건가요?
8. 중무장 · 2022-05-19 14:49:42

   @객체지향생명주기님 저에게 이래라 저래라 하실 필요 없습니다.
9. digient · 2022-05-19 17:52:16

   @님
   1. 이맛클을 하자면, 저는 "이래라 저래라"하고 있지
   않습니다.
   그냥 "질문"을 하고 있을 뿐입니다.
   
   2. 예를 들어 사퇴요정께서 교육감을 향해
   "사퇴하세욧~!"이라고 외친다면,
   이는 "이래라 저래라"에 해당된다고 볼 수 있습니다.
   근데 만약 "아래아한글을 안쓰고 MS오피스를 쓰는
   이유가 무엇입니까?"라고 묻는다면,
   이는 "이래라 저래라"에 해당될 수 없을 것입니다.
   
   3. 여러 회원님들이 다양한 표현 방식을 활용하고
   있지만, 클리앙은 기본적으로는 글(Text)을 쓰는
   공간이라고 생각합니다.
   어차피 쓰는 글, 정확한 표현으로 자신의 의사를
   서술하는 것이 좋지 않을까 합니다.
   
   4. 써놓고 보니, 위의 3번은 "이래라 저래라" 분위기가
   살짝 풍기는 것 같군요.
   그냥 recommend 정도로 이해해 주셨으면
   좋겠습니다 ^^;;
10. digient · 2022-04-28 14:47:21

    아니 이건 웬 날벼락이랍니까 ㅠㅠ
11. bigflame · 2022-04-30 10:35:27

    ｢@객체지
12. digient · 2022-04-28 14:51:16

    @님
    진짜요??!!
13. digient · 2022-04-28 15:01:13

    

    @님
14. digient · 2022-04-28 14:50:28

    중무장님. 잘 모르셔서 이러시는 것 같은데요.. 저 전용 박제사 따로 있습니다.
    이렇게 사업영역을 침범하시다니, 이게 웬 날벼락이란 말입니까~!!! ㅠㅠ
15. 화~양연화 · 2022-04-28 14:51:09 · 공감 1

    공유 감사합니다. 꼼꼼히 읽어보고 메모 합니다.
16. kankokujin · 2022-04-28 14:52:13 · 공감 1

    감사합니다^^
17. digient · 2022-04-28 14:53:30

    박제사 길드에는 상도도 없단 말입니까 ㅠㅠ
    플리커님의 다음 박제가 나오기만 4개월째 기다리고 있는데,
    이렇게 함부로 남의 박제를 가져가시면 어떡해요~!!!!
18. digient · 2022-04-28 14:56:53

    

    중무장님은 박제에 앞서 저의 질문에 성실히 답변해 주시는 게 더 좋지 않을까요?
19. mingu227 · 2022-04-28 15:01:21 · 공감 3

    클량보면 늘 어그로끌며 시간낭비하는 분들이 참 많네요.
    그 시간에 오프라인에서의 삶이나 더 신경쓰는게 나을 것 같은데 말이죠.
20. digient · 2022-04-28 15:10:45

    @밍구님
    여기서 "어그로"는 저를 지칭하시는 것일까요?
21. mingu227 · 2022-04-28 15:16:36 · 공감 1

    @객체지향생명주기님 아, 어그로(aggro)는 관심을 끌고 분란을 일으키기 위하여 인터넷 게시판 따위에 자극적인 내용의 글을 올리거나 악의적인 행동을 하는 일을 지칭하는 용어이지 특정인물을 지칭하는 말이 아닙니다.
22. digient · 2022-04-28 15:20:18

    @밍구님
    자세한 설명 감사드립니다.
    그럼 "늘 어그로끌며 시간낭비하는 분들" 중에 저도 포함된다고 생각하시는 건가요?
23. mingu227 · 2022-04-28 15:33:01

    @객체지향생명주기님음...님에 대해서는 별다른 생각을 안하고 있었는데 제 생각을 굳이 궁금해 하시니 괜히 님의 활동을 찾아보게 되네요. 님의 게시판 활동에 대한 제 생각을 굳이 원하신다면, 님은 어그로라기 보다는 시간낭비를 좀 하시는 분 같네요.
24. digient · 2022-04-28 15:39:21

    @밍구님
    1. 네. 잉여노인 맞습니다 ㅠㅠ
    
    2. 저에 대해 별 생각 없으셨는데, 애초에 왜 무관한 댓글을 달으셨는지 궁금합니다.
    혹시 시간이 남으셔서 그런 건 아니시겠죠?
    
    3. 시간의 중요성을 아시는 분 같으니, 무의미한 글을 쓰시진 않았을 것 같고,
    그럼... 혹시 본문 작성자에 대한 언급이신가요?
25. mingu227 · 2022-04-28 15:46:24

    

    @객체지향생명주기님
    1. 님을 노인이라고 생각한 적도 없고 지칭한 적도 없습니다.
    2. 아...제가 이 글의 제목을 제대로 안 보고 그냥 중무장님이 그동안 박제한 분들의 리스트를 보고 댓글을 단 것이라 딱히 님을 의식하고 적은 댓글은 아니었네요. 근데 지금 제목을 보니 님이 박제된 분이셨군요. 님이 왜 그렇게 질문하는지 이해가 되네요ㅋㅋ
    3. 밑에 사진을 첨부할께요. 이 리스트를 보고 소회를 남긴 댓글입니다. 님을 저격한 댓글은 아니구요. 근데 뭐 저 리스트에 님이 포함되어 있으니 님을 저격한 것으로 생각하실 수도 있겠네요. 어쨌든 님을 염두에 두고 쓴 글은 아니고 저 이미지의 모습을 보고 적은 글입니다.
26. digient · 2022-04-28 15:59:05

    

    @밍구님
    제 활동 많이 찾아보셨다고 했는데, 이 글도 혹시 보셨나요?
    박제글처럼 민감한 글은 꼼꼼히 보는 게 좋은 것 같습니다.
27. mingu227 · 2022-04-28 16:04:05

    @객체지향생명주기님 님의 활동을 제가 많이 찾아봤다고 한 것이 아니라 님이 굳이 질문을 하시길래 부랴부랴 한번 찾아본겁니다. 님의 질문에 대답을 해야 하니까요;;; 하지도 않은 말을 하시니 당황스럽네요.
    
    그리고 박제글을 굳이 제가 열심히 읽을 이유가 있을까요? 평소 박제된 분들을 메모해두는 분들이라면 박제글을 꼼꼼이 읽어봐야겠죠. 그런데 뭐 저는 박제된 사람이라고 다 메모하진 않거든요. 제가 경험한 분들만 메모하는 편이죠. 그런데 굳이 박제글을 꼼꼼이 읽을 필요성은 잘 모르겠네요.
28. digient · 2022-04-28 16:09:12

    

    @밍구님
29. mingu227 · 2022-04-28 16:11:46

    @객체지향생명주기님 웅? 이 분의 댓글이 저와 무슨 상관인가요?
30. digient · 2022-04-28 16:15:52

    @밍구님
    님의 첫 댓글보다는 상관도가 높다고 생각합니다.
31. mingu227 · 2022-04-28 16:18:57

    @객체지향생명주기님 뜬금없군요;;;
32. digient · 2022-04-28 16:24:51

    @밍구님
    "2. 아...제가 이 글의 제목을 제대로 안 보고 그냥 중무장님이 그동안 박제한 분들의 리스트를 보고 댓글을 단 것이라 딱히 님을 의식하고 적은 댓글은 아니었네요."
    
    보통 이런 과정을 통해 적은 글들이 뜬금없어지지 않을까요?
33. mingu227 · 2022-04-28 16:30:46

    @객체지향생명주기님 제가 쓴 댓글은 님이 쓴 글에 단게 아니거든요. 이 글을 쓰신 중무장님께 단 댓글입니다. 진짜 뜬금없네요ㅋ
34. digient · 2022-04-28 16:42:41

    @밍구님
    앗, 죄송합니다.
    그럼 "제목을 제대로 안보고" 뜬금없이 적으신 글은 이 두번째 댓글이 되겠군요.
    정정하겠습니다.
    
    "아, 어그로(aggro)는 관심을 끌고 분란을 일으키기 위하여 인터넷 게시판 따위에 자극적인 내용의 글을 올리거나 악의적인 행동을 하는 일을 지칭하는 용어이지 특정인물을 지칭하는 말이 아닙니다."
35. mingu227 · 2022-04-28 16:55:40

    @객체지향생명주기님 음…이런 식의 댓글로 시간낭비 그만하시죠. 좋은 하루되세요.
36. digient · 2022-04-28 16:57:21

    @밍구님
    넵. 즐거운 대화였습니다.
    좋은 하루 되세요~
37. digient · 2022-04-28 15:09:56

    @사찰하덩가님
    1. 논리 어디 안 갔습니다~!
    2. 내용이 어떻게 틀린가요? 자세히 지적해 주시면 좋은 공부가 될 것 같습니다.
38. digient · 2022-04-28 19:15:05

    @사찰하덩가님
    근데, 틀린 거 지적 안해주시나요?
    틀린데 없나요?
    옥의 티도 없나요?
39. digient · 2022-04-28 20:44:59

    @사찰하덩가님
    1. 저는 내용을 알고 있으니까 안 찾는거구요.
    사찰하덩가님은 이미 알고 있는 것도 검색해서 찾으시나요?
    저는 비록 잉여노인이긴 해도 그렇게까지는 못하겠더라구요.
    
    2. 혹시 제가 모르는 버전을 알고 계신가해서 여쭤본 겁니다.
    너무 부담 갖지는 않으셔도 돼요.
40. digient · 2022-04-28 21:12:43

    @사찰하덩가님
    1. 원본 드라마를 첨부터 끝까지 다 봤는데, 더 찾아볼 내용이 있는 건가요?
    여명의 눈동자는 원본 외에 무슨 해설집 같은 것도 따로 찾아봐야 하는 드라마인가요?
    
    2. 근데 드라마 말씀하시는 거 맞죠?
    소설 "여명의 눈동자"를 말씀하시는 거면 그건 제가 내용을 모릅니다.
    
    3. 저도 팩트 체크 꽤 좋아하는데요, 저는 팩트 체크할 때,
    어느 부분이 오류인지 설명해 주고요,
    가급적 출처도 남깁니다.
    그렇게 해주시면 참 도움이 될 것 같은데,
    말씀드렸듯이 부담은 안가지셔도 됩니다.
    
    4. 클리앙에서는 상대를 호칭할 때 "댁"보다는 "님"으로 호칭하는 게
    표준인 걸로 알고 있습니다. 사찰하덩가님.
41. digient · 2022-04-28 21:45:10

    

    @사찰하덩가님
    1. 저도 왜 그런지는 모르겠는데 클리앙에서는 그렇다고 합니다. 사찰하덩가님.
    
    2. 답글 달지 말아달라는 사찰하덩가님의 요청을 따르고 싶지만,
    말씀드렸듯이 제가 팩트체크를 워낙에 좋아해서요,
    몇가지 팩트체그만 좀 하겠습니다. 양해 부탁드립니다.
    
    3. 최대치가 학도병에 끌려간 사실과는 무관하게,
    최대치가 제주도에 갔을 때는 '간첩'으로 간 것입니다.
    간첩이 아니면 '혁명가'라고 불러줘야 할까요?
    
    4. "제주 4.3 사건이 간첩들이 개입된 공산 폭동이었다"는 게
    수꼴들이 주장하는 "4.3 공산폭동설"입니다.
    설강화는 "상상력을 충분히 자극할 수 있는" 정도일지 몰라도,
    여명의 눈동자는 대놓고 그 주장대로 각본이 되어 있습니다.
    은밀히 상상력을 자극하는 게 더 나쁜 걸까요?
    
    5. "그 당시 있을 법한 일"이라고 하셨는데,
    그러면 수꼴들이 주장하는 "4.3 공산폭동설"은
    개연성이 있는 주장이라는 입장이신가요?
    
    6. 말씀하시는 걸 보니 "제목만 같고 다른 드라마"를 본 건 아닌 것 같습니다.
    
    7. 이상의 제 팩트체크에서
    "이해력이 매우 떨어지시거나, 전후관계에 대한 개념이 없거나 중 하나"에
    해당하는 것은 몇번인지 알려주시면 깊이 참고하겠습니다.
    왜 그런지 근거도 알려주시면 더욱 좋을 것 같구요.
    계속 말씀드리지만, 부담은 안 가지셔도 됩니다.
    
    8. 근데 첫 댓글에서는 "내용도 다 틀리고"라고 적어 주셨는데,
    어느 내용이 틀린 건지에 대한 지적은 아직 없으시네요.
    이해력에 대한 지적 및 개념 없음에 대한 지적만 보입니다.
    내용 오류 지적도 좀 부탁드리겠습니다.
    
    "다"는 All이란 의미 맞죠?
42. digient · 2022-04-28 21:54:47

    @사찰하덩가님
    써 놓고서 다시 읽어보니, 논리 어디 안 갔네요.
    살아 있네요.
43. digient · 2022-04-28 21:55:05

    

    @사찰하덩가님
44. simsing · 2022-04-28 15:05:47 · 공감 2

    댓글을 보니 도둑이 제발 저린다 라는 말이 떠오르네요. 감사합니다.
45. digient · 2022-04-28 15:11:56

    @Titikaka님
    영업권 침해에 대한 의견은 없으신가요?
    근데 도둑은 왜 발이 저린 거죠?
46. simsing · 2022-04-28 15:23:30

    @객체지향생명주기님 도둑이 제 발 저리다 : 지은 죄가 있으면 자연히 마음이 조마조마하여짐을 비유적으로 이르는 말
47. digient · 2022-04-28 15:26:49

    @Titikaka님
    네. 무슨 뜻인지는 아는데요,
    마음이 조마조마한데 왜 가슴이나 머리가 저리지 않고 발이 저리냐구요.
48. simsing · 2022-04-28 15:34:07

    @객체지향생명주기님 수박 겉 핥기 : 맛있는 수박을 먹는다는 것이 딱딱한 겉만 핥고 있다는 뜻으로, 사물의 속 내용은 모르고 겉만 건드리는 일을 비유적으로 이르는 말.
49. digient · 2022-04-28 15:44:59

    @Titikaka님
    동문서답 : 물음과는 전혀 상관없는 엉뚱한 대답yo.
    아무리 quote라도 yo는 좀 붙이는 게 좋을 것 같습니다 ^^;;
50. simsing · 2022-04-28 16:45:51

    @객체지향생명주기님
51. digient · 2022-04-28 16:55:30

    

    @Titikaka님
52. simsing · 2022-04-28 17:34:07

    @객체지향생명주기님
53. digient · 2022-04-28 15:21:52

    아.. 정말.. 플리커님 아시면 큰일 날텐데요..
    이 글 발견하시면 안될텐데요...
54. digient · 2022-04-28 19:24:07

    @님 저를 아무리 수백번 박제하신다고 해도 소용 없으셔요.
    아무리 그러셔도, 제 박제사는 영원히 한 분 뿐이랍니다.
55. digient · 2022-05-02 16:13:58

    이 몸이 박제되어yo,
    골백번 박제되어yo,
    가죽이 염장되어yo,
    솜이라도 있고없고yo,
    박제사님 향한 일편단심이야,
    가실 줄이 있으랴yo
56. 삽군 · 2022-04-30 16:58:51

    감사합니다
57. digient · 2022-05-02 16:22:17

    

    플리커님의 박제는 공감이 32개나 되네요~!
    이것이 오리지널의 위엄인가요~!!!! ㅎㄷㄷ
58. digient · 2022-05-02 16:25:31

    근데, 사실 공감 뿐만이 아니라, 플리커님 박제의 인기는 박제글 인용률에서도 명백하게 드러납니다.
    따끈따끈한 새 박제가 나왔음에도 불구하고, 최초 박제글의 인용률은 다른 박제글들보다 압도적으로 높습니다.
    정보는 최신성이 생명이라는 점에 비추어 볼때, 이러한 현상은 이례적이라고 볼 수 밖에 없는데요,
    2022년 1호 박제라는 역사성 또한 한 몫 하고 있지 않을까 합니다.
59. digient · 2022-05-02 16:30:32

    1호 박제글의 인기는 비단 오리지널의 위엄만으로는 설명할 수 없을 것 같습니다.
    본문의 빼어남을 한층 돋보이게 해 주는 훌륭한 댓글들 또한 한가득이거든요.
    정말 박제계의 종합선물세트라 불러도 손색이 없을 정도입니다.
60. digient · 2022-05-02 16:31:07

    

    제가 제일 좋아하는 댓글인데요.
61. 중무장 · 2022-05-07 17:24:14

    @객체지향생명주기님 https://www.clien.net/service/board/park/16833124?c=true#131460763CLIEN
62. digient · 2022-05-02 16:32:10

    지금 다시 봐도 문장이 참 좋네요.
    댓구를 활용한 반복 기법이 특히나 돋보입니다.
    제가 쓴 글이라고는 믿어지지 않을 정도의 솜씨로군요.
63. 중무장 · 2022-05-15 11:07:57

    

    이용제한: 기간 2022-05-11 ~ 2022-05-18
64. digient · 2022-12-05 19:04:39

    1. 우와~ 다른 회원님께서 링크 달아 주셔서 간만에 들어와봤는데, 계속 최신 업데이트를 하고 계셨군요~!!
    
    2. 다른 분들은 똑같은 내용으로도 끌올 박제를 계속 반복하시던데, 중무장님께서는 최신 정보를 확보하셨음에도 끌올 대신 한 박제를 꿋꿋이 유지보수하시고 계시네요.
    
    3. 자신의 박제를 끊임없이 손보면서 완벽을 추구하시는 중무장님이야말로 진정한 박제사라 칭할 수 있을 것 같습니다. 역시 박제를 많이 하는 분이시다보니 거의 장인의 경지에 이르신 것이 아닌가 합니다. 오리지널 박제자가 아니라는 사실이 안타까울 지경입니다.
    
    4. 그나저나 중무장님이 캡쳐해주신 저의 옛글들을 보니 정말 아트네요. 이런 좋은 글들 방부 처리해주셔서 정말 감사드립니다. 근데 지금은 왜 저때만큼 잘 못쓰는 걸까요. 흠.. 😅
65. digient · 2022-12-06 18:15:06

    우와, 중무장님 또 업데이트하셨네요~!!
    정말 최고세요. 👏 👏 👏
    
    이거 자랑하시고 싶어서 굳이 훈훈한 글에까지 오셔서 링크 달아주신 거로구요~! 중무장님도 참, 정말 못말리셔요 ^^
    
    제가 중무장님께 드린 헌사 어떠셨나요? 마음에 드셨나요?
    왠지 모니터 뒤에서 웃음지으셨을 중무장님의 모습이 떠올라 마음이 훈훈해집니다.
    
    근데 다른 회원이 바친 헌사를 캡쳐해서 올리실 거면, 답사(答辭) 정도는 대댓글로 달아주신 후에 올리는 게 에티켓 아닐까요?
    
    저번에 설중매님 경고 문구 출처표기도 그렇고, 에티켓에 좀 더 신경 써 주시면 좋겠습니다. 제가 여러번 말씀드렸잖아요.
    
    제가 뭐 저 하나 잘 되자고 이러는 거 아닙니다. 회원 상호간에 서로 에티켓 잘 지키는 아름다운 모공 만들고 싶어서 이러는 거잖아요.
    
    아무쪼록 정중히 다시 부탁드리오니, 지금이라도 답사 한마디 정도는 써주시기 바랍니다.
66. 중무장 · 2022-12-12 18:39:16

    

    이용제한: 기간 2022-12-12 ~ 2023-01-11
    https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/digientCLIEN
67. digient · 2022-12-14 12:28:33

    어? 중무장님, 이용제한(12/12~1/11) 정보 잘 못 됐습니다.
    저 지금 12/14일인데 글 쓰고 있잖아요.
    이러시면 중무장님의 정교함에 어울리지 않습니다.
    수정 부탁드리겠습니다~~!
68. digient · 2022-12-14 12:31:24

    

    그리고 이 시도 게재 좀 해주세요.
    https://www.clien.net/service/board/park/17359407CLIEN
69. 중무장 · 2022-12-14 12:53:22

    @객체지향생명주기님 본문 [추가제보] 등록 제보 감사합니다.
70. digient · 2022-12-14 13:26:13

    @님
    신속한 본문 반영, 역시 중무장님이십니다~!!
    
    근데 이용제한 일자는 안 바꿔 주시나요?
71. digient · 2022-12-15 20:43:29

    

    추가제보합니다.
    본문 반영 부탁드리겠습니다~!
    https://www.clien.net/service/board/park/17776278?c=true#139682188CLIEN
    
    근데 날짜는 진짜 안바꿔주세요?
72. digient · 2022-12-16 12:24:30

    1. 이용제한기간 오류는 정말 안 바꿔주시는군요.
    
    2. 근데 이렇게 사실과 다른 내용 공개적으로 게시해도 운영규칙상 문제되지는 않나요?
    
    3. 모공에 암약하는 숭헌 자들이 많습니다. 괜히 중무장님과 제가 긴 시간 힘들여 가꿔온 박제글이 잘못될까 두렵네요 😢
73. 제주별지기 · 2022-12-17 00:55:31 · 공감 1

    

    추가 박제합니다.
    https://archive.md/QXoU3#selection-4025.0-4229.24
74. 중무장 · 2022-12-17 04:55:32

    @제주별지기님 본문 [추가제보] 등록 제보 감사합니다.
75. 중무장 · 2022-12-19 22:52:40 · 공감 2

    

    이용제한: 기간 2022-12-19 ~ 2023-03-19
76. digient · 2023-05-12 21:13:19

    

    요즘 업뎃이 좀 뜸하신 것 같습니다.
    그런 의미에서 추가제보드립니다 😀
77. 따불로 · 2023-08-07 17:23:36

    동의하기 힘든 논지도 있긴 한데, 이게 박제 대상인가요? 좀 심하다 생각되네요.
78. InMyLify · 2023-11-29 14:22:46

    @따불로님
    저분 댓글 대충 보니 과하다 생각 안듭니다.
    참을 수 없는 가벼움을 느끼네요.
    
    아무 말이 많을 때 보다
    말이 적거나 책임감 있는 한마디를 꼭 필요할때 쓰는게
    더 중요하다는 걸 느끼는 건 저 나이 저분 탓이겠죠.
    
    뭔가 있는 척 하는 건 없는 것보다 못합니다.
79. digient · 2023-12-05 12:13:36

    1. 밀란쿤데라의 <참을 수 없는 존재의 가벼움>을 읽어 보았습니다. 그 책에 의하면 인간 존재 자체가 가벼움이라고 합니다. 그 이유는 인생은 매순간이 반복이 불가능한 일회성이기 때문이라고 합니다.
    저 역시 그 범주에서 벗어날 수 없으므로 @InMyLify님께서 느끼신 그 가벼움을 인정할 수 밖에 없을 것 같습니다. 😅
    
    2. 저 역시 별로 아는 것도 없는 미진한 존재임을 스스로도알기에, 저의 얕은 말재간을 정연한 논리로 꾸짖을 수 있는 분을 애타게 기다리고 있습니다. @InMyLify님께서 한번 그렇게 해 주신다면 큰 공부가 될 것 같습니다. 😀