https://www.clien.net/service/board/cm_oversea/12269624?c=true#90844884CLIEN
고운 말을 씁시다yo. 영어로 "Language~!"
@
https://www.clien.net/service/board/park/17966327CLIEN
저 글쓴이 몇 달 동안 활동 못하고 있는 건 아시려나 몰라요?ㅋㅋ
@크을리앙님께서도 몇달 째 활동 뜸하신 것 같은데요.. 왜 그러시는지는 저는 확실히 모릅니다. 😀
크을리앙님과의 대화가 큰 즐거움인 저로서는 매우 아쉬운 부분이 아닐 수 없습니다. 😢
저분 글을 님이 가져오셨으니까요ㅎㅎ 그리고 전 전혀 뜸하지 않습니다^^
1) 저 분의 글을 가져온 것과
2) 저 분의 활동에 대해 제가 알아야 할 필요
에 대한 연관성을 논리적으로 설명 부탁드리겠습니다. "날카로운 논리"면 더 좋겠지요? 😀
본인이 뜸하지 않다고 느끼신다니 거기에 대해 제가 드릴 수 있는 말씀은.. 저 위에 초코클랸님의 말씀으로 대신하겠습니다.
"이전 글 및 회원정보 보기는 진실을 알고 있습니다"
저 분이 저 글을 쓰게 된 계기가 저랑 관련이 있었으니까요^^
그 맥락을 알고 가져온거 아니셨어요?
그러니 당연히 "어떤 사람이" 저 글을 쓴 건지가 중요한 거고, 그걸 인용한 사람이 알아야죠ㅎㅎ
1) 저 글이 @크을리앙님과 관련되어 있어서
2) 저 글을 어떤 사람이 썼는지가 중요하고
3) 따라서 제가 저 분의 활동에 대해 관심을 가져야 한다
는 논리이신가요?
저는 일단 1)에서 2)로 넘어가는 것 부터가 잘 납득이 되지 않는데요?
예를 들어 어떤 신문기자가 "프리고진"에 관련된 기사를 썼으면, "프리고진"이 중요한 것이지 그 기자가 중요한 건가요?
제가 그 기자의 활동에 대해 관심을 가질 필요가 있을까요?
저걸 가져온 이유가 있을거 아녜요? 알고 가져온거 아니었나요? 그럼 마세요~ㅎㅎ
1. 일단 제가 납득을 잘 못하고 있는 1)에서 2)로 넘어가는 논리적 개연성에 대해서 말씀해주시는 게 어떨까요?
2. "저걸 가져온 이유가 있고", "알고 가져온거"와 "제가 저 글 작성자님의 활동에 관심을 가져 하는 것"과의 연관성에 대해서 논리적으로 설명 부탁드리겠습니다.
프리고진과 신문기자의 예시로 설명해 주시면 더 쉽게 이해될 것 같습니다. 😀
누가 일베에서 글퍼와서 올리면 "일베인게 중요하냐 내용이 중요하지" 하시겠네요? 납득 안되면 계속 그렇게 "해줘"만 하시든가요~ㅎ
지금 말씀은 정말 납득이 안되는데요?
저 글이 "일베에서 퍼온 글"과 비견될 수 있는 글인가요???!!!
다른 질문은 굳이 대답하기 힘드시면 안하셔도 되는데요, 지금 말씀은 확실하게 해명 부탁드리겠습니다.
모공에서 "일베"가 그렇게 가볍게 올릴 수 있는 말이 아니잖아요? 특히나 다른 회원님의 글을 언급하면서요.
"글쓴이-내용"의 관계에 대한 예시를 든 거지, 제가 언제 저 글이 일베급이라고 했나요? 말귀를 못알아들으시는 건지, 알아들으면서 꼬투리를 잡으시는 건지 모르겠네요ㅎ
얼겠습니다. 이거 사안이 사안이니만큼 게시글 파서 따로 게재할테니 거기서 마저 논의하시죠.
그러시든지 말든지 응할 생각 없어요~