https://blog.naver.com/gamja321/222163452539

원문에서 내용은 그대로 가져왔습니다. 다만, 클리앙 사진업로드 개수제한으로 모든 사진을 원본으로 다 올리진 못했어요.

유튜버아니고 취미입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

안녕하세요.

지난주 주말에 아이폰12 출시 기념으로 제주도가서 사진 찍고 왔습니다. 제품 비교 폰은 갤럭시노트20울트라, 아이폰12, 아이폰12pro max, 아이폰11pro입니다. 지난 1차 리뷰에 이어서 2차 아이폰 vs 갤럭시 카메라 비교 리뷰입니다. 모든 폰은 제가 내돈내산으로 구매했습니다. 보정은 1도 하지 않았습니다. 갤럭시노트20울트라는 ONE UI 3.0 안드로이드11 베타 3차 SW라서  안드10 카메라와 화질이 다를 수 있습니다.

모든 비교 리뷰 내용은 제 주관이 확실하게 들어갔습니다.

1. 비행기 안에서 (광각카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20울트라

찍은 사진이 많다 보니 촬영한 순서대로 정리해 볼게요. 아이폰12 카메라는 구름이 나오면 모든 역량과 포커스를 구름 쪽에 집중합니다. 덕분에 요런 항공 샷은 눈으로 보는 것보다 더 푸르고 극적으로 나오곤 해요. 

<아이폰12프맥 승>

2. 빵 (인물모드, 라이브 포커스)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max 인물모드 (2.5배 광학줌)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20울트라 라이브포커스 2배(디지털)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12 디지털 2배줌

음식을 스마트폰 AI가 인식하고 먹음직스러운 모습으로 보정 후 모습입니다. 단순하게 비교해도 아이폰12 카메라 쪽이 좀 더 쨍하고 윤기 흐르는 게 느껴집니다.

<아이폰12프맥 승>

3. 인물모드 2.5배와 2배 비교

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

좌 - 아이폰12pro max, 우 - 노트20울트라

아이폰12 PRO부터 라이다센서가 들어갔습니다. 라이다센서로 인물모드 누끼 뎁스를 따다 보니까 위에처럼 기존의 아이폰답지 않게 누끼를 정확히 따는 모습입니다. 그리고 인물모드가 2.5배 65mm 망원카메라로 찍히다 보니, 배경과 포커스 대상의 배경 압축 효과가 이뤄지면서 사진이 좀 더 반듯하게 나옵니다. 갤럭시 노트20울트라 52mm 화각 2배줌과 요런 느낌이 다르다는 점을 참고하기 좋은 씬입니다.

<아이폰12 프맥승>

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12

아이폰12는 라이다센서가 없어서 인물모드 1x로 찍으면 위에처럼 여전히 누끼를 제대로 따지 못합니다. 요런 면에서 카메라 급나누기는 여전하네요.

4. 망원카메라 풍경 화각 비교

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

좌 - 아이폰12pro max, 우 - 갤럭시노트20울트라

아이폰12pro max의 2.5배 망원 카메라는 풍경 사진 찍기에는 진짜 애매합니다. 넓지도 않고, 배경 압축 효과가 확실하게 나는 것도 아니고요. 반면, 갤럭시노트20 울트라의 5배 망원 카메라는 찍고자 하는 피사체를 좀 더 명확하게 찍을 수 있어요.

갤럭시S21울트라가 3배, 10배로 출시한다면, 인물사진에서 애매한 3배 화각, 일상에서는 더 쓰기 힘든 10배줌 폴디드줌이 탄생할지도 모르겠네요.

<갤럭시노트20울트라 승>

5. 카페 샷 (광각카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12PRO MAX

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20 울트라

요즘은 스마트폰으로 촬영한 사진을 큰 디스플레이로 소비하기보다는, 6인치 급의 작은 화면에서 SNS로 주로 사진을 소비하다 보니, 특별한 씬에서만 확대해서 비교하겠습니다. 색감과 HDR 비교해 보려고 해요. 아이폰12와 12프로맥스에서 AI 보정이 다르게 들어간 것인지 12프맥이 좀 더 따듯한 색감으로 나왔어요. 노트20울트라는 좀 더 차분하고 차갑게 나왔습니다. 실물은 갤럭시 노트20울트라와 비슷했는데, 요 씬에서는 따듯한 색감이 더 어울리네요.

<아이폰12PRO MAX 승>

6. 바다 풍경 (광각카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

12프맥

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20 울트라

아이폰12는 프로맥스랑 눈에 띄는 차이점이 없어서 뺐습니다. 하늘과 구름이 보이니 역시나 구름에 모든 포커스를 맞추는 아이폰입니다. 그래서 사진 왼쪽 카페의 돌이 제대로 안 보입니다. 색감도 전반적으로 파랗게 보이고요. 바다색도 갤럭시가 다이내믹 레인지가 넓게 나옵니다.

<갤럭시노트20 울트라 승>

7. 바다 풍경 (초광각 카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12 PRO MAX

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20 울트라

아이폰12PRO MAX만이라도 초광각 카메라 센서 크기를 키웠어야 했습니다. 1/3.4인치는 너무 원가절감했어요. 갤럭시 보급형 스마트폰으로 찍는 느낌이 납니다. 감도 떨어지고 어둡고 총체적 난국..

<갤럭시노트20 울트라 승>

8. 바다 풍경 (초광각 카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

좌 - 아이폰12, 우 - 갤럭시노트20울트라

<갤럭시노트20 울트라 승>

9. 실내 인물모드, 라이브포커스 (망원카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

좌 - 아이폰12pro max, 우 - 갤럭시노트20울트라

아이폰은 광학2.5배고, 갤럭시는 디지털 2배줌이라서 해상력에 있어서 아이폰12프로맥스 카메라가 우위에 있을 수밖에 없어요. 화각 차이도 있어서 포커스 된 근접 피사체에 아이폰이 좀 더 집중되는 효과도 있고 색감마저 차이 납니다. 인물모드에서도 딥퓨전이 발동되는진 모르겠어요.

<아이폰12PRO MAX 승>

10. 실내 광각 카메라

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12프로맥스(나머지 사진 원문에)

이미지 캡션

센서가 크다고 해상력이 높은 건 아니지만, 딥퓨전이 발동된 아이폰 12가 갤럭시노트 20울트라보다 더 선명합니다. 빛이 어느 정도 확보된 상태에서는 아이폰12와 12프로맥스간의 화질 차는 진짜 구분하기 힘듭니다.

<아이폰12PRO MAX 승>

11. 2.5배 vs 2배 시야각 비교

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12프맥

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

 갤럭시노트20울트라

아이폰12pro max 망원카메라 2.5배줌 시야각과 갤럭시노트20 울트라 2배 시야각입니다. 단 0.5배 65mm와 52mm 차이인데 찍히는 느낌이 요렇게 다릅니다. 

12. 해상력 테스트

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12 프로맥스

 

아이폰12시리즈는 딥퓨전이 활성화된 상태입니다. 갤럭시노트20울트라 12MP < 아이폰12 딥퓨전 < 갤럭시노트20울트라 108MP 순으로 해상도가 좋네요.

13. 해상력과 선형 테스트

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

다스베이더 그림은 작은 숫자로 구성되어 있습니다.

딥퓨전이 발동되어도, 108mp 해상력은 이길 수가 없네요. 다만, 갤럭시노트20울트라는 약간 색수차 현상이 나타난 건지, 검은색 글자가 푸른끼가 도네요.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시s20에서 샤픈이 과도하다는 평이 많았는데, 아이폰12와 갤럭시노트20을 비교해보니 오히려 아이폰이 샤픈이 더 강하고 선이 곧게 보이지 않고 삐뚤어지게 보였어요.

14. 야간 인물모드 (망원카메라)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max, 노트20울트라

아이폰12pro부터 야간 인물모드 기능이 들어갔습니다. 사진 모드에서 자동으로 적용되던 야간 모드가 인물 촬영에서도 가능해진 것이죠. 야간 모드 없이 찍었다면 우측의 갤럭시 노트20울트라처럼 올빼미 얼굴이 어둡게 나왔을 거예요. 야간 모드가 적용되어서 얼굴이 밝게 나옵니다.

<아이폰12PRO MAX 승>

15. 센서 크기에 따른 보케 (배경 흐림) 비교

(전체샷은 원문에)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12 1/2.55인치, 아이폰12pro max 1/1.7x인치, 갤럭시노트20울트라 1/1.33인치로 노트20울트라가 가장 센서가 큽니다. 센서가 클수록 배경흐림(보케)효과가 강하게 나타나는데요. 위에 보시면, 아이폰12는 보케 효과가 없지만, 아이폰12 프로맥스부터는 배경 흐림 효과가 나타납니다. 노트20울트라가 역시 배경 흐림 효과가 가장 강하게 나타나네요.

16. 근접 촬영 테스트

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20울트라

센서가 클수록, 근접 촬영했을 때  광학적 특성상 가운데 부분은 초점이 맞아도 그 외 부분은 초점이 맞지 않는 것처럼 흐리게 보이곤 합니다. 갤럭시s20울트라에서는 근접 촬영거리 가능 거리가 너무 짧아서 유저들의 많은 불편함이 있었는데요. 덕분인지 노트20울트라에서는 약간 개선되었어요.

아이폰12 프로맥스 카메라에서는 가운데 초점이 맞지 않는 경계선 부분에서 촬영한 사진인데요. 센서가 1.7x크기로 커졌으나 근접 촬영 문제는 사용자가 불편함을 느낄정도로 나타나지 않습니다. 

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

마지막으로 기본 카메라앱의 3x3격자무늬 수직/수평선 비교인데요. 아이폰은 야외에서도 수평선이 비교적 정확히 보여서 불편함이 없었는데, 갤럭시는 수평선이 얇고 희미해서 잘 안보이곤 합니다. 이점은 꼭 수정되었으면 해요.

카메라 때문에 아이폰12pro max는 고르지 않아도 될듯?

1.  아이폰은 하늘에 너무 치중한다. 개인적으로 별로.

2. 2.5배 망원카메라는 2배에 비해 사물 촬영에서 피사체에 더 집중되는 효과가 있어서 좋았음.

3. 아이폰12pro max까지 초광각 카메라 센서크기가 작은건 너무했다. 갤럭시 보급형 스마트폰 초강각카메라 느낌.

4. 라이다센서로 누끼못따는 아이폰은 해결됨. 갤럭시도 22년엔 ToF넣고 라이브 포커스에 썼으면.

5. 딥퓨전 짱짱. 아이폰11에 비해 광각카메라에서도 활성화 잘됨.

6. 여전히 아이폰12와 아이폰12프로맥스 광각카메라 간의 센서크기만큼의 화질차를 발견하기 어려웠음.

센서가 커질수록 빛을 더 받아들이고, 감도가 좋아져서 화질향상을 분명 이뤄낼 수 있을텐데 안 or 못 한건지 야간을 제외하곤 차이가 없네요. 야간에 찍을일이 많은것도 아니라서 카메라 때문에 아이폰12pro max를 꼭 구매할 이유는 없을거 같아요. 망원카메라도 오히려 사람찍은 사진용도로는 아이폰12pro 52mm 2배줌이 더 나을 수도 있습니다.

다음에 뭐쓴다는 약속은 하지 말아야 할거 같아요. 제대로 지켜지지가 않네요. 찍은 사진과 동영상 많이 남았으니 꾸준히 올려보겠습니다. 정리하는게 너무 오래걸립니다ㅠ

https://blog.naver.com/gamja321/222152184525 - 1차리뷰

https://blog.naver.com/gamja321/222163452539 - 2차리뷰