문재인 정부 시기처럼 혜택으로 꼬셔서 사람들 모아놓고 수 틀리니 소급으로 뒷통수 치는 따끔한 맛을 해외 임대법인에게도 보여주려나요?
해외 기업형 법인은 공실 가만히 두고 있지 않으니 공실이 일정 기간 이상 발생시 가격 내려서 임차 맞출거라는 소시민적 시야에 갇혀계신 분들도 박수값 내실 날이 머지 않았네요. 씁쓸하지만 어쩌겠습니까. 진보 커뮤 내에서도 여러 우려가 나왔을때 그들을 악어의 눈물로 매도하고 입 틀어막으면서 참여정부와 문재인 정부는 틀리지 않았다며 그 노선을 쭉 이어서 가야한다고 밀어버리신 분들이신걸요.
report
IP 118.♡.4.62
07:16
2026-09-07 07:16:15
·
@님 해외 자본에는 함부로 못하죠. 시진핑 주석과 트럼프를 상대해야 하는데
IP 150.♡.222.242
08:15
2026-09-07 08:15:22
·
@님
해외 자본은 로펌을 끼고 하기 때문에 절대 함부로 못합니다. 계약파기하면 정부가 바로 위약금 물어야죠. ㅎ
임대사업자들 말 다 바꿔서 다 망했는데
이미 신뢰가 없어요
강대국을 등에 업은 거대자본이 들어오면 자국민을 대할때처럼 함부로 못하죠.
https://m.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20260821010007190
안 의원은 마무리 발언에서 "기업형 민간임대를 위한 별도 로드맵을 마련하고, 금융·세제·택지·임대료 등을 포괄하는 특별법 등 제도적 기반을 갖출 필요가 있다"고 했다.
해외 기업형 법인은 공실 가만히 두고 있지 않으니 공실이 일정 기간 이상 발생시 가격 내려서 임차 맞출거라는 소시민적 시야에 갇혀계신 분들도 박수값 내실 날이 머지 않았네요. 씁쓸하지만 어쩌겠습니까. 진보 커뮤 내에서도 여러 우려가 나왔을때 그들을 악어의 눈물로 매도하고 입 틀어막으면서 참여정부와 문재인 정부는 틀리지 않았다며 그 노선을 쭉 이어서 가야한다고 밀어버리신 분들이신걸요.
해외 자본에는 함부로 못하죠.
시진핑 주석과 트럼프를 상대해야 하는데
해외 자본은 로펌을 끼고 하기 때문에 절대 함부로 못합니다.
계약파기하면 정부가 바로 위약금 물어야죠. ㅎ
철 지난 민족주의 고취엔 좋아보이긴 합니다..
정치인/고위공직자님들 영전 포한 새로운 금융 산업 구현,창출도 장점이죠
해외 자본이 돈 벌어가니면 배가 덜 아프겠죠.
우리나라 다주택자가 부동산으로 수억 벌었다면 정치적으로 해결해야 하는 문제가 되니까 세제로 손 봐줘야 하지만 해외 자본이야 프리패스죠
아니면 자영업 가게들, 시장 들 별로고 대형마트,쿠팡 좋아하고 다를 것도 없죠
해외 포함 기업자본에서 임대업 하면 난 돈만 내면 되어서 깔끔하고 좋야 이런 반응도 많을지도요
정치인은 "조직"을 좋아합니다.
개인 단위의 소상공인이야 도와줘도 시위에 나오거나 조직적인 지지가 없으니 노조 협회 시민단체 위주로 정책이 짜여지는 것처럼
개개인의 임대사업자보다 조직이 갖춰진 자본이 정치적으로 도움이 될 수 있겠죠.
갈등이 외부로 향하니 내부결속은 강해질겁니다
누구는 집 갖고, 누구는 집 가진 사람에 임대료 내고 살지 않고 모두가 평등하게 기업에 임대료 바치며 살게 되니 갈등이 줄겠죠.
어차피 1-2 세대 거치면서 상속세 뜯어가면 집 가진 사람은 점점 줄고 더 많은 사람이 임대로 살테니까요.
돈이 넘치면 민생지원금을 선거 전에 뿌리는 걸
각 지역 후보들이 먼저 요청할 겁니다. 이미 단 맛을 많이 봤어요. 공공임대는 건설을 크게 늘려도 당장 효과가 나지 않으니 일단 말만 앞서고 돈 드는 부분은 다음 정권에서 이뤄지도록 교묘히 미루겠지요
개인 다주택을 2개까지는 허용했어야 해요.
한정된 아파트 주차장에서 우린 이미 답을 찾았었습니다.
1대 무료, 2대 5만, 3대 30만, 4대 90만
부동산 때려잡은 이유가 이념 때문도 아니고, 이런 이유였던건가요.
정치권의 누군가는 부동산 해외자본에 투자하는 것은 아닌지 의심해봐야 하지 않을까요?
의식주의 거주를 팔아먹는 꼴..
‘20년 이상 장기 임대 모델에’ ,
‘기존 주택을 사들여 임대주택으로 운영하는 매입 임대사업자 △공공임대사업을 목적으로 새로 주택을 짓는 건설 임대사업자 ‘
구체적인 내용은 따로 없네요. 자세히 나오봐야 판단이 가능 할 것 같습니다.
처음에는 임대니 뭐니.. 어느정도 수익성만 보장되면.. 그렇게 발을 넣습니다. 그 이후에.. 그 쪽이 세력 세지면.. 감당 못합니다.
우리가 수출주도 국가인데.. 상대방 나라의 관계에서 압력들어오면.. 우리 수출에 지장오는 반격 때문에..
강한 대응을 못하죠. 아마 저들이 발 들여놓으면.. 민주당의 국민에게 죄를 짓는 역대급 참사가 될 겁니다.
서구 부동산 기업들은 최소 150년 역사의 기업들이고.. 자본이 100조 200조 하는 기업들입니다. 기업의 전략이 차원이 다릅니다.
대다수 공산당 관계자들이 소유하고 있는 중국 자본은 말할 것도 없고 말이죠.
기업이 임대하면 착하고 개인이 임대하면 마귀