출마도 안한 이낙연의 김문수 지지는, 중도&중도보수 확장에 발 걸쳐놓고 퇴장한것..아닐까요?
조회 738 · 공감 1 · 댓글 21
전 그렇게 느꼈습니다. 아 이사람, 마지막까지 정계복귀 보험 하나 들고 잠적하는구나.
일반적으로 국정 지지도나 향후 선거의 캐스팅보트는 중도층이 키를 잡고 있잖아요?
이 사람들에게 어필하기 위해 "나는 과거에도 민주당 내에서 반발이 있어도, 해야할 말이나 해야할 것은 해왔고, 이런 식으로 (박쥐짓)광폭 행보로 민주당 세력만이 아닌 국힘과도 교집합을 만들어내는 세력을 꾸릴 수 있다." 고 어필하는거죠. 저저번 정권때 민주당 코어에 큰 금을 쩌저적 냈지만, 이참에 민주당 코어는 어쩔 수 없이 전부 챙기지 않고 제3의 영역으로 떠난거죠.
결국 저번 대선에서 양다리 걸치고 정계를 떠난게 아닐까요. 언제든지 다시 재기할 수 있다는 가능성을 남기고요.
댓글 21
자신의 정치적 이익에 따른 선택이었다 봅니다.
오세훈이라는 동아줄이 요즘 빛나니, 이준석같은 들러리도 딱 달라붙은거 봐봐요.
이낙연은 열등감을 못이겨 민주당 내부에서 총질하고 나간 사람이죠. 그 내부 총질을 굳이 중도 확장으로 포장해 줄 필요가 있나요?
—
님 글인데 이 주어가 김문수라구요?
갑자기 이 글은 김문수 평가인가요.
동지를 배신하고 죽이기에 최선을 다한 행보에 의의를 둘게 있나요.
보편적으로 열등감을 못이겨 동지에게 칼을 꽂으면 좋게 평가하지 않죠. 지고 망하는 길 중 가장 추한 형태죠.
보편적인 사고로도 의의를 둘 행보가 아닙니다.
거잣 정보로 자당 내부의 경쟁자 죽이기를 시도한 것은 물론이고
당내 경선에서 부정표를 만들어낸 것으로 의심돠는 짓까지 한 사림입니다.
대표적인 사익추구형 정치인 중의 한 사람인 이낙연은 정치를 해서는 안될 사람입니다.
현재 민주당에서 공익추구형 정치인으로 눈에 띄는 정치인은 송영길, 김상욱 인것 같습니다.
몇몇 다른 분들도 계시나 그분들은 공익추구형 인지는 모르겠습니다.
답이 되었을까요...?
검찰의 무능으로 운 좋게 무죄받은 인물이 공익추구형이라고요? 웃고갑니다