· 톺아보기

세금낼 돈도 없는 주제에 서울 아파트 거주할 생각하지 마세요

통중 · · 수정

조회 3,790 · 공감 11 · 댓글 35

라고 주장하시는 분들

서울 공공임대 아파트 거주하는 사람들도 돈 없는 주제에 감히 서울에 거주할 생각하던데

그 사람들 싹다 서울 외곽이나 지방으로 쫓아내는 정책 만든다면 동의하시나요?

다 쫓아내고 그거 싹다 매물로 내놓으면 서울 부동산 가격 안정화에도 꽤나 도움될텐데요

댓글 35

  1. 주걸량 · · 공감 3
    어딜 감히 서울에 임대아파트로 거주할 생각을 한답니까?
    집얻을 돈 없으면 저기 밑에나 위에 살아야죠
  2. 민트블루 · · 공감 2
    임대든 자가든 형편따라 거주하면 되는 거죠.
    종부세 낼 정도면 시세로 40~50억 이상하는 아파트들일건데...
    거기 사는 사람들 세금걱정까지 해 줘야 하나 싶네요.
  3. vsmadm · · 공감 7
    @민트블루님 형편 안되면 나가라는 그 사람들 말대로라면 수준 안되는 사람을 왜 임대아파트를 국가에서 지원해서 서울에서 살게 해주나요. 각자 형편에 맞는대로 살게 내보내고 , 그 아파트들은 분양을 하건 해야죠. 그럼 공급이 되니까 조금이나마 안정화가 되긴 되겠어요 .ㅎㅎ
  4. 민트블루 · · 공감 1
    @vsmadm님
    국가에서 지원하는 저소득층 임대 아파트는 저소득층 복지의 일환이라 봐야죠.
    딱히 서울이라고 혜택이 더 큰 것도 아니구요.
    임대도 저소득층 임대아파트 외에는 형편따라 사는거죠.
  5. vsmadm · · 공감 5
    @민트블루님 그니까요 왜 저소득층은 복지로 서울살게 해줘야 하죠?
    중산층은 돈 없으면 나가야되고요? 역차별같은데요?
    그 분들 논리대로라면 화끈하게 순서대로 상급지부터 버틸사람 버티고 나가야되는 사람 빨리 내보내야죠 .ㅎ
  6. 민트블루 · · 공감 1
    @vsmadm님
    저소득층 임대아파트는 서울뿐만 아니라 전국적으로 다 있습니다.
    지역마다 다 있는 거지 딱히 복지로 서울 살게 해 주는 건 아니죠.
  7. tirpleA · · 공감 1
    서울 좋다좋다할거면 그 왕관의 무게도 견딜 줄 알아야죠
    그리고 수억,십수억 콘크리트 덩어리에 박아두는게 과연 서민인가,생존권/기본권 문제인가도 생각해봐야죠
  8. 하트브레이커 · · 공감 1
    @tirpleA님
    서민의 기준이라는 게 있는데 그 자산을 아파트에 넣던 주식에 넣던 평가자산 총액이 같으면 차이가 없어야지 왜 아파트에 투자하면 서민 아니고 주식이 많으면 서민인가요?
  9. 민트블루 ·
    @HeartSaVioR님
    님 말씀처럼 서민은 자산 수준으로 봐야할 건데...
    종부세 대상 아파트에 사는 사람들은 서민이 아니죠.
  10. 짱가짱가1 · · 공감 1
    보통 저런말하는사람들....대부분 어짜피 서울이랑 상관없는 지방살고있을듯..하네요.
  11. 컴구조 · · 공감 3
    @짱가짱가1님 집도 없는 사람도 많아요.
  12. 행복 ·
    집값이 오르면 세금이 오르는거고
    세금이 오르면 집값이 내리겠죠.
  13. Lunke4 · · 공감 1
    굳이 서울 요지에 임대주택 공급해야 하는건가 하는 문제의식 정도는 있습니다.
  14. 자이야이리 ·
    @Lunke4님 입지에 상관없이 투기(자)형이 아닌 순수 주거형 주택 공급은 환영하는 입장입니다.
  15. report ·
    @자이야이리님
    이젠 1주택 거주도 투기인데
    무슨 기준으로 주거라 하겠습니까
  16. 바닉 ·
    자산이 크게 오르면
    그에 맞는 세금을 내는거죠.

    그간에는 오른 자산을 갖은 대단한
    투자자로 포모 자극 하다가
    세금 내라니까. 1주택 서민이
    세금 때문에 쫓겨난다 이야기 하니;;;
  17. 자이야이리 ·
    @바닉님 그냥 세금내기 싫다고 말하기엔 창피하잖아요~ 그럴듯한 명분 갖다대야죠.
    요줌은 “국민과 약자를 위한 홍익인간형 명분”이 많이 보이더군요~ ㅎ
    정권교체당한다는 건 명분보다는 협박에 가까워서 통과~~
  18. 광륜 ·
    돈도 없으면서 기를쓰고 서울에 들어오려는 사람들이 문제인거죠. 그러지 말라고 세금도 올리고 대출도 막은거고요.
    서울말고 지방도 같이 발전시켜 수도권 몰림을 해소해야 부동산 문제가 해결됩니다.
  19. 둔한이 ·
    @광륜님 그니까요 돈없으면 지방에서 출퇴근해야하는데
    잠 5시간만자면 전국 어디서든 출퇴근 가능합니다
  20. 자이야이리 · · 공감 1
    세상에 공짜는 절대 없습니다.
    원하는 바를 얻는데에는 그에 상응하는 댓가가 필요합니다.
  21. staier · · 공감 3
    @자이야이리님 지하철, 치안, 행정, 문화시설, 안전관리 등 수많은 국가 인프라를 누리는
    직접세 거의 내지않는 전국민은 40%정도는
    어떤 상응하는 댓가를 지불하고 있는건가요?
    세상에 절대 공짜는 없는데요..
  22. staier · · 공감 3
    @자이야이리님 어떤 사람들은 실제 그 댓가를 엄청난 세금으로 치르고 있는데도
    "돈도 없는 주제에 꺼지라" 는 비아냥을 듣고

    어떤 사람들은 "알 수없는 역할과 배려" 면 충분한거군요
    아아 그런거군요

    그리고 당신이라는 표현은 무례한 표현일뿐만 아니라
    클리앙의 운영원칙에도 위배되어 신고하였습니다
  23. 굄성 · · 공감 1
    원래 세금 낼돈 없으면 그지역 못사는게 글로벌 스탠다드 인데요?
  24. 게지히트 ·
    뉴욕 샌프란은 살고 싶으면 아무나 들어가서 살 수 있는 도시인가요?
  25. 낙수형 · · 공감 1
    누구나 살고싶은곳이 비싼게 당연한 이치인데,
    그걸 싸게살게 해달라고 하는것부터가 모순이죠.
  26. 짱가짱가1 ·
    @낙수형님 애초에 비싸게 집을 샀는데요? 누가 집값을 깎아 달랍니까?
  27. 낙수형 ·
    @짱가짱가1님
    서울 아파트 비싼데다 임대주지 말자는 얘기였습니다.
    애초에 비싸게 주고사야하고, 비싼세금 내야 겨우 살 수 있는 서울인데
    공공임대가 왠말인가 해서요. 재건축 재개발에도 임대 빼야한다고 생각합니다.
  28. fanlessnoisefree ·
    이런글 안올려도 자연스럽게 이전하게 되어있습니다. 자본주의의 이치입니다.

    괜히 인터넷에 글쓰고 싸울필요 없습니다.
  29. 4fifty5 · · 공감 1
    낚시 제목이군요. 저는 낚시 제목에 반대합니다.
  30. 멋진통통이 · · 공감 2
    40억,50억 아파트만 종부세를 내는줄 아시는분이 많군요.안타깝습니다. 다주택자인 저는 종부세 냅니다. 다주택자를 이미 머릿속에서 지우신분들이 많아서...
    다주택자는 4억 넘으면 종부세를 계산해봐야합니다.
    종부세 3-40만원이라고 호도하는 김원장 기자도 있지만..실제로는 매년 200프로 증가하기때문에 솔찍히 정권말기에는 얼마나 실제 내야할지 모르겠습니다
  31. 리트리셈 ·
    이런글에 공감이 8개나 되는게 더 놀랍네요. 옛날 클리앙이 아니네요
  32. sang ·
    그게 상충되는. 포인트 같아요...
    돈없으면 서울에서 나가라...
    돈없는데 서울에서 살게해달라..
    ㄷㄷㄷ
  33. 오일랫 ·
    타워펠리스를 임대주택으로 내주는줄 알겟어요...ㅎㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기