이건 또 뭐하는 외교방식이예요?
조회 4,299 · 공감 2 · 댓글 67

이는 국교 단절 직전에 해당하는 고강도 조치로, 주우크라이나 대사 소환에도 불구하고 사과하지 않는 현지 당국의 완강한 태도가 조치의 배경인 것으로 해석된다. 러시아·북한과의 관계 복원을 위한 포석으로도 풀이된다.
전쟁 발발 이후 공관을 철수한 나라로는 러시아와 세르비아 등이 있다
우리 도발한 북한이랑 관계 개선을 위해서 단교수순의 조치를 취한다니요?
외교는 잘 한다면서요??? 뉴재명님들
댓글 67
이건 잘한결정같은데요
국힘지지하는 쪽이야 싫어하겠지만
우리나라 외교역사상 비슷한 사례가 있나요 ㄷㄷ
반대로 북한이 단교당한 사례도 있고, 개중엔 아웅산이나 말레이시아처럼 북한이 해당국가에서 테러를 일으켜서 단교당한(당했던) 경우도 있죠
뭐가문제죠?
일단 우크라이나만 보면 잘한걸수도 있을지 모르겠지만...현재 우크라이나를 지원하는 EU국가들과의 관계를 생각하면 좀 너무 나가는걸수도 있어요. ㄷㄷㄷ
애초에 우크라이나애들 사고방식이 비정상적이에요. 소련 외교 특징입니다
저는 저것조차도 '설마 지금 북한 눈치 보고 있는건가?' '북한 심기 경호중인가?' 싶습니다.
'도발은 맞지만 공격인지는 아직 모른다' 이딴 소리를 국방부가 하고 있는 게 맞냐?
남방한계선 설정 논의를 하는데 한국은 빠져도 된다는 소리를 통일부가 하는게 맞냐?
팩트체크
DMZ 지뢰 폭발을 명백한 정전협정 위반이자 도발이고 의도는 분석 중이라고 했습니다.
"공격이냐"고 계속 묻는 기자의 질문에 "도발"이라는 말을 세 차례 되풀이 하였음.
MDL관련 정부는 다른 경로도 병행 중입니다. 유엔사와 MDL 일체화를 협의하고 있고, 국방부 장관은 남북군사회담으로 MDL 기준선 일치화를 추진하겠다고 밝혔습니다. 정 장관도 10월 2일에는 북한에 MDL 확인을 위한 남북 협의를 제안했습니다.
우리와 북한과의 전쟁을 운운하며 우리나라에 위협이 되는 발언을 했죠.
지금까지 우리나라와 북한과의 전쟁을 들먹인 발언을 한 나라는 없었습니다.
게다가 사과도 안하고 적반하장으로 나오며 그냥 덮으려고 하는데,
우리나라가 만만한 나라가 아님을 제대로 보여줘야합니다.
우리 정부가 정말 잘했다고 생각해요.
국가 간 비공개 합의를 깨고 북한군 포로 문제를 자기들 홍보용으로 일방 공개한 것은 우리 안보와 대외 전략을 심각하게 뒤흔든 주권 침해 행위입니다. 상대가 '원래 깡패 스타일'이라고 해서 얻어맞고도 헤헤거리며 넘어가야 합니까? 한 번 묵인하면 앞으로 어떤 외교 합의도 지키지 않아도 되는 만만한 국가로 낙인찍힐 뿐입니다.
유럽 국가들은 호구라서 가만히 있는 줄 아십니까?
우크라이나와 국경을 맞대고 물심양면 지원했던 폴란드조차 우크라이나가 농산물 수출 문제로 억지를 부리고 UN에서 폴란드를 저격하자, 우크라이나 대사를 즉각 초치하고 "더 이상 무기 지원은 없다"며 국경을 걸어 잠그는 초강경 조치를 취했습니다. 슬로바키아, 헝가리도 국익을 침해당했을 때 외교적 단절 수준의 압박을 가했습니다. 유럽조차 자국 안보와 국익 앞에서는 우크라이나에 무조건 굽히지 않는데, 왜 한국만 안보 위협을 감수하며 호구 노릇을 해야 합니까?
물렁하게 가면 국제적 호구가 되는 거죠.
미국도 손 떼려하고 있고 국익을 고려해서 러시아와 관계개선도 해야하는 판국인데요
주한대사 초치까지 했는데도 반성없으면 그다음 단계로 가는게 당연한거죠
직접 당사자간 이해관계와 있든없든 딱히 신경쓸일 없는 애들이 지들 말 안들어준다고 비밀협정 깨버리고 반성없는것과 같나요
선생님 말대로라면 통일부는 무쓸모죠
댓글만 봐도 다수의 사람들이 잘했다라는데요
https://www.clien.net/service/board/park/19271248CLIEN
선생님께서 잘했다 올리신 정청래 해결방안은 어떻게 생각하시나요?
지금 주장하시는것과 배치되는데요
이런 기사에서 젤렌스키의 포로송환 폭로 부터 야기되는 포로의 인권과 국가간의 약속을 저버린 응징을 강조하는게 우선이고 굳이 북한 러시아와의 관계를 언급하려면 조금은 조심스런 표현이 필요하다는 태도가 언론인으로서의 자부심이고 품위이며 격일겁니다.
자기 자신이 하는 일에 대한 이해가 없는 능력으로 언론인으로 폼은 잡고 싶고.
젤렌스키가 한국이 방공망 미사일 주지 않는다고 너무 쎄게 나왔어요. 한국입장에서 수출물량도 한국군에서 빼서 줄 정도인데 미사일 안준다고 너무 쎄게 나왔어요.
굳지 이 나라와 외교할 필요가 있나요. 아쉬운 것은 우크라이나인데 세금 굳어서 좋네요
그럼에도 우크라이나에 대한 조치가 과하다곤 생각이 들지 않네요
지금 젤렌스키는 눈에 뵈는 게 없는 상태입니다. 전쟁을 지속해야 자신의 생명도 연장 되거든요.
사과도 안하고 쌩까는데 우리가 가만히 있으면 호구 소리 들을 일이죠.
나경원처럼 감사 서한 보내야 한다는건가요?
더 미친짓하는 나라들한테는 찍소리도 못하면서 이걸 잘했댑니다 ㅋㅋ
아니 그리고 북한군 포로가 우리나라에 입국하는게 무슨 핵개발급 기밀인가요 그걸로 이수준까지 대응하는게 말이 안 되는 건데
김정은이가 미친인간이어도 우리나라 경제에 미치는 영향은 거의 없다시피하고 푸틴도 만민치 않은 또라이긴 하지만 우리경제에 미치는 영향은 트럼프의 1/10정도나 될려나요?가장 우리나라 경제에 가장큰 악재를 미치는 사람은 트럼프죠 당연히 트럼프부터 해결하고 정은이를 패 죽이던가 푸틴에게 홍차를 맥이던가 해야죠.
저는 잘 하고 있다고 봐요.
출구전략이 안보이던 차에 우크라에서 빌미를 준거고, 할 수 있을 때 하는게 맞죠.
이런 나라에게 개ㅈㄹ을 떠는데도, 가만히 있으면 상호구라고 합니다.