· 톺아보기

이건 또 뭐하는 외교방식이예요?

gsffvxf · · 수정

조회 4,299 · 공감 2 · 댓글 67

스크린샷 2026-10-20 155927.png


이는 국교 단절 직전에 해당하는 고강도 조치로, 주우크라이나 대사 소환에도 불구하고 사과하지 않는 현지 당국의 완강한 태도가 조치의 배경인 것으로 해석된다. 러시아·북한과의 관계 복원을 위한 포석으로도 풀이된다. 

전쟁 발발 이후 공관을 철수한 나라로는 러시아와 세르비아 등이 있다 




우리 도발한 북한이랑 관계 개선을 위해서 단교수순의 조치를 취한다니요?

외교는 잘 한다면서요??? 뉴재명님들


출처 : https://n.news.naver.com/article/417/0001161476

댓글 67

  1. 고양이는귀엽다 · · 공감 16
    우리나라 우습게 생각하는 우크라이나인데요??
  2. gsffvxf · · 공감 5
    @고양이는귀엽다님 우습게 생각한다고 대사관 철수하는 국가가 어딨어요 국가간 의견차나 트러블은 언제나 있는 건데요
  3. 청보화 · · 공감 2
    @고양이는귀엽다님 생각수준알만하네요 ㅋㅋ 단교가즈아 ㅋㅋ
  4. 언젠가만나게되는 ·
    @고양이는귀엽다님
  5. 뒤통수그이후 · · 공감 1
    @고양이는귀엽다님 대한민국 우습게 생각하고 내정간섭하는 북한은 어떻게 생각하세요?
  6. 닉크네크임크 · · 공감 1
    시원시원 잼카^^!요
  7. 잣까는전문가 · · 공감 5
    북한읋 뺴고 본다면 저게 맞는 대처죠.
  8. 팝카드있으세요 ·
    러시아-북한관계는 저 매체만의 뇌피셜입니다
  9. 미운오리1024 · · 공감 3
    뉴이재명 을 비판하는 입장에서

    이건 잘한결정같은데요

    국힘지지하는 쪽이야 싫어하겠지만
  10. tirpleA · · 공감 6
    이정도면 거의 단교 직전 수순아닌가요
    우리나라 외교역사상 비슷한 사례가 있나요 ㄷㄷ
  11. 팝카드있으세요 ·
    @tirpleA님 요즘엔 없는데 냉전시절엔 북한과 수교했다는 이유로, 혹은 공산정권이 들어섰다는 이유로 단교한 사례는 많습니다
    반대로 북한이 단교당한 사례도 있고, 개중엔 아웅산이나 말레이시아처럼 북한이 해당국가에서 테러를 일으켜서 단교당한(당했던) 경우도 있죠
  12. gsffvxf · · 공감 1
    @tirpleA님 우리가 자발적으로 철수시킨 나라들은 나라가 없어지거나 없어졌다가 다시 생겼어요
  13. 부르릉3 · · 공감 8
    합당한 조치인데요?
    뭐가문제죠?
  14. gsffvxf · · 공감 2
    @부르릉3님 대한민국 역사에서 대사관 철수한 사례가 대만 남베트남 아프가니스탄 예맨 같이 나라가 없어지거나 하는 수준인데 우크라이나가 그 정도는 아니니 그렇죠
  15. 무리깡 · · 공감 2
    @gsffvxf님 우크라가 한 행동은요?
  16. gsffvxf ·
    @무리깡님 그걸 외교적으로 풀어야지 행동 맘에 안 든다고 단교가 외교입니까
  17. 무리깡 · · 공감 2
    「@gsffvxf*dlworb2610*님 단교도 외교의 한종류일뿐이죠
  18. rebemin ·
    @gsffvxf님 외교적으로 단교가 주권 국가가 취할 수 있는 최고 수위의 종극적 조치가 맞는데요?
  19. 팬톤칩 · · 공감 8
    어떻게든 선동하고 까고 싶으신가 보네요 잘 한일은 잘했다 하세요
  20. 모키 ·
    @팬톤칩님그럴리가요...
    일단 우크라이나만 보면 잘한걸수도 있을지 모르겠지만...현재 우크라이나를 지원하는 EU국가들과의 관계를 생각하면 좀 너무 나가는걸수도 있어요. ㄷㄷㄷ
  21. 팝카드있으세요 ·
    @모키님 걔네도 러시아가 코앞이라 별말 못하는거지 단교하고싶어하는 국가 한둘이 아닙니다
    애초에 우크라이나애들 사고방식이 비정상적이에요. 소련 외교 특징입니다
  22. 칭찬해 ·
    단교네요.. ㄷㄷ
  23. 지티지티야야야 · · 공감 7
    그냥 이유도 없이 까려고 하시네요. 우크라랑 북한이랑 무슨 상관이죠 ? 우크라가 보인 태도에 단호하게 하는건데.
  24. gsffvxf ·
    @지티지티야야야님 어떤 유사국가가 단호한 제스처를 취한다고 대사관을 뺍니까
  25. 실체는드러난다 ·
    @지티지티야야야님 우크라이나가 북한군 포로 한국 입국 사실 공개한 거에 반발하는 게 여기까지 이어져오고 있는데 애초부터 저 사실을 우크라이나가 공개했다고 해서 저렇게까지 하는 이유가 이해가 안 가는 거에요.

    저는 저것조차도 '설마 지금 북한 눈치 보고 있는건가?' '북한 심기 경호중인가?' 싶습니다.
  26. 실체는드러난다 · · 공감 3
    우크라이나한테 하는거 반 만큼이라도 북한한테 좀 해봐라 그러면 내가 욕 안 할께
    '도발은 맞지만 공격인지는 아직 모른다' 이딴 소리를 국방부가 하고 있는 게 맞냐?
    남방한계선 설정 논의를 하는데 한국은 빠져도 된다는 소리를 통일부가 하는게 맞냐?
  27. rebemin ·
    @실체는드러난다님
    팩트체크
    DMZ 지뢰 폭발을 명백한 정전협정 위반이자 도발이고 의도는 분석 중이라고 했습니다.
    "공격이냐"고 계속 묻는 기자의 질문에 "도발"이라는 말을 세 차례 되풀이 하였음.
    MDL관련 정부는 다른 경로도 병행 중입니다. 유엔사와 MDL 일체화를 협의하고 있고, 국방부 장관은 남북군사회담으로 MDL 기준선 일치화를 추진하겠다고 밝혔습니다. 정 장관도 10월 2일에는 북한에 MDL 확인을 위한 남북 협의를 제안했습니다.
  28. 엘프의숲 · · 공감 2
    국짐이 저랬으면 또 칭찬했겠죠
  29. parkcp · · 공감 11
    우크라이나는 북한 포로 문제로 단순한 외교적 결례가 아닌
    우리와 북한과의 전쟁을 운운하며 우리나라에 위협이 되는 발언을 했죠.

    지금까지 우리나라와 북한과의 전쟁을 들먹인 발언을 한 나라는 없었습니다.

    게다가 사과도 안하고 적반하장으로 나오며 그냥 덮으려고 하는데,
    우리나라가 만만한 나라가 아님을 제대로 보여줘야합니다.
    우리 정부가 정말 잘했다고 생각해요.
  30. Merry · · 공감 7
    우크라이나는 저정도해야죠. 요즘 행동보면 미쳤습니다, 자기들이 자유민주주의 국가의 최후이 보루니 돈도 주고 군용장비 다 댈라고 난리죠, 심지어 옆동네 말고 우리한테도 말입니다. 물론 일본도 nato 통해 군용장비 사주는 등 돈뜯기고 있는데 이게 좋은게 아닌것 같네요.
  31. 멋지다헤노 · · 공감 4
    우크라이나 때문에 전쟁나면 누가 책임 지나요?????
  32. 클턍2 ·
    아니 근데 단호한 거야 그럴 수 있고 이해할 수도 있습니다만 이 정도로 단호해도 되는 건지 모르겠네요. 단호해도 너무 단호한 거 아닙니까; 적당히 대사 초치해서 갈구고 끝낼 줄 알았습니다만 이거는 사실상 단교잖습니까. 슬라브 애들 외교 스타일이 정신 나간 개쌩양아치였던 게 어디 어제오늘 일도 아니고요.
  33. gsffvxf ·
    @클턍2님 그러게말입니다 슬라브식 외교가 무슨 한두해 된 것도 아닌데 그냥 적당히 무시하면 될 것을 단교까지 운운하면 관계를 맺고 있는 유럽국가들은 어떻게 하려고 그러는지 모르겠습니다 댓글 반응도 저로써는 신기합니다
  34. rebemin ·
    @gsffvxf님 '슬라브식 막무가내니 넘어가자'는 논리는 주권 방기이자 굴종 외교입니다.
    국가 간 비공개 합의를 깨고 북한군 포로 문제를 자기들 홍보용으로 일방 공개한 것은 우리 안보와 대외 전략을 심각하게 뒤흔든 주권 침해 행위입니다. 상대가 '원래 깡패 스타일'이라고 해서 얻어맞고도 헤헤거리며 넘어가야 합니까? 한 번 묵인하면 앞으로 어떤 외교 합의도 지키지 않아도 되는 만만한 국가로 낙인찍힐 뿐입니다.

    유럽 국가들은 호구라서 가만히 있는 줄 아십니까?
    우크라이나와 국경을 맞대고 물심양면 지원했던 폴란드조차 우크라이나가 농산물 수출 문제로 억지를 부리고 UN에서 폴란드를 저격하자, 우크라이나 대사를 즉각 초치하고 "더 이상 무기 지원은 없다"며 국경을 걸어 잠그는 초강경 조치를 취했습니다. 슬로바키아, 헝가리도 국익을 침해당했을 때 외교적 단절 수준의 압박을 가했습니다. 유럽조차 자국 안보와 국익 앞에서는 우크라이나에 무조건 굽히지 않는데, 왜 한국만 안보 위협을 감수하며 호구 노릇을 해야 합니까?
  35. 행복한슈크림 ·
    @rebemin님 다 좋으니까 글쓰신거 반의 반만이라도 북중러한테 해봤으면 좋겠네요
  36. racooncoat · · 공감 2
    머가 문제죠? 왜 뉴이재명이 여기서 나오나요. 국익 앞에서는 단결해야 합니다. 설사 우크라이나 정도하고는 단교해도 아무 문제 없습니다. 러시아가 더 중요해요.
  37. 은의나무 · · 공감 4
    우리가 알게 모르게 우크라이나에 지원을 해 왔는데, 저런 식으로 뒤통수를 치는데도
    물렁하게 가면 국제적 호구가 되는 거죠.
  38. Everlasting_ · · 공감 6
    젤렌스키가 비밀유지 합의를 깨고 대놓고 나서도 걍 멍청이처럼 있으라는거죠..?
    미국도 손 떼려하고 있고 국익을 고려해서 러시아와 관계개선도 해야하는 판국인데요
    주한대사 초치까지 했는데도 반성없으면 그다음 단계로 가는게 당연한거죠
  39. 닉크네크임크 ·
    @Everlasting_님 지뢰깔아도 멍청이 처럼 있으니 하는말이죠
  40. Everlasting_ ·
    @닉크네크임크님
    직접 당사자간 이해관계와 있든없든 딱히 신경쓸일 없는 애들이 지들 말 안들어준다고 비밀협정 깨버리고 반성없는것과 같나요
    선생님 말대로라면 통일부는 무쓸모죠
  41. 닉크네크임크 ·
    @Everlasting_님 그냥 다수의 사람들리 보면 비밀협정 깬거 하나로 상해가 발생한 사례보다 난리를 직이니 비호감도만 쌓이는거에요
  42. Everlasting_ · · 공감 1
    @닉크네크임크님
    댓글만 봐도 다수의 사람들이 잘했다라는데요
  43. 닉크네크임크 ·
    @Everlasting_님 통님 x가면 난린대요
  44. Everlasting_ ·
    @닉크네크임크님
    https://www.clien.net/service/board/park/19271248CLIEN
    선생님께서 잘했다 올리신 정청래 해결방안은 어떻게 생각하시나요?
    지금 주장하시는것과 배치되는데요
  45. 목동소년 · · 공감 1
    이 글은 곧 지워집니다.
  46. 지나가던이 ·
    더 미친짓하는 북중러에는 서윗한 분들이 우크라에는 발작하는거 보면 코메디 같죠 ㅋㅋ
  47. 100번하자 · · 공감 1
    안하면 호구죠 ㅋ
  48. 무리깡 · · 공감 2
    북한하고 잔쟁 날것이다 하는 나라인데 뭐가 좋아서 끼고 살죠?
  49. 누렁황소 ·
    러시아와 북한 관계 개선의 포석으로 기사를 작성하는 기자가 있군요.
    이런 기사에서 젤렌스키의 포로송환 폭로 부터 야기되는 포로의 인권과 국가간의 약속을 저버린 응징을 강조하는게 우선이고 굳이 북한 러시아와의 관계를 언급하려면 조금은 조심스런 표현이 필요하다는 태도가 언론인으로서의 자부심이고 품위이며 격일겁니다.
    자기 자신이 하는 일에 대한 이해가 없는 능력으로 언론인으로 폼은 잡고 싶고.
  50. 나의X에게 ·
    그만큼 우크라이나와는 실익이 없다는 이야기이기도 합니다. 지금 트럼프와 젤렌스키 관계를 봐도 그렇고 우리와 실익이 거의 없어 눈치볼것이 없다는 거죠.
    젤렌스키가 한국이 방공망 미사일 주지 않는다고 너무 쎄게 나왔어요. 한국입장에서 수출물량도 한국군에서 빼서 줄 정도인데 미사일 안준다고 너무 쎄게 나왔어요.
  51. 회색망토 · · 공감 2
    우크라이나 단교 찬성입니다. 우크라이나 한국 무시가 너무 심합니다.
    굳지 이 나라와 외교할 필요가 있나요. 아쉬운 것은 우크라이나인데 세금 굳어서 좋네요
  52. 변방의비주류 ·
    왜 우크라이나에 처맞고만 있냐며 그런 글도 있었는대요 ㅎㅎ
  53. 닥세 ·
    북한과 대비되는 조치라고 생각은 들지만
    그럼에도 우크라이나에 대한 조치가 과하다곤 생각이 들지 않네요
  54. nicegoodnice ·
    북한한테는 지뢰 공격 받은 것은 너무 잘 참으면서 방어용이니 어쩌니 어버버하다가 제대로 된 반박 하나 못하더니... 우크라이나한테는 세상 엄격한 포청천이 따로 없네요. 이러니 이중잣대 소리가 나오고 우크라이나에 대한 대쪽 같은 대처가 지지를 못 받는 겁니다.
  55. 웃는남자 ·
    우크라는 단호하게 대응하게 맞는것 같습니다. 아무리 좋게 보려고 해도 선을 넘었어요
  56. 이찍다다죽어 ·
    님들...아무리 이재명대통령이 바보같은 리트윗을 한다해도... 이건 울고 싶은데 뺨때려준 격이라 강경하게 나가는거에요. 유럽 나토에서 우리나라한테 어떻게든 지원을 바라고 압박해왔는데 우크라이나가 바보짓해서 빠져나갈 명분을 준거에요. 얼마나 땡큐에요? 핑계거리도 있고 러시아랑 척도 안지고 ....
  57. 모찌1127 · · 공감 2
    그냥 뭐만하면 까려고 하니 우크라까지 두둔하는 수준까지 왔군요
  58. 드라마김 · · 공감 2
    이건 정부가 잘한 겁니다. 우크라이나가 우리나라에 한 행동은 단순한 도발 이상입니다.
    지금 젤렌스키는 눈에 뵈는 게 없는 상태입니다. 전쟁을 지속해야 자신의 생명도 연장 되거든요.
    사과도 안하고 쌩까는데 우리가 가만히 있으면 호구 소리 들을 일이죠.
  59. fkekapf · · 공감 1
    단교해야죠. 한국에 필요없는 국가입니다
  60. 한때 · · 공감 1
    암만 까려고해도 한국인이라면 이걸 까는건 아니죠
    나경원처럼 감사 서한 보내야 한다는건가요?
  61. 행복한슈크림 ·
    댓글들 참 희한하네요 ㅋㅋㅋ
    더 미친짓하는 나라들한테는 찍소리도 못하면서 이걸 잘했댑니다 ㅋㅋ
    아니 그리고 북한군 포로가 우리나라에 입국하는게 무슨 핵개발급 기밀인가요 그걸로 이수준까지 대응하는게 말이 안 되는 건데
  62. 잣까는전문가 ·
    @행복한슈크림님 그러게요 미국 트럼프의 미친짓 떄문에 전세계가 박살 나고 있는데 미국 트럼프한테도 세게 나갔으면 좋겠습니다.
  63. 행복한슈크림 ·
    @잣까는전문가님 미국까지 갈것도 없고 당장 북한에 실전경험에 군사기술 제공하는 러시아한테는 찍소리도 못하는 주제에 지지자들은 불곰사업 러시아 협력 이딴 얘기나 운운하고 있고 북한엔 언제나 그랬던것처럼 굴종모드인데 우크라이나한테는 강경대응에 박수치고 보면볼수록 황당합니다 진심
  64. 잣까는전문가 ·
    @행복한슈크림님 현재 전세계에서 가장 미친 인간은 트럼프 아닌가요?
    김정은이가 미친인간이어도 우리나라 경제에 미치는 영향은 거의 없다시피하고 푸틴도 만민치 않은 또라이긴 하지만 우리경제에 미치는 영향은 트럼프의 1/10정도나 될려나요?가장 우리나라 경제에 가장큰 악재를 미치는 사람은 트럼프죠 당연히 트럼프부터 해결하고 정은이를 패 죽이던가 푸틴에게 홍차를 맥이던가 해야죠.
  65. 일리맛있어 · · 공감 1
    우크라 전쟁에 선 긋고 발 빼려는 포석으로 보입니다.
    저는 잘 하고 있다고 봐요.
    출구전략이 안보이던 차에 우크라에서 빌미를 준거고, 할 수 있을 때 하는게 맞죠.
  66. 라디 ·
    WP "우크라 보내진 한국 155mm 포탄, 유럽 전체보다 많다" [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25212393

    이런 나라에게 개ㅈㄹ을 떠는데도, 가만히 있으면 상호구라고 합니다.
  67. 꾸토리 ·
    북한얘기하면 전쟁운운하더만 우크라하고는 전쟁해도되나보네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기