· 톺아보기

퇴직연금 기금화가 국민연금 국장 보유비중 조절의 터닝 포인트 일 것 같네요...

IloveDaughter · · 수정

조회 2,878 · 공감 0 · 댓글 5

image (10).png



그동안 국민연금이 국장의 상승을 꾸준히 뒷받침 해온 결과 이렇게 9.6%나 초과해서 국내 주식을 보유하게 되었다고 합니다.
사실 국민연금 규모에서 9.6%를 덜어내는 것은 상당한 증시의 부담으로 돌아올 수 있는데요...
하지만 거기에 우리가 가진 카드가 하나 있다고 저는 봅니다.

바로바로....퇴직연금 기금화~!
미국의 401K처럼 퇴직연금을 기금화 하여 국민연금의 초과 비중을 받아내면 일거 양득이 될 것 같습니다.

국민연금이 유지하고 있는 보유비율이 적절하다는 전제로 퇴직연금이 국내주식 14.9%를 보유하려면 국민연금 초과 비율 9.6%에 다가 5.3%를 더 추가보유 해야한다는 단순 계산인데요...
(사실 이것은 말이 안되는게 현재 국민연금 규모와 퇴진연금 규모가 같아졌을 때 말이되는 것이긴 합니다.)


하여간 그래서 아직 국장은 갈길이 많이 남아 있는 것 같다는 생각입니다.

스크린샷 2026-05-17 003333.png




댓글 5

  1. 일일신 ·
    어느 수준이 적정한지 계산과 별개로 단순히 주가 부양이나, 주식 수급을 위해 퇴직연금을 주식에 넣냐마냐를 정하는 건 아닌 것 같습니다.
  2. lskfsl ·
    2-3년 전인가 sk하이닉스가 10만원대로 기억나는데 200만원 까지 올랐으니까 거의 20배 오른거죠.
    코스피 3천에서 8천 찍고 내려왔는데 sk하이닉스가 코스피를 올린거죠. 하이닉스만 지수로
    계산하면 3천에서 5-6만 갔다는 소리죠. 여기서 퇴직연금이 나서면 sk하이닉스 주식을 사야
    된다는 말이여서 20배 오른 주식을 올릴수가 있는지 오르다가 얼마 못오르고 슈퍼싸이클 끝나서
    손실볼건지 애매모호한 상황 같아요.
    여기서 추가로 올라도 얼마나 오를지 지금 부터 하락장 시작일지 모르는게 문제죠
  3. ones ·
    이미 자산배분 미팅 계속하는거 같던데 당장 매도하지는 않겠죠..
  4. orfeu ·
    여기서 말하는 퇴직연금 기금화란, 국민연금이나 우본처럼 정부의 입김이 반영되는 기금이 아니라 주로 운용사/금융지주회사 계열사들이 공제회 형식으로 운용하는 민간 기금으로 보셔야 합니다. 호주의 퇴직연금 형태와 유사하다고 보시면 될 것 같습니다.
  5. 뢰브감독이 ·
    개인적으로 국민연금이 국장비율 너무 높이는 건 반대네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기