뉴이재명쪽에서 트위터에 공식 알티하는 웹자보입니다.
이잼이 예전 대선경선때 문재인후보에게 마타도어했던 손가혁을 경선 패배 후 해체 선언했는데 다시 이러네요
잼프 이름 팔면서 반명하는 게 유행인가 봅니다.
왜그리 문통을 까나 했더니 이유가 있었네요
여기에다가 뉴이재명이라는 이름으로 망해가는 난파선에서 탈출한 2, 4찍 떨거지들 긁어모아 놓은 거네요
손가혁은 똥파리(뮨파) 같은 극성 지지자로 지지대상을 빼면 다 적으로 치부하는 게 돌판 악개와 비슷합니다.
진짜 찬바람 좀 쐬시고 정신 좀 맑게 하시기 바랍니다.
문통은 이제 별로 지지하지 않음.
전 어떤 부류 일까요.
민주당은 그 이념과 전통이 끊이는게 아니라 연결되어 있는 겁니다. 김대중-노무현-문재인-이재명 까지요. 다음에 누군가 이어받아도 마찬가지 겠죠.
집권하실때야 민주당이니 응원했지만
퇴임이후는 뭐. 아 우리 정권의 검찰총장이라는 말도
한몫 했습니다.
당을 지지해도 당원으로서 대통령에 호불호는 있는거죠.
윤석열 검찰총장의 막가파식 행동을 제어하라고 쓴 표현이라는 거죠.
사람이 한번 미워지면 어떤 말이든 삐딱하게 해석하기 마련인데, 문통이 실수는 했어도 그 본의가 나쁜 사람은 아니라고 생각합니다. 호불호는 있을수 있지만 그 근거는 명확했으면 좋겠습니다.
충분히 힘을 실어줄 위치는 되었다고 보고요.
마지막 재난지원금 홍남기 건도 있구요.
대부분은 문통이랑은 상관없다 뭔 상관이냐 하시겠지만요.
결국 윤석열 정권이 들어서는데 일정부분 기여했다는
사실도 부정하시는거면 더는 할말없습니다.
과거의 실수는 반면교사 삼아야죠.
과거를 1, 0으로 보진 않습니다.
잘못한게 있지만 그래도 평가받을 부분은 있으니까요.
재난지원금도 마찬가지인데 지금 나오는 얘기는 당시 김부겸 국무총리가 가장 강하게 반대했다는 얘기가 나오더군요. 정작 홍남기는 준비를 하고 있었다고 하구요.
최종 책임은 문통이 져야 하는게 맞는데 저는 개인적으로 이재명 당선을 원하지 않아서 일부러 재난지원금을 지원하지 않았다고는 생각하지 않습니다. 뭔가 다른 이유로 판단미스가 있었던거 같아요.
예로들면 정부 재정상황을 일부러 잘못 보고했다던거 하는거요.
님 생각대로 이재명 당선되는게 싫어서 일부러 재난지원금 지급하지 않았다면 문재인의 인격은 악마가 될텐데...저는 그건 아니라고 생각합니다.
과거의 실수는 반면교사 삼아야죠.
과거를 1, 0으로 보진 않습니다.
그래서 이를 발판 삼아 미래에 더 좋은 결정을 해야 합니다.
이런 상황에서 추장관은 한풀 꺽이면서 뭘 할수가없어요.그래서 본인이 쓴 책에도 있듯이 사퇴 한다고 했습니다.
정부로선 코로나 문제도 있으니 수개윌을 떠들석하게 하고 성과가 없으니 정리 하는쪽으로 간겁니다.
무슨 힘을 안 실어 주고 짤랐다고 그러는지
도통 모르겠네요.
말한적은 없습니다. 기레기들이 추윤 갈등으로
한창 불 태우고 있었을때 우리 정권 총장이다라고
하면서 본의든 아니든 힘이 실리는 그림으로 같죠.
대통령이 일체 간섭 관여를 안했다는게 어떤 지원해
준건지는 잘 모르겠네요.
동일 과정, 동일결과를 두고 상이하게
생각한다면 존중합니다.
다만 해당 정권 장관 내각 인사가 사고를 치고
정권까지 흔들고 윤거니 같은 사람을 세상에
내놓는다면 문재인 대통령에게 그랬던것 처럼
이재명 정권도 추후 온전하지는
못할겁니다.
당시 국짐이나 조중동이 돼지와 함께 문정부를 한참 공격중일 때라 대통령은 니가 정치를 할려면 나가서 하든지 아님 검찰에 있는 동안은 경거망동 하지 말라는 뜻도 있습니다.
대통령이 총장 다룰 권한이 없기에 그계 경고성도 되는겁니다.
당시 민주당 의원들이 추장관 보고 그만 하라는 말들을 했었죠.
그럼에도 대통령은 뒤백이 되준겁니다.
이후 윤거니 총장은 더욱
기고만장하게 설쳤습니다. 이건 사실이죠.
윤거니 손을 들어줬다는 여론은 더 팽배해줬구요.
해석이 어찌되었든 실패한거죠.
국무위원인 추미애 장관에게는 대놓고 도와줘도
아무 문제 될게 없는거구요.
자진해서 사퇴했다고도 보지 않습니다.
이건 님처럼 제 해석이구요.
이후 허수아비 같은 박범계같은 애가
다시 장관으로 왔네요.
이재명대통령을 지지한다면 대통령을 새로 지지하는 사람들이 더 생겼다는걸 기뻐하지 불편해하는게 더 이상합니다
최근 활동이 많아지신 분 중에 이런 글을 스스로 작성하신분도 계셨습니다.
“저는 손가혁?입니다. ”
https://www.clien.net/service/board/park/19138449CLIEN
저분 하나로 뉴이재명이 다 손가혁 출신이에요?
저분은 또 혁신당에 표를 줬었네요
왜 외연확장을 못합니까?
대선에서 2찍 4찍하다 현재 이재명 대통령을 지지하게 된건데요 이것만 봐도 조금 확장됬네요
또 대통령과 비슷한 노선을 가진 민주당의원이 있으면 1찍할수도 있는거 아닙니까?
제가 다른말씀을 드렸던가요..
사례를 찾으시는듯해서 링크를 알려드렸을 뿐입니다.
대부분의 손가혁은 이잼에게 버림받고 등돌렸을거라 보기에 굳이 사례 안찾는데요?
더군다나 저분은 혁신당에 투표했어요
“버림받고” 인가요?
뭔가 지키고 싶은 존재 처럼 표현하시는 것처럼 느껴집니다.
손절했는데 버림받은게 아니에요?
(뭔가 지키고 싶은 존재 처럼 표현하시는 것처럼 느껴집니다. ) 이건 또 뭔가요? 설마 저를 엮으려고 하는건가요?
> 손절했는데 버림받은게 아니에요?
무슨일이 있었는지 알 방도가 없는 제가 뭐라 할 말이 있겠습니까?
엮다니요. 그냥 선생님께서 사용하신 표현에 대해 되물었을 뿐이에요.
손절이 관계끝 버림받은거지 다른뜻이 있나요?
(뭔가 지키고 싶은 존재 처럼 표현하시는 것처럼 느껴집니다.) 제가 손가혁을 지키고 싶은 존재로 표현하는것처럼 느껴진다면서요? 제입장에서야 당연히 손가혁과 엮으려고 하나 생각하게 되는거 아닙니까? 그럼 이런 생각을 안하면서 저런 댓글을 왜 달아요?? 네??
.
아니 저는 손절했는지 다른이유가 있는지조차 모르는데 왜 저한테 따지십니까.
뭔가 뒷이야기를 아시기에 그렇게 표현하신거 아닌가요?
무슨 소리하시는지 이해가 안되는데 이재명 대통령이 손절 한건 사실인데 손절안했다는건가요?
저는 아무리 찾아봐도 이 기사 이상으로는 못찾겠습니다. 손절했다는 말은 없어요.
https://v.daum.net/v/20180129020054091
“버림받은” “손절” 이런 표현을 쓰시니,
뭔가를 더 많이 알고 계신가 묻는게 인지상정 아닌가 싶은데, 제가 잘못된건가요?
이재명 대통령이 당시 자신을 지지하는 손가혁을 향해 원래하던대로 안철수나 지지하라고 선그엇고 손절했다는걸 조국도 몇일전에 얘기했는데 딱 짚어서 두둥 손.가.혁 손.절 이라는 문구가 없다고 손절한게 아니에요?
이재명대통령의 이런 행보엔 관심도 없으면서 대통령의 새로운 지지층을 깎아내리고 계시네요
없어진 그놈의 손가혁은 왜 그리찾나모르겠네요
이잼 악마화하던 똥파리는 세탁기돌리며 숨죽여있다 기회되면 툭툭 잘만 튀어나오던데요
이재명 대통령이 직접 언급한 내용이 있으면 공유해주세요.
그리고 “손가혁” 이라는게 그렇게 중요한건가요? 저는 잘 모르겠습니다.
그냥 이 글이나 한번 보셨으면 좋겠네요.
https://www.clien.net/service/board/park/19145544CLIEN
님이 먼저 손가혁얘기를 꺼내놓고 (“손가혁” 이라는게 그렇게 중요한건가요? 저는 잘 모르겠습니다.)
이러시다니 이해가 안되네요
딴지는 민주당 의원들도 자주찾고 당대표도 딴지에서 민심을 찾고 계신곳이니 만큼 여기가 더 심각합니다 민주당 의원들 멸칭쓰면서 심하게 공격하고 임기시작부터 정부 인사들 까고 민주당 현 대통령한테도 날선댓글을 달며 이재명 정부 힘빼기에 힘쓰는 분들이 많아요
이미지 공유해주셔서 감사합니다.
그런데 주어가 없네요...
저는 손가혁 이야기를 먼저 꺼낸적이 없어요.
링크글 하나 공유해드렸을 뿐이죠.
스크롤 조금만 하시면 확인 가능하십니다.
그리고 정말 죄송한데 아래 부분은 뭘 말하고자 하시는지 모르겠습니다.
---
딴지는 민주당 의원들도 자주찾고 당대표도 딴지에서 민심을 찾고 계신곳이니 만큼 여기가 더 심각합니다 민주당 의원들 멸칭쓰면서 심하게 공격하고 임기시작부터 정부 인사들 까고 민주당 현 대통령한테도 날선댓글을 달며 이재명 정부 힘빼기에 힘쓰는 분들이 많아요
---
저 당시 상황에서는 누가봐도 손가혁을 향해 말한걸 알수있는데 주어를 따지다뇨? 하다못해 조국도 얼마전에 이잼 손가혁 손절에 대한 얘기도 했고 정치커뮤 활동하는 민주당 지지층은 왠만하며 다 알고있는 사안인데 님이 특이한거죠
님이 제 댓글에 손가혁이라며 링크를 거셨는데 그렇게 찾아서 링크를 걸정도면 관심도가 높은것같은데 중요하나요? 라는 댓글이 의아해서 그렇습니다
저는 취급도 못받는 디시글 링크보고 뭐 어쩌라는건지 딴지가 더 심각한데~ 이라는 생각으로 글적은거에요
저 캡쳐 문맥 이상의 의미는 보통 조금이라도 관련이 있어야 알 수 있는거 아닌가요?
그리고 여긴 이제 그만 포기하시는게 나으실겁니다. 이미 늦었어요.
경선에서 당시 이재명 대통령을 지지했던게 손가혁이었고
민주당 지지층에서 이 팬층에 대한 비토가 심했는데
당연히 손가혁을 말한거죠
그럼 저 얘기를 누구한테 했다고 보시는건가요?
그리고 뭐가 늦었다는건가요? 뭐래는건지 빙빙돌리지말고 정확하게 글을 쓰세요
아쉽게도 저는 그런거 잘 모르는사람이라서요.
좋은밤 되십시오.
주어가 없다면서 대상이 손가혁이 아닌듯이 글써놓고 그럼누구냐고 물으니 모른다니요?
그럼 저랑 뭐때문에 논쟁을 한건가요?
그건 저한테 묻지 마시고, 한숨 주무신뒤에 댓글 글타래를 천천히 처음부터 한번 읽어보세요.
저는 더이상 반응하지 않을거에요.
누구인지 답을 못하고 모른다면서 한숨자고 댓글 천천히 읽어보면 거기에 대한 답이 저절로 달려있나요? 이런식이면 반응 안하시는게 날것같긴하네요
글쓴이님이 작성하신 댓글을 보면
저 손가혁 = 글쓴이님의 생각(저 사람들이 손가혁이라는 증거가 없음)
손가혁의 문재인 대통령 악마화 = ㅇ
이재명후보가 손가혁 해제 = ㅇ
그 패거리 = 글쓴이님의 생각(구체적 실체가 없음. 이재명 지지자를 칭하는듯 함)
다시 부활해서 친문이라 싸잡아 문재인 대통령,김어준,유시민,조국 악마화 중(그렇게 생각 할수도 있다고봄)
이재명 대통령을 다시 고립시킬수도 있습니다 = 친문을 악마화 하면 이재명도 잘못 될수 있다
친문으로 싸잡아서 악마화 하지 말라는 뜻으로 보입니다
합당사태로 인해서 김어준,매불쇼,이동형 등등 모든 채널의 구독자가 줄어들고, 줄어드는중에 있는것 아시죠?
민주진영지지자들끼리 계파권력싸움 하는거잖아요.
위아더월드 하던 지지자들이 자기 입맛에 안맞는 채널 구독취소 중인것이고요.
뉴이재명 이든 올드이재명이든 갈라치기 그만 했으면 하고, 이 사단의 원흉이 어디서 어떻게 발생 했고, 어떻게 봉합 해야하는지를 고민 하는게 더 발전적이지 않을까 싶네요
계속 된 티배깅과 악마화는 같은진영지지자들도 스트레스 받고, 이 사태를 봉합이 아닌 더 큰 혼란으로 끌고 가는거에요.
결국 누가 만들었는지도 모르는 출처가 불분명한 자료라는 뜻 아닌가요?
무슨 단체가 있는것도 아니고 딱 봐도 개인이 방구석에서 만든 것 같은데
이것봐라 이게 증거다 하기에는 좀 아닌것 같습니다.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=leejaemyungdo&no=400663
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=leejaemyungdo&no=400976&s_type=search_name&s_keyword=%E3%85%87%E3%85%87&page=1
.....거 예전 뮨파 맛인데요;;;;
링크 타고 들어가서 검색을 좀 해봤는데..
클리앙에서 고지전 하고 있다고 표현을 하는군요.
이번 난리통의 진원지는 여기인것 같군요.
https://m.dcinside.com/board/leejaemyungdo?s_type=subject_m&serval=%ED%81%B4%EB%A6%AC%EC%95%99&recommend=&headid=
뜬금없이 대통령 지지자들에게 저런 철지난 비하표현 하던게 어디인지는 아시죠?
링크 타고 가서 리스트만 보셔도 그런말 못하시지 않을까 싶은데 링크는 클릭해보셨습니까?
이미지 기반으로 구글링 해 보니, DC>트위터&더쿠 쪽으로 흘러 퍼진 것 같습니다.
처음엔 그냥 지지자 외연확장일 뿐이고
그걸 라벨링해서 자기들 세력확장에 써먹으려 든
몇몇 의원들이 문제라고 생각했었는데
저거 뒤지다 보니 좀 달리 보이네요...
제가 잘못 생각했었나 봅니다.;;;;
십년전에 없어져서 기억에서도 지워진 이름인데요.
???
제 댓글에 손가혁이라는 세 글자가 있나요?
- 그 사람들을 이용해 뉴이재명 이름 붙여서 이용하기 시작
- 이런 자료들이 딱 그거 같네요
실제로 이재명만 좋아하는 사람들 저런거에 사실 관심없습니다.
국무회의보고 주식방송보고 그러기 바쁠거에요
그냥 현상 지칭 용어고 애초에 참칭하는 사람도 없어요.
애초에 저도 실체 없는 현상으로 이해했었는데, 실체는 없어도 실체로 만들고자 하는 사람들이 악용하고 있는 것은 사실로 보입니다. (위에 단 댓글들의 링크들 참고)
이합갤 같은데 연령층 뻔한데 거기 애들이 손가혁이 뭔지 어떻게 알겠어요.
특정 집단이 이용해 먹으려고 드니까 대응하는거죠.
이 글도 한번 봐주시면 판단이 좀 쉽지 않을까 싶네요.
https://www.clien.net/service/board/park/19145544CLIEN
이재명대통령을 지지하는 중도층이 늘어난것은
이재명 대통령을 지지하는 분이라면 당연히 감사해야 할 일입니다.
이대통령 정부의 성공보다는 당권에 관심이 많은 분들이라면
그들의 빅스피커가 몰아가는대로 가지 않는 뉴이재명들을 미워할수도 있겠네요
글쎄요. 다른 사람들은 몰라도 최소한 저거 만들어 올리는 사람이 '이재명을 지지하는 [중도층]' 으로는 보이지 않습니다.
저 사람과 같은 사람일 것으로 추정되는 (동일ip 시작점, 동일 말머리, 이미지 제작) 사람이 만든 이미지입니다.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=leejaemyungdo&no=400976&s_type=search_name&s_keyword=%E3%85%87%E3%85%87&page=1
최소한으로 보더라도, [뉴 이재명]으로 라벨링 된 집단을 악용하려 드는 것은 맞고. 중도층이라면 그걸 경계하는 게 옳습니다.
정치자영업자 밑에서 갈라치기하며 기생하던 뮨파와도 하는짓이 비슷하네요
계속 정치인만 갈아타며 민주당 비토와 폭파가 목적이었죠
확실한건 이재명 대통령이 저 뉴이재명이란걸 좋아하진 않으실것 같네요
일단 사실여부는 좀 지켜봐야겠네요
트위터에 누가 뭐 하나 올리면 그거 퍼와서 거봐라 이러면서 싸잡아 뒤집어 씌우는건 너무 올드한 방법이에요...
다양성을 인정을 안하네요
먹이를 던져주면 참 잘받아먹는 클리앙입니다
이단 계보도랑도 비슷해 보이고