· 톺아보기

유시민은 이재명대통령이 속였다는걸

gooddeath · · 수정

조회 8,370 · 공감 9 · 댓글 78


증명해주세요

댓글 78

  1. 곰곰제제 · · 공감 8
    댓글 이미지
    유작가는 일개 평론가라 증거 근거 없이 의혹 제기해도 된다네요.
  2. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 그래서 사과 했네요???

    누군가는 했겠지 와는 다르게
  3. 곰곰제제 · · 공감 3
    @뫄무이님
    논점흐리기는 여전하네요.
    적대감에 사로잡힌 확증편향,
    근거를 갖추지 못한 의혹제기.
    사과하면 뭐하나요. 똑같이 반복하고 있는걸요.
  4. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 국정 최고 책임자가 누군가가 했겠죠

    멘트가요???????????????????????????
  5. 곰곰제제 · · 공감 6
    @뫄무이님
    게시글이 유작가에 대한 내용인데요?
    어디가서 주제에 안맞는 딴소리만 하고 다니시는 분
    아니라면요 이해하시겠죠.
  6. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 제목 보세요

    아까는 문법도 모르시더니만 이제는 제목도 못 보시면 걱정 되잖아요
  7. 곰곰제제 · · 공감 4
    @뫄무이님 유작가가 이재명 대통령이 속였다는걸 증명하라 그러는데
    주어 목적어 구분은 되어야 합니다.
    님이 몰랐던건 문법보다 단어 용례라 하는게 정확하겠죠?
  8. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 에이 이제 아까 사실도 잊네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    네 넘어 갈께요

    대신 유시민 작가님은 사과는 했고 이재명 대툥령 께서는 누군가는 했겠죠

    라고 했져?
  9. 곰곰제제 · · 공감 3
    @뫄무이님 법적으로 벌금 때려먹었는데
    사과안하고는 못베겼겠죠? 네 또 골대 옮기는 님이
    스스로 답해보세요. 님이 물었고 제기했으니
    뭐가 다른지를 생각해보세요.
  10. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 사과했다고 답이 잖아요?

    근데 누군가 했겠죠 는 사과가 아니 잖아요?

    골대 옮기기 가 아니라 걸 먹은거 무시 잖아요?
  11. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 오타가 많네요

    죄송합니다

    그래도 문맥상 이해가 가리라 생각하고 님 처럼 상대가 답 하고 모르는 글이 되도록 수정은 안 하겠습니다
  12. 인생의절반은협상 ·
    논점 흐리고 공론장에서 분탕치는 분들은 지지세를 가장한 사람이라고 봅니다
  13. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 허위사실 유포로 법적 처벌까지 받고 명문까지 남긴 유작가 다시한번 리스펙합니다. 책임을 물으려면 대통령이 허위사실 유포한게 뭔지 어떻게 관계되어 있고 어떤 법적 책임이 있는지 부터 밝혀야죠.
    아 오늘 유작가가 또 명언을 남겼네요.
    신라젠 해명을 내가 왜해? 너네가 해야지. 이걸로도 답이 되겠네요.
    법은 만인앞에 평등해야죠.
  14. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 에이 허위사실 유포로 처벌 받고 사과 하셨잖아요? 명문이라면서요?

    신라젠?

    제가 유작가님께 보낼테니 뭐가 문제 인지 말해 주세요 ㅋㅋㅋㅋ

    하나하나 뭐가 문제인지 말씀해 주시면 실명 인증 사이트이니 책임지시겠죠?

    하지만.

    그 분은 누군가 했겠져??????
  15. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 솔직히 유시민 작가의 모든 문제가 사실이라 하더라도

    누군가 했겠죠 사태 보다 더 큰 문제일까요?
  16. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님
    본인이 한말 그대로인데 뭐가 문제인지요.
    왜 입증을 딴사람에게 시키나요.
    님이 입증 부존재 운운하신거 잊으셨나요?
    유작가님도 동일하게 말씀하시네요.
    내가 왜 해명을 입증하냐고요.
  17. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님
    자꾸 글을 제대로 안읽으시는거 같아 복붙해 넣습니다.

    대통령이 허위사실 유포한게 뭔지 어떻게 관계되어 있고 어떤 법적 책임이 있는지 부터 밝히세요.
  18. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 우 작가가 누구에요?

    그리고 제가 부존재 증명 뭘 요구 했어요?
  19. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 넹 수정했습니다.
  20. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 그리고 수정좀 적당히 하세요 ㅠㅠ

    글 쓸 때 마다 달라져 ㅠㅠ
  21. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 제가 대통령 허위사실 유포 말 한게 있나요?
  22. 뫄무이 ·
    ｢@변방의비주류＊yadalive＊님｣ 단락이 길어 지던데 오타 수정이라 칠께요 저는 돤대 하려 노력해요 ㅋㅋ
  23. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 흠 허위사실유포랑 대통령 말을 동일선상에서 비교하니 하는 말이죠.
  24. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 허위사실 유포는 사과 했고

    누군가는 아무도 책임자가 없잖아요?

    비교하면 안 되나요?
  25. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 더군다나 국가적 데미지는 뭐가 큰가요??????????
  26. 곰곰제제 · · 공감 1
    @뫄무이님
    한가발에 대한 허위사실 사과하면서
    적대감에 사로잡힌 확증편향,
    근거를 갖추지 못한 의혹제기로 들었는데
    그때 그랬는데 지금은 왜 본인에게 적용 안되는지 궁금하네요. 한가발한테만 고개를 숙였거나요.
    비교는 같은 사건이거나 같은 종류의 무게가 있는건을 비교하는게 통상 맞지 않나요?
    여기선 허위사실이 핵심인데요.
  27. 뫄무이 · · 공감 1
    댓글 이미지
    @곰곰제제님 왜 갑자기 한가발 나오나요??????

    그럼 저도

    가장 엄혹했던 윤 시기에 책 까지 내시고

    침팬치 도자기 박물관이었나 암튼 거기에 들어간 코끼리 비유까지 하셨습니다

    지금은 얌전한데요?
  28. 뫄무이 · · 공감 1
    @곰곰제제님 그리고 그 분은 etf도 고개 안 숙였잖아요?
  29. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 네..
    앞으로 각자 자리에서 열심히 하시지요...
    님이 맞습니다..
  30. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 동일한 말이지만
    etf로 어떤 허위사실내지 법적 책임을 져야하는지
    부터 먼저 같습니다. 수고하십시오.
  31. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 아뇨 각자가 아니라

    이 이야기의 맥락은 그 분은 사과 안 한다는 거잖아요??
  32. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 아니 허위 사실이 문제가 아니죠

    누군가가 문제죠

    이건 지상파에 나갔잖아요?
  33. 곰곰제제 ·
    @뫄무이님 네 맞습니다.
    동일하게 무엇이 허위사실이고 무엇이 법적책임을 져야하는지, 직접 부당한 권력을 사용했는지
    나중에 생각나시면 말씀주십시오.
  34. 뫄무이 ·
    @곰곰제제님 나중~

    생각 하고 말씀 드립니다

    이제 더 할 말 있으면 말햐 주세요
  35. 아띠팡 · · 공감 3
    댓글 이미지
    안속였으면 언짢을 일도 없고 좋은거 아닌가요
  36. 3월의 라이온 ·
    댓글 이미지
    @아띠팡님

    내로남불
  37. 포포군 · · 공감 5
    댓글 이미지
    아니 뭐 긴말 필요합니까 공약만 봐도 아는걸
    저는 부동산 대출규제 완화한다고해서 뽑았었습니다.
  38. 고멍 ·
    @포포군님 유시민님이 속였다고 한 건 검찰개혁 관련 아닌지요. 부동산은 문제 맞죠
  39. 진우원 ·
  40. Mb혼-crusher · · 공감 7
    바보아닌 이상 속은 거 모를까요?
  41. 넝담 · · 공감 4
    일반시민인 유시민이 그걸 왜 증명해야 하나요?
    속였다는걸 증명해야 하는걸 증명해주세요!
  42. 로드니 · · 공감 1
    @넝담님 일반시민 유시민이 책임감이 있을리가 없죠. 책임감이 없으니 증명할 필요도 없죠. 그런 책임감 없는 일반 시민을 믿고 따르는 사람이 불쌍하다고 생각합니다.

    일반시민이 본인이 뱉은 말 책임감 있게 증명할 필요없습니다.
    그래도 양심있는 일반인들은 본인의 말에 책임감 있게 행동하고 지키더라고요.
  43. 넝담 ·
    @로드니님 일반 시민중에 책임감있게 행동하고 지키는 사람 딱 한명만! 누군가요?
    그걸 증명해 주세요?
  44. 로드니 ·
    @넝담님 근래에는 유홍준 관장 정도요. 본인의 잘못을 인정하고 물러났죠.
  45. 넝담 ·
    @로드니님 유홍준이 일반인인가요? 국릴중앙박물관장을 일반인으로 생각하시는거 맞죠?
  46. 넝담 ·
    @로드니님 일반인이 뭔지를 찾아 보세요 소방관님이 일반인가요?
  47. 로드니 ·
    @넝담님 위급한 순간 "누군가는 해야 한다"는 책임감과 용기 하나로 행동에 나선 일반인들은 많이 있습니다. 기존 댓글 하나는 지웠습니다. 굳이 제가 기사 하나하나 찾아서 알려주는 수고는 덜어주세요.
  48. 넝담 · · 공감 1
    @로드니님 위급한 순간 유시민이 책임감과 용기 하나로 행동에 나선 그 수많은 일반인 중에 한명입니다
  49. 로드니 ·
    @넝담님 유시민은 본인이 방화를 하고 불이야 소리치고 자기진영 사람만 구하는 행동으로 추앙받는 의인이겠죠.
  50. 로드니 ·
    @넝담님 전 이만 자야됩니다. 댓글 남겨주시면 내일 중에 답변드릴께요.
  51. 블윈 · · 공감 3
    검찰개혁 한다해서 뽑았는데 속았네요
  52. 로드니 ·
    @블윈님 검찰개혁을 하니, 추미애는 자기 할 일 다 했다고 경기지사 가고, 김용민은 노무현 동상에 가서 약속 지켰다고 사진찍고, 정청래는 조희대 탄핵으로 넘어갔고, 박은정 이 자는 야당 조국당인데 사적보복 주장하고 있는 상황 아닌가요?

    누가 속였다는 건지 모르겠네요.
  53. Steinbourg ·
    @블윈님 뭘 안했는지 말씀해보세요.
  54. 꿈꾸는세상like!# · · 공감 1
    댓글 이미지
    이재명대통에게 완전 속았습니다.. 투표해서 뽑은 것을 너무 너무 후회합니다.
  55. 시원한오이 · · 공감 4
    부동산은 유권자들이 속은 것 맞습니다
    부정하고 싶어도 이부분은 팩트죠
    유시민뿐만 아니라 여기 클리앙 회원님들도 그걸 알기에 분위기가 많이 달라진거죠
  56. 엘프의숲 ·
    @시원한오이님 어이쿠야, 또 정치 관련글에 참여하셨네요. 정치에 너무 몰입하지 마세요. 님의 몸속에 화가 가득한 것 같으니 앞으로 건강을 위해서 조심하세요.
  57. mineral7 · · 공감 5
    댓글 이미지


    유시민 씨 왈

    '증거가 없는 건 아닌데...... 제가 실제로 증명할 수는 없어요'

    이게 대체 뭔소리 인가요?
    나는 알지만, 증명은 못한다는 건가요?

    이건 대체 무슨 초식 인가요?

    영상 보는데 헛웃음이 나오던데
    시민 씨는 코미디언 했어도 잘 했을 것 같아요.
  58. 넝담 ·
    @mineral7님 배가 아파 설사가 나올거 같아 급히 화장실을 갔지만 나 올 때는 팬티를 벗고 나왔습니다 그게 니 팬티인지 증명을 할 수 는 없습니다 저 팬티가 니팬티 인지는 일반인으로서는 dna 감정을 할 수 가 없으니까요 괜찮은 초식이죠?
  59. kivalan ·
    @mineral7님
    같은 서울대 진중권이가 비슷한 말을 했죠.
  60. climeX ·
    재미없어요. 정말 재미없는데, 증거 가지고 자료 가지고 입 가지고 어쩌고 저쩌고 하는 거 너무 재미없어요.
    날 추운데 다들 제철 음식이나 드시지.. 에효.

    뭐 재밌어야 증명을 하던가 말던가 하지..
  61. 흑돔 ·
    AI인가
  62. 인생의절반은협상 · · 공감 2
    안 본 사이에 클리앙 꼬라지가 꼴사납게 되었네요
  63. webtech9 · · 공감 1
    저도 기소 검사와 수사 검사를 나누는 최대치의 검찰 개혁을 하겠다는 소릴 공약이나 대통령 되기 전에 들어본 적이 없는데 들어보신 분들이 있나보군요,
  64. ZeroCoke · · 공감 1
    @webtech9님 청와대 홈페이지만 가도 다 나오는 내용들인데 다들 눈닫고 사시는지... 한가지 예로 법무부 탈검찰화도 버젓이 국정과제 내용에 쓰여 있습니다. 그런데 지금 법무부 내 검찰 수가 윤석열 때보다 더 늘었습니다. 제가 탈검찰화 뜻을 잘못 알고 있는걸까요?
  65. webtech9 · · 공감 1
    @ZeroCoke님 그니까요. 공약집에도 이재명 대통령이 말한 수사검사, 공소검사 나누고 그걸 최대치로 한다는 내용이 없고 그걸 유시민이 지적한건데 말이죠.
    탈검찰화는 커녕 친검찰화 되어서 인권국 같은 곳은 검사가 들어간 적이 없는데 인권국도 검사 출신이 들어가 있다고 하더군요.
  66. parkcp · · 공감 1
    말꼬투리 잡기식 공격밖에 할 줄 모르는 사람들이 많아요.
    전체적으로 보면 유시민 작가가 얘기하는 게 틀린말이 있나요?
    제발 전체 내용을 보고 맥락을 이해했으면 좋겠네요.
  67. 거부기군 ·
    로그인69회
  68. 롤러스케이트 ·
    유시민이 어이가 없는게

    평생을 거짓말 해 온 후보 뽑으라고 해놓고서는

    왜 거짓말 한다고 화를 내는건지..?

    이재명 대통령님은 거짓말을 빼면 아무것도 없는 분인데
  69. lp2k ·
    여기다 글쓸내용이 아닌데... 유작가에게 직접 요청하셔야... 방법은 저도 모르겠습니다만
  70. ZeroCoke · · 공감 2
    청와대 홈페이지만 가도 바로 증명되는데요? 이재명 정부 국정과제 검찰개혁 내용을 보면 법무부 탈검찰화가 있습니다. 그런데 지금 법무부는 어떻죠? 윤석열 때보다 법무부 검찰 출신 수가 더 늘었습니다. 이게 증명의 영역인가요?
  71. PSPuser · · 공감 1
    이미 이재명 대통령 스스로가 증명하고 있고
    앞으로도 증명할 겁니다.
    삶의 궤적은 속이려해도 속일 수 없거든요
  72. 호랑이한마리 ·
    안보여요?
  73. 디케이74 ·
    지지율이 보여주잖아요... 물론 뉴이재명 세력들이 보기엔 속이지 않았다라고 보니
    유작가 말이 틀린거고 그 반대편에 있다는 문땡땡 세력은 배신당했다라고 보는거고
    그 둘사이의 시각 차이를 두고 무슨 증명을 합니까..
    문땡땡 없어도 잘 할수 있으시다니 그냥 잘 하심 됩니다..그럼 지지율도 오르고
    정권 재창출 해서 감옥갈 일도 없겠죠.. 화이팅!!!
  74. 낮은곳에 ·
    김민석 대표이후ᆢ민주당은 둘로 갈라지고ᆢ지지율은 바닥을 치고있습니다ᆢ이제는 대표직 사퇴하길 바랍니다
  75. 회원비난비아냥 ·
    우리가 타인의 진정성을 어떻게 아냐고 조롱하던 유시민이
    이대통령이 속였는지 안속였는지 무슨수로 진위를 단정하는지 희한합니다.
  76. 가이드스틱 ·
    속인거 맞죠
    대선때 이재명이 검찰개혁은 법무부내에서 둘로 나눠서 한쪽은 수사 한쪽은 기소를 하는게 최대치의 결과라고 언제얘기했습니까?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기