.‘전광훈 이단 규정’ 추진에.신학계 반발 확산

댓글 17

1. dirtybit · 2026-09-14 13:06:25 · 공감 9

   전광훈씨 같은 사람을 이단으로 얘기하는게 논란이 될 정도로 대한민국의 기독교계는 망가졌다는 이야기이군요...
   진짜 슬픈 이야기네요...
2. 결론적으로 · 2026-09-14 13:09:10 · 공감 4

   

   이런사람은 이단, 사이비가 아니라
   그냥 다른종교 아닐까요? 전광훈교 하면 될것 같은데
3. 마가린짱 · 2026-09-14 14:21:17

   맞아요 목사가 이런말을 했다. 그럼 그게 목사인가요? 종교인이라 할수있나요~ 이단 맞아요~
4. 우리최고 · 2026-09-14 13:09:46

   예장의 이단에 대한 기준 자체가...
   
   일반인들과 교단 사이의 간극 차이가 큰 거 같기는 하더군요.
   막말이나 사기를 쳤냐 이런거로 구분하는게 아니라, 말 그대로 교리 상 '이단 = 단이 다르냐'가 훨씬 우선되는 것 같은...
   
   삼위일체를 인정하지 않는다 = > 너 무조건 이단!
   하나님 까불면 나한테 죽어 = > 이단 아님(?)
5. 테드_창 · 2026-09-14 13:10:06

   전광훈이 이단이면 이단으로 판명될 교회가 많나 보네요... 그러니 반발하겠죠
   
   기독교는 안 믿는 게 제일 좋고 차선은 기독교인과는 안 엮이는 겁니다.
   기독교인은 기독교인 끼리 만나는 게 제일 좋습니다.
6. 거대고양이냐옹 · 2026-09-14 13:15:55 · 공감 4

   논란이요? 빤쓰 전광훈은 이단 맞습니다. 논란의 여지가 없는데 멍게소린지 모르겠네요.
7. 라기사 · 2026-09-14 13:21:15

   자정작용이란 작동하지 않는 기독교계가 되었군요.
8. 수소경 · 2026-09-14 13:23:54

   역시 개독은 한편이죠
9. 진우원 · 2026-09-14 13:24:00

   뭐.. 조용기도 이단이였다가.. 세가 커지니 정식으로 인정하자나요.
   전광훈이 정치권 커넥션 생각하면... 조용기보다 파워가 더 쎄곘죠 ㅋㅋ
10. 공룡알 · 2026-09-14 13:25:52

    이젠 개신교에 저런 성향이 주류라서 그런겁니다. 하나님은 명분일 뿐이고 지밖에 모르는 것들이 개신교에 다 모여 있다고 봐야.
11. CTRL-ALT-DEL · 2026-09-14 13:41:32 · 공감 1

    근데 전광훈의 스탠스가
    한국 개신교의 대부분을 대표하지 않나요?
    이단이라기보다는 주류인것 같은데요
12. 알레그로 · 2026-09-14 13:54:36

    뭐 지들끼리 그러던지 말던지요
    무슨 차이가 있는거도 아니구요
13. dragoune · 2026-09-14 14:00:20

    저게 이단이 아니라고 하는 놈들도 싹 이단이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
14. 누렁황소 · 2026-09-14 14:07:44

    전광훈에 대한 토의에 이의 많다는 것은 그들이 얼마나 미개하고 비윤리적이며 비합리적인지를 증명해주는 현상으로 이해합니다. 이 21세기 문명 천지에서 설치는 미개인들의 야만성이 허용되는 현실에도 반대합니다.
15. lcoy · 2026-09-14 14:17:04

    이단이라고 정하는 거야 일반 상식이 기준이 아니라 자기들 기준이니 뭐 나머지 사람들이랑은 상관이 없긴 하죠.
    예수가 신이냐 아니냐, 마리아는 승천했냐 아니냐, 신의 위격이 1개냐 3개냐 등등
    자기 집단 기준으로 우리는 정통이고 너희는 이단이다 라는 거지,
    상식적으로 따지면 다 헛소리긴 하죠 머.
    일반인들이 그런 거 가지고 열을 내봤자...
16. 잣까는전문가 · 2026-09-14 14:27:23

    장신대 김철홍 교수는 극우중에 극우죠. 윤석렬을 예수그리스도와 준하는 인물이라고 얘기 했을정도니 말이죠. 그것도 사랑제일교회에 가서 얘기하는 수준이니까요
17. 위대한발자 · 2026-09-14 20:24:41 · 공감 1

    기독교가 썩은 게 아니에요. 그냥 하는 짓이 이단이에요.