예장통합 ‘전광훈 이단 규정’ 추진에 교계·신학계 반발 확산
4시간 전
사랑제일교회 측 57쪽 분량 ‘상세 소명서’ 제출
장신대 김철홍 교수 “4쪽짜리 보고서로 이단 판단” 신학적 의문 제기
예장대신 “정치적 호불호와 소명 절차 훼손 안 돼”
대한예수교장로회
통합(예장통합) 측
제111회 총회를 앞두고
사랑제일교회 전광훈 목사에 대한
이단성 재심의 및 규정 추진이 알려지면서
교계와 신학계 내부의 논란이 크게 확산되고 있다.
한국교회 이단 규정의
기준과 연구 절차의 적법성,
그리고 정교분리와 교단...
....
....
예장통합 이대위, 전광훈 '이단성' 판단...총회 최종 결의 앞두고 논란
1시간 전
사랑제일교회 전광훈 목사에 대한 예장통합 이단사이비대책위원회의 연구보고서가 제111회 총회를 앞두고 교계의 주요 쟁점으로 떠올랐다.
예장통합 이단사이비대책위원회는 최근 전광훈 목사에 대한 연구보고서를 총회에 제출하고, 전 목사가 "이단성을 지닌 것으로...
....
한편 예장합동에서도
전광훈 목사에 대한 이단 관련 판단이 과거에 있었다.
예장합동 이단사이비대책위원회는
2020년 전 목사의 말과 신학에
이단성이 있으며
이단 옹호자라는 취지의 보고서를 제출한 바 있다.
당시에도 해당 보고서의 총회 채택 여부를 둘러싸고 논란이 이어졌다.
....
....
그분들...예상반응??:..
이제와서...
그러는...거냐....는요??
진짜 슬픈 이야기네요...
그냥 다른종교 아닐까요? 전광훈교 하면 될것 같은데
일반인들과 교단 사이의 간극 차이가 큰 거 같기는 하더군요.
막말이나 사기를 쳤냐 이런거로 구분하는게 아니라, 말 그대로 교리 상 '이단 = 단이 다르냐'가 훨씬 우선되는 것 같은...
삼위일체를 인정하지 않는다 = > 너 무조건 이단!
하나님 까불면 나한테 죽어 = > 이단 아님(?)
기독교는 안 믿는 게 제일 좋고 차선은 기독교인과는 안 엮이는 겁니다.
기독교인은 기독교인 끼리 만나는 게 제일 좋습니다.
전광훈이 정치권 커넥션 생각하면... 조용기보다 파워가 더 쎄곘죠 ㅋㅋ
한국 개신교의 대부분을 대표하지 않나요?
이단이라기보다는 주류인것 같은데요
무슨 차이가 있는거도 아니구요
예수가 신이냐 아니냐, 마리아는 승천했냐 아니냐, 신의 위격이 1개냐 3개냐 등등
자기 집단 기준으로 우리는 정통이고 너희는 이단이다 라는 거지,
상식적으로 따지면 다 헛소리긴 하죠 머.
일반인들이 그런 거 가지고 열을 내봤자...