· 톺아보기

한가발 극혐이지만 이건 입법 독재 아닌가요..?

대게 ·

조회 6,268 · 공감 3 · 댓글 40

한가발 극혐이지만 이건 입법 독재 아닌가요..? 이미지 1

물론 국짐 것들 아직도 장동혁이랑 전한길이랑 올공에서

헛짓거리 하는거보면 다행이지만


정권 지지율도 심상치 않은데

혹여나 국힘 쪽으로 헤게모니 넘어가면

거꾸로 당할 수 있다는 생각은 전혀 안하는건가요?


이해찬 옹이 그립네요 정말...

댓글 40

  1. 주우 · · 공감 8
    국짐당이 과반만 넘기면 민주당 무력화 시킬수 있겠네요
  2. 대게 · · 공감 1
    @주우님 그러니까요 입법 내란도 가능합니다. 정말 무서워요.
  3. G - 1 · · 공감 13
    입법 독재 입법 내란이요??? 글 뜻을 잘 모르시는건지... 저게 없는 죄 만들어내는걸로 보이세요?
  4. Kalian · · 공감 7
    @G - 1님 국힘이 과반먹는순간 민주당에 칼돌릴게 뻔한데 그걸 그냥 입법하자는건 말이 되고요?
  5. 대게 · · 공감 1
    @G - 1님 국짐 지지자가 7할이 되면 없는 죄도 만들어낼 수 있다는 얘깁니다.
  6. G - 1 ·
    @Kalian님 그니깐 무슨 칼이요
  7. Kalian ·
    @G - 1님 과반만 채우면 반대당 국회의원 타겟팅해서 날려버릴수 있는 법을 만들자 해놓고 무슨 칼이요 이러는건 도대체 무슨 생각으로 하시는 말씀이신가요? 후안무치한건지 아니면 그냥 무식한건지 판단이 안가는 발언은 삼가해 주시길 바랍니다,
  8. G - 1 ·
    @Kalian님 저 법이 과반만 채우만 상대 날릴수 있는 법으로 보이세요? 저게 없는죄로 사람 날릴수 있는걸로는 전혀 보이지 않는데요
  9. Kalian ·
    @G - 1님 없는 죄로 사람 날릴 수 있는 걸로 보이는데요? 민주당이 하도 있는 죄를 없는 거로 바꾸는데 도가 튼지라 우리편은 민주행동 상대편은 탄핵행동 같은 짓을 몇년이나 봐왔는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 반대라고 못할 이유가 뭐있죠?
  10. G - 1 ·
    @Kalian님 제가 보기엔 님 논리면 법 문제가 아니고 정권 바뀌면 다 잡혀가요. 개혁이고 뭐고도 다 의미없고
  11. Kalian ·
    @G - 1님 그러니까 기본적으로 반대 진영에 대한 신뢰가 없는 상황에서, 국회의원 표결만 되면 자격 정지까지 갈 수 있는 이 법이 문제라는 겁니다. 제가 하려는 말이 그말이에요. 정권 바뀌면 다 잡혀가는 법이라니까요?
  12. 사자와같이 · · 공감 8
    한동후니가 검사 때 했던 서초동 작가 짓을
    국회에서도 또 하고 있는데, 그냥 두면 더 문제잖아요.

    여의도에서도 작가짓을 하고 있는데 그대로 두면 앞으로 더 혼탁하게 할것이 뻔한데,
    개버릇 남 못 준다는 속담처럼 이번에 제대로 하는게 맞다고 보는데, 어떻게 생각하시는지요?
  13. 대게 · · 공감 2
    @사자와같이님 국짐 지지자가 7할이 되면 없는 죄도 만들어낼 수 있다는 얘깁니다.
  14. 사자와같이 ·
    @대게님
    얼마전까지도 없는 죄 만들어서 고생하셨던 분들 많이 봤잖아요.
    최근에 무죄 판결나신, 송영길 의원님도 그렇고, 그런 짓을 했던자 입니다.

    그리고 첨부하신 기사에 써 있잖아요.
    "공무상 비밀누설",, "법무차관도 한동훈이 내부자료 이용 화인"
    지금 한 짓은 염연히 범죄긴 합니다.
  15. Dike · · 공감 2
    일단 김민석은 빨리 그만 해야 해요 줄줄이 먹잇감이니
  16. 90까지갑시다 · · 공감 7
    저거 나중에 부메랑이 되어서 돌아올 수 있어요. 민주당이 천년만년 과반 다수당일 거라는 보장이 없는데요
  17. 연구원A · · 공감 6
    정권 넘어갔을 때 역지사지 시뮬레이션이 안 되는 분들이 인터넷 뿐만이 아니라 당직에도 계시는군요. 업보 다 돌아오는데.
  18. 비회원2 · · 공감 4
    나중에 되치기 당하고 않고를 떠나서 특정인을 타겟팅한 법이 보편적이고 완성도 있게 만들어질 수 있을까요?
  19. shotan ·
    @엘프의숲님 뭔죄가있죠?
  20. 하트브레이커 ·
    @엘프의숲님
    틀린 얘기 없잖아요 둘 다 사과폰 안 까고 어떤 분은 공석에서 사과폰 쓰고 비번 걸어두면 된다 라고 했었는데... 내로남불인가요?
  21. shotan ·
    @엘프의숲님 하실수있는말이 빈댓글 밖에 없으시군요.. 선례를 만든 사람이 잘못인거같은데 우리쪽이 핸드폰 비밀번호 안열면 괜찮고 반대쪽은 안되나봐요.
  22. shotan · · 공감 6
    부메랑 돌아오기를 걱정하는게 아니라 민주당이 독재하려고 하는 스탠스를 걱정해야하는거 아닌가요?
  23. shotan · · 공감 5
    이게 입법독재가 아니면 뭔지 궁금하네요. 맘에안들면 1년정지?? 제정신인가 싶습니다
  24. 통근버스 · · 공감 2
    명분이 없으면 못합니다 지금 한가발이나 이진숙은 어느 정도 명분이 있어 보여서 이런 얘기도 나오는거라 봅니다
  25. Dike · · 공감 1
    법기술자 한동훈이 돌지 아닌이상 이렇게 할까요? 아마도 한동훈한테 지는 싸움일 겁니다
  26. 닥터k · · 공감 4
    김민석 좋아하지는 않지만(사실 믿지 못하는 쪽에 가깝지만) "입법 독재" 는 취소하셔야 할 발언 같네요.
  27. 둥글2 · · 공감 1
    검사시절 개버릇 못 고치니 고쳐줘야지요
  28. kerorol · · 공감 2
    너무 힘을 과시하는 행동은 자제하는게 좋을것 같긴합니다
  29. 배나온성룡 · · 공감 2
    자세히 보지 않아도, 김민새가 하는건 뭐든 반대합니다.
  30. 이문구랭이 · · 공감 3
    저 법을 만든게 민주당이면 민주당의 입법내란이죠. 근데 그걸 만약에 다음 총선에서 국힘이 다수당되면 입법내란이 두렵다고요? 저딴 법을 제정하려는 시도 자체가 입법내란 아니고요?
  31. SAPHANADB · · 공감 3
    국민 여론은 생각안하나요? 이거 통과 안돼도 본회의까지 올라가는순간 민주당은 독재정당 프레임 씌워져서 바로 다음 총선때 국힘에 과반자리 내주고 박살납니다.
  32. 안전맨 · · 공감 3
    국힘이 발의했어도 지지하는사람있었을까요ㅋㅋ
  33. 상록수91 ·
    입법독재란 말이 이젠 공공연하게 쓰이는 단어인가보네요..
  34. Dominic · · 공감 3
    윤돼지가 했던 입틀막과 다름 없죠
    한가발이 대권 경쟁자라 싹을 잘라버리고 싶은건 알겠는데 생각이라는 걸 하고 일을 했으면 합니다.
    지금은 다수지만 다음번엔 다수 아닐거 같은데 거울치료 당할듯요
  35. 클턍2 · · 공감 1
    제가 저 인간 흉내내는 짐승을 배설물보다 더 역겹게 느끼는 사람입니다만 자격정지법은 과연 지능이란 게 있기는 한 건지 의심스럽네요.
  36. 하트브레이커 ·
    다수당 되면 그냥 국민이 뽑은 국회의원 다 찍어낼 수 있는건가요? 국회의원 누가 선출하나요? 그 지역 사람들 표는 그냥 허공에 날리나요? 그런건 뽑아준 지역에서 국회의원 소환제로 결자해지해야 명분이라는 게 생기는 거죠. 범법행위했다구요? 국회의원 방탄 제한하거나 없애면 됩니다. 경찰이던 검찰이던 영장받고 체포를 하던 뭘 하던 조사하면 됩니다. 근데 이 국회의원 혜택들 국짐만 써왔나요?
  37. 피자마리오 · · 공감 3
    빨리 국힘이 과반되는 걸 보고싶어지네
    30년 민주당 지지자를 돌아서게 만드는 이재명 대단하다

    지금 국민들은 한동훈이 들고온 자료의 출처가 별로 안궁금해요.
    김승원이 왜 청탁을 했고 그 댓가로 뭐를 취했는지 위법성을 따져서 처벌하기를 바란다고요
    근데 왜 김승원 행동의 정당성을 말못하고 한동훈을 물고 늘어지나요?
    그건 나중에 하시고요...지금은 김승원을 먼저 조사하라고요 !!!
  38. 제발좀!!! · · 공감 1
    아 출처모르는 정보로 해도 되는군요.
    거기다 한때 콜검에 장관도 했으니 의심스럽죠.
    그래서 수사한다는 거고요.
    지지하시는분들은 뭐가 무서워서 그래요.
    농운이 잘못했음 죗값받음 되죠.
  39. MsMn ·
  40. 생동 ·
    문제가 되면 형법으로 다스리면 됩니다. 필요하다면 형법을 개정하면 되죠. 합법적으로 끌어내릴수 있는데 저격입법을 해야 속풀이가 되는 것처럼 말하니 마인드 자체가 입법 그까이꺼 하는 거 아니냐는 거죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기