· 톺아보기

국회의원 자리를 명예직 무보수로 바꿔야 된다고 봅니다.

배트맨 · · 수정

조회 1,744 · 공감 1 · 댓글 14


캐나다같은 경우 본인의 직업을 하다가 본인의 자리에서 필요한 정책이 있으면


당선되서 관련 전문분야에서 정책을 입안하고 임기가 끝나면 자연스럽게 본인의 직업으로 복귀합니다.


우리나라같은 경우 직업도 없이 정치판 돌다가 국회의원 당선되서 전문성도 없이 정책을 만드니


정치인이 직업이라고 하는 그런 이상한 체계가 만들어 집니다...몇번씩 자리를  차지하고


저는 앞으로 선진국이 되려면 국회의원은 명예직 무보수로 바꿔야 된다고 봅니다.

댓글 14

  1. 어머 · · 공감 6
    그러면 부자만 정치를 하게 됩니다.
  2. 기롸이 · · 공감 2
    전문성있는 인사를 국회의원에 놓는것에는 동의하지만
    무보수로 하게되면 비리와 청탁이 얼마나 늘어날지 상상도되지않는군요...
  3. 이씨 ·
    혼자 생각이신거죠?
  4. 노피곰머리곰 · · 공감 5
    뒷돈 받지 말라고 선거공영제 만들었죠. 정당한 보수를 주고 그만큼 일하게 만드는 게 더 중요합니다.
  5. St_martin · · 공감 1
    전 오히려 전문성 강화하고 국회의원 되려면 기본적으로 과목별로 커트라인 이상 안되면 탈락되게 시험보고 보수는 오하려 더 주더라도 비리 비슷한거 하나만 나오면 바로 강력한 페널티 ㅋㅋ 이게나을거같은데요
  6. 맥모닝불여일견 · · 공감 3
    무보수는 안해도 되는데, 시 도 구 의원 대폭 줄이고, 비례 줄이고
    선출직도 지금보다 줄여도 된다고 생각합니다. 그에 따라 보좌진 다 줄이고
    예산이 아까워서가 아니라, 솔직히 필요 없다고 생각합니다.
  7. 말랑한하루 ·
    캐나다 의원들도 무보수 명예직은 아닌 것으로 알고 있습니다. 오히려 의원에게 정당한 보수를 지급하지 않으면 별도의 소득이나 자산이 충분한 사람들만 정치에 참여하기 쉬워지는 문제가 있지 않을까요? 전문성을 강화하자는 취지에는 공감하지만, 그 문제와 국회의원 보수를 없애는 것은 조금 별개의 문제인 것 같네요.
  8. 두소듣 · · 공감 1
    글쓴분은 국회의원 되실 생각이 없겠지만... 그래도 한번 시뮬레이션 돌려 보세요.

    만일 국회의원을 무보수로 하면..... 어떤 사람이 어떤 목적으로 국회의원이 되려고 할까요?
    그런 사람들에게 나라의 살림과 나라의 입법을 맡기게 되면 어떤 세상이 펼쳐 질까요?
  9. Y-spot · · 공감 1
    물질적 동기부여가 없는 직업이라... 돈 많고 할일 없는 몽상가들이나 이상주의로 가득 찬 자산/자본가들이 정치판에 바글대겠군요.
  10. 예룰루랄라 · · 공감 1
    먹고살 걱정없는 부자들을 위한 법안이 주로 나오게 될거 같습니다.
  11. 90까지갑시다 · · 공감 1
    그러면 생계 여유가 넉넉한 부자들만 정치하게 됩니다. 설령 서민이 입문하게 되더라도 뇌물에 취약해져요
  12. 벌레수집가 ·
    국회의원 1인에 대한 권한과 입법, 의정 활동에 대한 법적인 보호(특히 검새의 같잖은 기소 짓거리 등)도 중요하지만, 명백한 위헌 및 범법 행위에 대해서는 일벌백계하고 언론을 통해 잘잘못을 평생 박제하고, 개망신을 준 후 투표권 박탈 시켰으면 좋겠습니다. 독립적인 헌법기관이라고 칭하는 자들이 스스로 위헌 및 정당 내 해당행위를 일삼는 꼴 좀 그만 보고 싶어요. 국짐 전체, 민주당 대다수, 기본소득당 등등 말이죠.
  13. yujjing ·
    청년들은 정치하지말란거네요 집이 잘살아야 되구요
  14. 웃는남자 ·
    반대로 말하면 돈 없으면 국회의원 못한다는건가요?
    내가 집에 주 소득원인 사람이라면 국회위원 될 생각은 꿈도 못 꾸겠군요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기