AI에게 물어본 유시민의 언행
조회 2,395 · 공감 3 · 댓글 12
현재까지 확인되는 흐름을 보면
6월의 ‘재건축론’이
7월의 ‘필패론’으로 발전하고,
7월 말에는 대통령의 의도적 기획 가능성을 제기했으며,
8월에는 ‘오만한 권력자’와 ‘왕정·귀족정’이라는 권력행태 비판으로까지 강도가 높아진 것으로 정리할 수 있습니다.
특히 중요한 것은 유시민의 비판 중 상당수가 사실 확인된 사건에 대한 단정이라기보다 ‘정치적 분석·추론’이라는 점입니다.
예를 들어 “대통령과 참모들이 뉴이재명을 기획했다”는 것은 확인된 사실이 아니라 유시민의 판단입니다.
반면 “필연적 실패”, “오만한 권력자” 등은 명백하게 그의 평가·전망에 해당합니다.
------------------------------
확인된 사실에 근거한 비판이 아닌, 일개 작가의 추론, 전망에 너무 연연할 필요 없습니다.
참고 정도가 적절합니다.
여러 차례 (반성의 의미로) "정치 현안이나 선거에 대한 비평을 하지 않겠다"고 공식 선언한 적도 있는 사람입니다.
댓글 12
유시민이 뭐라고 대통령이 연연합니까?
한동훈한테 쓴 반성문 보면 가관이더군요
그런 거 안 쓰고 저항할 배짱조차 없는 인간입니다
유시민 작가 검증으로 검색하니 파묘되는 영상이 많이 나오네요.
특히 김대중 대통령까지 DJ필패론으로 비판하고 조순을 지지했다는 것과 DJ 대통령이 된 후에도 하야하라고 비판 했다는건 처음 알았네요.
DJ 필패론의 배경과 전개
-1997년 대선: 유시민 작가는 당시 DJ 필패론을 주장하며 대학 은사이던 조순 후보 등을 지지했으나, 실제 대선에서는 김대중 후보가 당선되었습니다.
-집권 이후 비판: 이후에도 DJ 정부 시절 동교동계 중용 등을 비판하며 임기 중 하야론까지 언급하는 등 날 선 공방을 이어갔습니다.
-사과와 재소환: 유 작가는 2010년 고(故) 김대중 전 대통령의 부인 이희호 여사를 찾아 과거의 비판에 대해 유감을 표명한 바 있습니다. 그러나 최근(2026년 7월) 이재명 정부를 향해 다시 '필패론' 맥락의 비판을 제기하면서, 박지원 의원 등 정치권에서 과거 DJ 시절의 비판 행태가 다시 소환되어 논란이 되었습니다.
언행(言行)은 말과 행동을 아울러 이르는 (가치 중립의) 말입니다.
예문: 그 사람은 언행이 바르고 정직하여 주변의 신뢰를 받는다.
당연히 유시민 때문에 떨어지진 않죠
단지 떨어지는 지지율을 부채질 할뿐
비평에 일리가 있다고 판단하는 사람이 더 많은가 그렇지 않은가.
지금은 유시민의 비평이 맞다고 생각하는 사람이 더 많아보이네요.