"지금까지 나와의 대화를 바탕으로 내가 중국 삼국지 시대에 태어 났다면, 어떠한 인물로 등장 했을것 같아?"
"삼국지 인물 100명 정도를 대상으로 성향을 하나씩 대입해서, 나와 가까운 순위 TOP 10을 뽑아줘"
저는
“장료의 전투 감각에 사마의의 머리를 얹고, 노숙의 현실감각을 섞은 실무형 장수.”
라고 나왔어요.
AI가 아부를 참 잘하네요 ㅎㅎㅎ
"지금까지 나와의 대화를 바탕으로 내가 중국 삼국지 시대에 태어 났다면, 어떠한 인물로 등장 했을것 같아?"
"삼국지 인물 100명 정도를 대상으로 성향을 하나씩 대입해서, 나와 가까운 순위 TOP 10을 뽑아줘"
저는
“장료의 전투 감각에 사마의의 머리를 얹고, 노숙의 현실감각을 섞은 실무형 장수.”
라고 나왔어요.
AI가 아부를 참 잘하네요 ㅎㅎㅎ
"지금까지 나와의 대화를 바탕으로 우리나라 역사 인물들 중에 가장 성향이 가까운 사람은 누구인가?"
도 있습니다
30대 곽가적인 실무자 → 40대 주유적인 중간관리자 → 50대 노숙적인 총괄
순욱 > 노숙 > 제갈량... 장군감은 아닌거 같네요
저는 노숙 > 가후 > 제갈량 등등 나오네요
(사마의)지력: 96
(노숙)정치: 92
파워업키트급 스탯이네요 ㅎㅎ
역사서에 오른 위인들이랑 평범한 소시민을 비교하는 것 자체가 판타지이긴 하지만요
그나마 두 번째 스크립트를 적용 해야 좀 더 세분화된 분석을 해주네요
---
제갈량 사마의 순욱 노숙 곽가 장완 법정 진수 종회 위연
차마 답변도 올리기 민망합니다. 그래도 덕분에 잼있는 시간 보냈습니다 :)
정색하고 물어볼때마다 다른 인물이 나오는게
애도 참 힘들게 사는구나 싶었습니다.
안좋아하는 스타일인데...
특히 외모가
엄백호님 멋지시던데요 ㅎㅎ
라고합니다 ㅎㅎ
껍질 안까고 귤먹는 삶 ..
유사도: 91/100
의외로 1위는 제갈량이 아니라 사마의라고 본다.
당신과 가장 비슷한 부분은 "당장 이기는 것보다 구조적으로 유리한 선택을 한다"는 점.
제가 소설 설정으로 만든다면 사용자님은 군주도 아니고, 최전선 돌격장수도 아닙니다.
“천하의 대세가 어쩌고 한실의 운수가 어쩌고…” 하고 있을 때 구석에서 지도를 보다가
“잠깐만요. 이 길로 군량을 어떻게 보낼 건데요?” 라고 한마디 해서 회의를 원점으로 돌려놓는 역할일 가능성이 높습니다.
그래서 하나만 고르라고 하면 저는 꽤 확신 있게 유엽을 고르겠습니다.
그런데 “어떤 일을 맡았을 것인가?”까지 포함하면 유엽 40% + 유복 30% + 등애 20% + 신비 10% 정도입니다.
그리고 재미있는 건, 이 조합은 제갈량 같은 ‘완성형 천재 군사’보다 ‘유능한 엔지니어 출신 참모’에 훨씬 가깝다는 겁니다.
저는 지금까지 대화를 기준으로 보면 이쪽이 훨씬 잘 맞는다고 봅니다.
아헹헹.. 좀 더 유해지고 딴지 좀 덜 걸어야 겠습니다..
소설에서는 초반에 크게 주목받지 않다가, 후반부에 독자들이 “이 나라가 버틴 이유가 사실 이 사람이었구나”라고 깨닫는 캐릭터였을 것 같네요.
이자식 아부하는 방법을 좀 아는군요.
사마의의 기다림
조조의 자원배분
노숙의 장기판 읽기**
훔... ㅋㅋ