용산공원 쓰임새
조회 2,703 · 공감 6 · 댓글 27
서울은 주변산이 어마어마한 곳이라 미국같은 넓은 평지의 대도시내 큰 공원과의 비교는 어불성설로 보입니다
후대를 위한 녹지로 남겨야한다는 주장은 감언이설이라고 보여지네요
차라리 초고밀도 소형아파트를 대규모로 지어서 재개발지역의 이주민을 위한 임시 거처로 이용했으면 합니다 5만가구정도요
서울내 재개발이 거의 마무리된 후 공원이나 다른 용도로 사용하면 서울의 주택난은 해결될 거 같습니다
조회 2,703 · 공감 6 · 댓글 27
서울은 주변산이 어마어마한 곳이라 미국같은 넓은 평지의 대도시내 큰 공원과의 비교는 어불성설로 보입니다
후대를 위한 녹지로 남겨야한다는 주장은 감언이설이라고 보여지네요
차라리 초고밀도 소형아파트를 대규모로 지어서 재개발지역의 이주민을 위한 임시 거처로 이용했으면 합니다 5만가구정도요
서울내 재개발이 거의 마무리된 후 공원이나 다른 용도로 사용하면 서울의 주택난은 해결될 거 같습니다
댓글 27
가까이에 남산도 있고, 한강도 있고 하니
걍 공급을 많이하는 것도 나쁘지 않겠단 생각이 드네요.
정치권에서 현실성 있는 서울공급책이 없어 이용만 하고 있는 것 이고 용산 공원부지의 정치적 복잡성을 고려하면 임기내 착공 조차 어려울 겁니다
관악산, 우면산, 안산, 남산, 인왕산, 북악산, 북한산들도 주변 지역들 다 도보로 접근 가능하고요.
청계천, 불광천, 중랑천, 안양천, 양재천, 샛강들도 다 공원이죠.
서울 그렇게 삭막한 도시가 아닙니다.
* 물론 전 고밀도 민간분양 아파트가 제일 바람직하다 봅니다.
유일하게 비벼볼만한 동네인데 한방에 몰락하네요
대단지 영구임대아파트 가 나오면 주변에 전세수요가 급감 하게 되면 전세보증금을 하락시키게 될것이며 이에 영향을 받아 아파트 시세 또한 하락으로 전환 될것이라 봅니다
민간 분양아파트 는 분양가 상한제적용으로 로또아파트가 될것이라 아파트 시세에 큰 영향을 줄수 없을거라 생각이 되지만 대단지 공급으로 일부 오래된 아파트 들의 시세에는 일부 영향을 미칠수 있을것 같습니다 ^^
선생님
민간상한제 적용받은 아파트 를 분양 받는게 로또 인지 영구임대아파트 분양이 로또인지 는 비교가 안될거라 생각되지 않으신가요?
그렇다고 하더라도 영구임대아파트 를 대단위 분양 할때는 별도의 조건으로 하면 될거라 생각합니다
요즘 하도 청년 청년 하니깐 청년세대 위주로 하고 신혼부부 위주로 하면 되지 않을까 생각하며
앞으로 영구임대아파트 를 지속적으로 분양 한다면 로또 라는 말은 많이 희석될거라 생각합니다
정부의 의지의 문제라 생각합니다
어차피 한정된 물량 때문에 같은 자격을 가진 사람 중 일부만 큰 주거 혜택을 받는 게 로또지, 다른 게 로또인가요.
금액으로 따져도 영구임대 신청이 가능한 저소득층 입장에서는 장기간 얻는 주거비 절감 효과가 상당하니, 체감상 로또와 크게 다르지 않고요.
별도 조건을 만든다고 로또성이 없어지는 것도 아니죠. 그 조건을 충족한 사람이 공급 물량보다 많으면 결국 그 안에서 또 당첨자와 탈락자가 갈리는 건 똑같잖아요. 청년, 신혼부부 위주로 해도 공급보다 신청자가 많으면 결국 또 로또고요.
거기에 소득과 자산 등으로 이미 신청 자격을 제한하는데, 그 기준에서 조금만 벗어난 사람은 애초에 신청조차 못 하는 거고요.
현실적으로 불가능한 이야기를 하고 계시네요.
선생님 그럼 지금도 영구임대아파트 는 대부분 로또 인건가요?
민간아파트 분양상한제 받으시는분들이 받는 혜택 과 비교가 된다고 생각하시나보네요
선생님 대화가 안되겠네요
더이상 댓글은 사양 하겠습니다
국중박 대지면적이 30만 제곱미터인데 여기 초고밀도로 지으면 최소 2~3만세대 들어갈겁니다.
유물이야 원래 각 지방의 국립박물관에 이관하면 되고요.
이렇게 주거난이 심각한데 박물관이 무슨 소용… 사치죠. 미래세대 따위는 중요하지 않죠 당장 내가 죽겠다는데 나부터 살고보자 아닙니까?
임대촌이 아니라 재개발 이주민임시거주지요
이래아만 대대적인 재개발 가능합니다
이런 사람들도 다 품어야한다고 인자하게 말하던 노무현 대통령이 새삼 생각나면서 존경스럽네요
거기는 부동산으로 돈 번다고 죄인 취급하는 민도도 아니죠