세대 갈라치기를 대놓고 하니까 매우 불쾌합니다.
조회 4,006 · 공감 15 · 댓글 23
저도 아직 30대인데
4050이 안밉습니다.
다들 그 세대에 그 세대에 겪는 어려움이 있는 것 아니겠습니까?
그러면 미래세대도 그거에 대해서 이해를 해주고
윗세대 또한 미래세대의 어려움에 대해서 이해를 해줘야하는데
대놓고 대통령이 나서서 세대 갈리치기를 해버리니;;
진짜 좀 이해가 안갑니다.
모두의공원 최근 글
- nbs 여론조사 [1]
- 중력요 [3]
- 오늘 아주대병원에 경기남부경찰청장 직무대행 등이 방문하는 군요 [6]
- 임대를 더 짓기만 한다고 민주당 표가 늘까요? [24]
- 센텀롯데백화점이 신세계에 인수되었네요. [11]
- 이번주 부동산 가격 동향.jpg [5]
- 우리나라 공공임대 제도 문제점은 [5]
- 웨이모 근황 (by 구글 실적) [5]
- 임대주택이 싫은 이유 딱하나 아닌가요? [37]
- 임대주택은 필요하지만 위치는 교통이 불편한곳이어야합니다 [17]
- 압수수색 영장 발부된 거랑 집행 과정의 적절성이라는 별개입니다 [8]
- 축구 대표팀 11월 A매치 라인업 [21]
- 주로 쓰는 생성형AI에 이 프롬프트 한번 쳐보세요... [44]
- 소아과 이슈 쿨 돌때마다 댓글로 쓰는 인생 최고의 선택 [29]
- 아주대병원 사태는 경찰도 경찰이지만 [22]
- 대통령님 또 SNS 관련 발언. [19]
- [오늘자 베이킹] 우리 통밀 40% 사워도우.jpg [12]
- 1995년에는 이게 성폭력이 아니였었나봐요. [7]
- 임대지어봤자 아무소용 없습니다 [44]
- 생명의 위협을 느끼는 위급상황일 때, 공공의료원 갈건가요? [10]
- 임대주택 환장하는 이유가 뭐 별 거 있습니까? [26]
- 실제 다주택자(아파트)는 얼마나 될까요? [24]
- 오 존박 랩 엄청 잘하는군요 [6]
- 굥 2심 사형 구형 [5]
- 이재명은 거짓말 한게 맞죠 [12]
- AI 찍먹 비교 중인데 [11]
- 충전용 배터리(공구용, 디지털기기용 등)도 규격화하면 참 좋을거 같은데 말이죠. [6]
- 공공임대 발상의 전환이 필요합니다 [21]
- AI 전공 못한걸 후회하지는 않고 [18]
- 디램 512기가 가격 26백만원 [26]
댓글 23
전 이해가 안되서요 ㅜㅜ
저는 오히려 이재명이 20~30대 대상 지원 정책만 너무 많이 진행하셔서 서운할 지경이거든요.
요즘 모든 세대 모든 국가에서 보편적으로 통용되는 말이고 그걸 갈라치기라고 한다면 아무 말도 못하죠.
4050이라고 특정하신 이유를 여쭤봐도 될까요?
보유세, 다주택 중과가 왜 집값을 올리는 정책이라고 생각하시나요?
대출이 어려워 진 점은 안좋은 영향이 있을 수 있지만 결과적으로는 집값을 내리기 위한 정책이죠.
지방 균형 발전도 적극 추진중인데 역시 집값을 내리는데 효과가 있는 방향입니다.
공급이 적어서 집값이 비싸지는 문제는 이재명 정부 이전의 영향이죠. 지금 삽 푸기 시작해도 3년은 걸리는게 주택 공급인데. 그거까지 이재명 탓이라고 볼 수는 없잖아요.
저는 집값을 잡기 위한 방향으로 정책이 진행중이라 생각합니다. 대출 한도 늘려주면 늘린 만큼 집값도 그대로 오르는데 못사던 집을 살 수 있을 거 같나요?
그리고 그게 갈라치기랑은 또 무슨 상관입니까.
진짜 이재명이 20 30대 다 죽어봐라 하면서 정책 만들고 있다고 생각하십니까?
지금 젋은 사람이 기성세대보다 기회가 적다고 말한 건 그냥 현재 현황을 말한 거 뿐이고요. 현황을 알아야 대비책을 마련할 거 아닙니까?
아무리 봐도 다주택자와 자산가의 피해가 훨씬 클 것 같은데요.
차라리 그냥 박근혜-문재인처럼 대출 팍팍 땡겨서 영끌로 집 사게 만들었어야 했나요?
집값 오르고 다주택자 자산가 떼돈 벌텐데?
집을 사긴 했지만 버블 터지는 순간 빚과 함께 죽는 건데요.
그런 대출 치킨게임은 언젠가 결국 터진다는 건 알고 있잖아요.
저는 제대로 했다고 생각합니다.
그리고 4050이 커버치고 있다는 발언이야말로 갈라치기 아닙니까? 제 나이를 아세요?
저도 모릅니다. 죄송한데 부동산은 잡지 못해요 그 누가와도. 통화량이 계속 늘어나는데 부동산이라고 안 오를까요? 저도 어느 대통령이 집권해도 부동산 상승은 막을 수 없다는 거 압니다. 근데 문제는 속도입니다. 이재명 정부의 정책은 속도를 너무 빠르게 만들었어요. 그리고 더 큰 문제는 본인이 대선에서 했던 공약과 정반대로 행동한다는거죠. 왜 일까요? 저는 대통령이 이렇게 될 거 모르지 않았다고 봅니다.
그리고 조세의 반대는 무조건 대출을 다 푸는 게 아닙니다. 지금 그 논리로 말씀하고 계세요.
지금 가장 큰 문제는 집 팔라고 말하면서 팔 때 너무 큰 손해를 감수해야만 팔 수 있게 만들어 놓은겁니다.
모든 인간은 욕심이 있어요. 근데 어줍잖게 세금으로 누르려고 하니, 정책대로 안되는 거죠.
2030은 지금 당장이 아니라 미래를 보는겁니다.
누구나 자가 소유 욕구 있잖아요
지금 당장 못사도 희망을 보면서 인생 사는 거잖아요.
근데 지금 정부가 희망을 다 짓밟았으니 2030이 싫어하는 거죠
청년이 기회가 적은 거 알면서도 적다고 말 안 하는 거야 말로 왜곡이죠.
내란당이 이번에 처음 내란 일으킨 게 아니에요. 역사적으로 내란 5번 일으킨 국힘을 뽑는 사람을 보고. 아.. 그러니까 20대는 내란을 일으킨 당도 그냥 뽑는구나. 선입견을 가져도 될까요?
진짜 독재만 3번 한 당을 뽑는데 20대는 독재를 좋아하는 구나. 생각하면 됩니까?
말씀하신 대로 누가 와도 부동산은 못 잡습니다. 그냥 수요와 공급에 의해서 오르는 상태니까요.
이 문제의 가장 건강한 해답은 지방 발전이고 그 방향으로 가고 있다고 봅니다.
그냥 청년들의 기회가 적다 라고 말하면 되는겁니다 대통령은
지방 발전이 맞는 방향이라고 하셨는데,
이미 서울 공화국 된 거 못막습니다.
인프라가 서울에 집중되어있습니다.
서울의 집값은 남다르게 오른다는 걸 우리는 몇십년동안 목격했습니다.
이런데 서울을 향한 욕구를 어떻게 막죠?
왜 정치인들은 그걸 인정을 못할까요.
자기는 왜 다르다고 생각을 할까요.
자기들이 신이라도 된 양,
감히 인간의 욕망을 누르려고 하는 걸까요.
그것 자체가 심각한 오만이라고 생각합니다.
여기도 살만하고 좋습니다. 서울 벗어나면 죽는 줄 알았는데 안그렇더라고요.
저는 지방 발전 가능하다고 생각하고 올바른 방향이 맞다고 생각합니다.
지금까지 서울만 계속 발전하고 서울만 집값 오른 건. 말 그대로 계속 서울만 발전시켰기 때문입니다.
인간의 욕망대로 간다고 행복한 게 아닙니다. 서울 과도하게 비싼 집값도 문제지만 너무 밀집되어서 교통도 지옥이고 지금보다 더 과밀화 되어 봤자 모두에게 좋을 게 없습니다. 이미 전세계를 따져봐도 밀집도가 심각한 상태에요.
인간의 욕망이란 행복하고 편리하게 좋은 사람 만나면서 문화생활 하면서 좋은 집에서 사는 거 아니겠습니까? 지방 도시들이 그것들을 충족해주면 그게 바로 인간의 욕망대로 가는 방향입니다. 서울만 가능하다고 생각하지 않습니다. 다른 나라 사례 봐도 지역 거점 도시들 잘 발달된 사례 많습니다.
오히려 대통령은
" 세대나 성별 등의 갈등을 정치적 이득을 위해 조장하는 행태를
'악성 정치의 갈라치기'라며 오히려 강하게 비판해 왔습니다.
다만 야권이나 일부 정치 평론가들 사이에서는 특정 정책적 이슈나 발언을 두고
세대·계층 간 갈등을 부추긴다는 비판이 제기되기도 했습니다"
근거도 없이 쓰는 이런 글은 정말 지양 되어야 합니다.
굳이 청년 정책한다면서
기존세대는 기회누려
라고 말을 할 필요가 없다는 겁니다
이상한 사족을 붙여요 ㅎ
그냥 습관적으로 한 쪽 올려치는
말을 강조하거나 효과를 극대화하기위해
한 쪽 내려치는 말 버릇이 몸에 베어있어요
일반인 리트윗하는 것도 그렇고
의도하지 않았더라도 뭔가 나쁜 버릇입니다
원래 메타인지가 좋고 사려깊은 사람인줄
알았는데 전혀 아닌거죠