· 톺아보기

말장난 시작함

켈로그 · · 수정

조회 2,649 · 공감 9 · 댓글 9

내각제는 아니다 하지만 국회의 권한을 강화한 분권제 대통령제이다

-> 대통령은 외교등 일부 기능만 담당하고 행정부 등은 국회에서 의원들이 선출하는 총리가 맡게 된다?

이원집정부제죠. 실제 국내 주요 정책을 시행하는 행안을 국회에 넘기는 건데 내각제와는 다르다?


4년 중임제 개헌 논의는 이전부터 있었다?

-> 제왕적 대통령제의 한계를 보완한다

대통령의 권한을 축소한다는 뜻이고 그 권한이 어디로 넘어갈까요? 의회죠. 결국 의원내각제랑 크게 다를바 없죠.


의원내각제 추진 시작되었다 봅니다. 청와대에서 공식적으로 입장 내놓은 이상.


이제 민주당, 국힘당, 재래언론, 뉴재명유튜버 들이 힘을 모아 개헌 여론 모으겠네요.

이재명 정부에서 하는 4년중임 대통령분권은 내각제랑 다르다 라면서 떠들면서 장점만 부각시키겠죠.


이런데도 아직도 내각제가 아니다 주장하시는 분들이 있는지요?

댓글 9

  1. 라라펄버 · · 공감 2
    내각제 아니게 보이는데요
  2. 주걸량 ·
    저 밑에 2~3명 정도가 아니라고 하시던데요...
    근데 논리가 빈약하셔서.. ㅋ
  3. 켈로그 · · 공감 3
    @주걸량님 이런게 눈가리고 아웅한다는거죠... 대통령제 사수해야 한다는게 결국 민의에 반하는 정부가 들어섰을 때 국민의 힘으로 심판이 가능하고 새로운 인물을 수반으로 국정 기조를 바꿔나갈 수 있다는건데 분권형으로 어쩌든 이원집정부제로 저쩌든 국회에서 의원들끼리 다 해쳐먹는 구조로 만들면 국민의 직접 참여는 불가능해지는거죠. 근데도 내각제랑 다르다 하면...
  4. 전가복 · · 공감 9
    댓글 이미지
    아무튼 내각제 아닙니다.
  5. 시아님 ·
    뉴태극기 부대라고 있습니다.
  6. aiko ·
    뭐 이러쿵저러쿵해봐야 보편적해석은 지지도 추이가보여주겠죠

    혀가길면 사기꾼인건 만고의진리구요
  7. 켈로그 ·
    @aiko님 사실 정치 저관여층이 두텁기 때문에... 당과 정부에서 적극 홍보하고 언론들도 좋은거라 떠들어대면... 윤석열의 내란 같은 사태도 없어지고 어쩌고 장점만 부각시키면 동조할 국민들도 무지 많다는게 문제죠.
  8. 귤귤룐룐 · · 공감 2
    이걸 보고도 내각제가 아니라는게 신기하군요
  9. 자이야이리 · · 공감 2
    국호도 “뉴 대힌민국”으로 바꿀 기세입니다. 뉴 series의 완성일까요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기