· 톺아보기

저혈압 치료에 좋을 듯한 요즘 핫한 20년 장기임대 뉴스....jpg

호야9 · · 수정

조회 3,275 · 공감 1 · 댓글 14


Screenshot_20260813_183801_Samsung Browser.jpg

위 내용이 현재20년 장기임대 거주자들의 의견인데





오늘나온 보편형 공공임대주택을 저소둑층뿐 아니라 다양한 소득계층이 거주하는 주택으로 한다고요.

10204922919_3520786412_f6a128ef9cad80f8767a37e8a4e662d5.png.webp

최대 20년

기존 자녀도 출산자녀에 포함하여

미성년 자녀 셋이면 최대 20년 거주하게 해주면

결국 문제는 되풀이 될수 밖에요.


민주당이 공공임대확대에서 민간재건축재개발확대로 기조를 바꾸길 바랍니다.

댓글 14

  1. ParkyPark ·
    독일처럼 무기임대주택도 고민해봐야할것같습니다. 재건축은 세대수를 늘리는데 크게 도움이 되지 않으니까요
  2. 호야9 · · 공감 2
    @ParkyPark님 아니요. 그나마 재건축이 그나마 세대수를 늘리죠.
    5층 재건축처럼 500세대가 1500세대로 늘어나진 않아도
    중층 은마같은 경우도 4000세대에서 5000세대로가면서 25퍼 1000세대가 늘어나는데요.
  3. 보리 ·
    당장 나가야되는 사람한텐 해당없지만, 이제 신규 입주하는 사람들한텐 주변 시세에 버금가는 월세를 받아서 나중에 나갈 때 돌려주는 방식으로 해야되나요?
    그렇게 한다면, 비싼 서울시내보다 외곽을 훨씬 더 선호하겠죠?
  4. 호야9 ·
    @보리님 주변에 버금가는 월세를 내라하면 민간임대에 비해서 매력이 떨어지죠. 나중에 돌려준다 해도 인플레이션이 원화가 녹는거 생각하면요
  5. 보리 ·
    @호야9님 월세를 내면 사라지는 돈인데...어쨌든 나중에 돌려주니까... 그래도 낫지 않을까요? 어느 정도 이자를 더해줄 수도 있구요.
  6. 호야9 ·
    @보리님 나중에 분양전환하라 할수도요.
  7. 보리 ·
    @호야9님 시세가 어느 정도 반영된 분양가라면...능력되면 그러라고 해도 되겠지요. 그런데 그것보다는 20년 후에 모아준 월세 주면서 내보내든가, 안나가겠다고 하면 그 때부턴 시세 반영된 월세를 받으면 되지 않을까요?
  8. 호야9 ·
    @보리님 못나간다 버티니 문제죠.
    이미 저러고 있는데 해결 안하고 임대 늘린다? 20년후에 또 몰랐어요 나라에서 책임지세요 연속일뿐이죠.
  9. vsmadm · · 공감 6
    임대 혐오가 왜 생기냐면요
    살면서 물론 좋은 사람들 주위에서 살면 참 좋지만 그것보다 더 중요한게
    저런 인간들과 엮이지 않는겁니다. 만날일이 없는게 베스트에요
    생각해보세요 내 이웃이 저렇게 계약따위는 뭐 무시하고 무대뽀로 버티는 인간들이라면?
  10. 호야9 · · 공감 1
    @vsmadm님 저는 차라리 임대를 차등으로 했음 좋겠습니다.

    국가에 혁혁한 공로를 세우신 국가 유공자님들은 당연히 종신 공공 주택을 드리고 이런 경우엔 돌아가신후에도 배우자가 사용할수 있게 연금처럼요.
    그러고 몸이 아주 아프시거나 한 경우엔 종신 임대
    유공자의 자녀나 고아 그런 아이들에게는 30까지 군대 다녀와서 자립할수 있을때까지 장기

    그렇지 않은 경우는 그냥 6년으로 제한해야 더 많은 사람들에게 혜택이 돌아갈듯요.
  11. 90까지갑시다 · · 공감 1
    아니 계약대로 하면 깔끔하다니까요…;;;

    그리고 공공분양이랑 비교를 왜 합니까 논의의 영역이 아예 다른데요..;;
  12. 호야9 ·
    @90까지갑시다님 계약해도 떼쓰니 답없죠.
  13. pcbd ·
    약속, 신뢰, 계약이 존중 받지 못하는 사회는 발전하기 어렵죠.
  14. 오목교타잔 ·
    서울시에서 했던 정책인데..
    그당시 이런저런거 다 도민해봤을텐데..
    오세훈측에서 대책도 마련해야할듯합니더

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기