· 톺아보기

자꾸 총선 질꺼라 협박하는데

투자의신 ·

조회 6,976 · 공감 20 · 댓글 101

자꾸 총선 질꺼라 협박하는데 이미지 1

정청래, 최민희, 이성윤(나가리 될듯해서 천만다행)이 설치고 조국당 합당하면 그 망친다는 총선 결과도 못건지는건 확실합니다.


다른걸 떠나서 정치인이라고 하는 사람들이 너무 눈치가 없어요. 그걸 정무감각이라 하죠. 


하긴 그런 감이 있으면 이렇게 줄 잘못타서 고생 안했겠죠. 그게 그 사람들의 한계입니다.


댓글 101

  1. 강제반명입니다 · · 공감 8
    그협박은 문조거시기 부터 시작한건데요. 뒤집어 쒸우는데 달인들입니다.
    그리고 당원의 많은 사람들이 반명이 되었어요. 선거 잘해보라하세요
  2. 투자의신 · · 공감 6
    @그러나저러나님 애기들도 아니고 누가먼저 시작했네 그런 유치한 말좀 안했으면 좋겠습니다. 그게 지금와서 무슨 의미가 있나요.
  3. 강제반명입니다 · · 공감 7
    @투자의신님 먼저한거 부인하시지는 않네요. 그때는 정의감이 없으셧나봐요
    그리고 유치한게 배신하고 뒷통수 때리는것보다 훨낫죠
  4. 투자의신 · · 공감 1
    @그러나저러나님 문조털래유라고 왜 묶여서 취급당했는지 원인이 있지 않을까요? 무한 도돌이표니까 그만하시죠.
  5. 강제반명입니다 · · 공감 10
    @투자의신님 뉴재명들은 김민석하고 똑 닮았습니다. 선방날리고 그만합시다. 편리하죠
  6. 투자의신 ·
    @그러나저러나님 알겠습니다. 그럼 계속 하세요.
  7. Tannen · · 공감 2
    @투자의신님
  8. asfwefweadsvxz ·
    @그러나저러나님 이 판은 유시민이 만든겁니다.
  9. 강제반명입니다 · · 공감 2
    @asfwefweadsvxz님 맥락이 없네요.
    유시민이 정치인도아니고 가져다 붙히면 다되나요? 친명들은 죽은 제갈공명보다 못한 사마중달급인가봅니다
  10. asfwefweadsvxz · · 공감 1
    @그러나저러나님 사마중달로 봐주시다니 과찬이십니다. 정확히 이 싸움은 검찰개혁에서 폐지 반대의견을 낸 사람들을 반개혁세력으로 몰던 팀김어준과 그들의 지지자들로 시작됬죠. 뉴이재명 현상이 일어나면서 새로 유입된 지지층을 공격하고 비하하며 내 쫓고 마치 자기들만 민주당이라는 선민의식에 따른거라고 봅니다. 그러다 잠잠해질만하면 유시민이 나와 말도안되는 논리를 만들어 퍼트리고 이지경까지 온겁니다. 이미 유시민이 한말은 유시민의 말로 다 반박이 되어 이제는 방송에 나와도 사람들이 신경쓰지 않는 지경까지 왔어요. 이정도 써드렸으면 만족하실까요?
  11. 강제반명입니다 · · 공감 1
    @asfwefweadsvxz님 우리는 건널수 없는 강을 건너고 있는것 같은데, 아쨌거나 본문처럼 지르면 안되죠.. 유시민도 개혁이 후퇴하니 지적 한 것인데, 지금도 반명이라 찍어놓고 정권내놓는다고 멸칭하다가, 이제와서 협박질한다고 게시합니까
    유시민은 일개평론가이고 이걸로 민주당을 반쪽을 내놓은 것을 인정한다면 이거야말로 유시민을 이대통령급을 올려치는겁니다.
    이런 체력이면 지지율 떨어지고, 국힘 힘쓰기 시작하고 언론이 돌아서면 정권은 몰락입니다. 그때가면 민주당 위원들 하는짓은 뻔하구요.

    자꾸 인과를 따지려니 피곤한데 문조거시기는 유시민 참전이전이고 정치적입장이 다르면 멸칭해도 된다는게 입장인가요?

    그리고 사마중달은 님 개인에게 비유한게 아닙니다.
  12. 모꼬이게 ·
    @그러나저러나님 그 협박은 사실 대통령의 인사권에 대해서 도 넘은 비판을 해대던 조국당과 그 지지자들 부터 시작된거죠. 정청래는 그쪽 사람들을 지지기반으로 두고 있으니 더 심하게 구는거고요.
  13. 오똑서리 ·
    @그러나저러나님 때려 놓고 때린 이유가 있다. 그런데 왜 가만히 맞고만 있지 않느냐 까불지 말고 맞아라... 라는 게 말이 되나요?
  14. 작은희망,비록 · · 공감 6
    뉴이재명이 원조죠
  15. 신세기에반데 · · 공감 1
    @작은희망,비록님 뉴이재명이 원조인지, 심지어 뉴이재명이 뭔지도 모릅니다. 그런데 누가 먼저 때렸냐보다 중요한 건 정권 연장이죠. 감정에 매몰돼서 뭘해도 너희가 하는 건 싫다로 변해가는 듯합니다.
  16. 작은희망,비록 · · 공감 5
    @으앙맨님 모르면 배우시면 됩니다
  17. 신세기에반데 · · 공감 2
    @작은희망,비록님 가치가 있어야 배우죠. 서로 누가 잘못했다 이러는 거 관심없고요. 정권연장과 정부성공에 관심있습니다. 무능한 정치인 좀 치우고요.
  18. Tannen · · 공감 2
    @으앙맨님
  19. 대물 · · 공감 1
    @으앙맨님 정권연장을 위해 때려도 된다는 이념에서 부터 독재가 시작되는겁니다.
  20. 신세기에반데 ·
    @대물님 근데 정청래가 맞고만 있나요 같이 때리는 건 맞는데... 그래서 난타전 중이잖아요.
  21. 대물 ·
    @으앙맨님 김민석이 반명이라고 먼저 때린거죠 그래서 정청래는 아니라고 하는거고
  22. 신세기에반데 · · 공감 15
    왜 국힘하고 국힘 지지자들이 정청래에게 몰표를 주겠어요. 그래야 당정관계 빠그러지고 자기들이 총선 승리 먹고 정권 탈환하기 때문이죠. 이 간단한 게 안 보일 리가 없죠. 그냥 모른 척하는 겁니다. 정당이 정권을 획득하지 못하면 아무것도 소용없습니다. 보완수사권폐지?? 그거 되면 보복할 수 없을까요? 정권 뺏기면 감사원이고 뭐고 독립기관 소용없다는 거 다들 아셨잖아요?
  23. 수호신 · · 공감 2
    @으앙맨님 왜 국힘이야기를 자꾸 가져오는 사람들이 있는지 모르겠네요.
    시큼내 똥이나 구수한 냄새 똥이나 어차피 똥인데.
  24. 신세기에반데 · · 공감 2
    @수호신님 당대표선거니까 다른 국민들이 어떻게 보는지 볼 필요도 없다 이건가요? 연관이 있으니 가져오는 거죠. 전체 그림 파악을 못하면 그냥 눈가리고 아웅이죠. 국힘도 이상한 당대표 앉혀놓았으니 우리가 박수치고 있는 거 아닙니까?
  25. 수호신 ·
    @으앙맨님 국힘지지자들은 뭘 추구하는데요? 그 이상한 당대표가 있어도 지지하는 분들도 고려해야해요?
  26. 신세기에반데 · · 공감 1
    @수호신님 자기들 정권창출을 추구하죠. 민주당이 망해야 정권 탈환이 쉽고요. 몰라서 묻습니까? 뭔 맥락하고 전혀 다른 이야기를 하세요. 정청래가 되면 총선승리와 정권재창출 확률이 현저히 떨어지니까 반대한다고요. 그거 삼척동자도 다 아는 얘깁니다.
  27. 수호신 ·
    @으앙맨님 삼척동자들이 요새 왜 그런거죠.
    저는 이상한 당대표도 밀어주는 그 지지자들의 이상한 판단을 왜 믿냐고 묻는건데요.
  28. 신세기에반데 · · 공감 1
    @수호신님 내분이 있는 당의 당사자나 당원들이라도 어떻게 해야 자기들이 유리한지는 귀신같이 압니다. 그들이 하는 판단이 다 이상하다고 치부하면, 우리나라 정권이 왜 계속 바뀔까요?
  29. 신세기에반데 · · 공감 1
    @수호신님 반대로 물어보죠. 당청관계가 빠그러지고 당대표가 반명인데 총선을 무슨 수로 승리할 건데요?
  30. 수호신 ·
    @으앙맨님 안빠그러진다니깐요?
    그건 친석계만의 논리에요.
  31. 신세기에반데 ·
    @수호신님 전혀요. 정청래가 반명인 거 다 아는데 뭔 소리세요. 보완수사권도 엇박자나고 있는데 정청래를 친명계라고 쓰는 언론 하나라도 있는지 가져와보시든지요.
  32. 수호신 · · 공감 1
    @으앙맨님 맞아요.그게 문제에요. 정청래를 반명으로 몬 그거. + 언론 지형의 도움.
    왜 김민석은 공방이 있는데 증거는 안내놓고 진실공방만 하는거죠?
    회의록이 있다는 말한 거도 제가 들었는데 왜 안내놓죠?

    이같은 진실 게임의 진위를 파헤칠 방법은 당시 국무총리였던 김민석 후보가 제출했다는 정부 법안의 원본을 보여주는 것이다. 김민석 당시 총리가 당에 정식으로 5월 중 검찰 보완수사권 폐지를 골자로 한 형사소송법 개정안 처리를 요청했고 정부안이 정리됐다면 그 법안의 원본이 분명히 있을 것이다. 법안이 올라오지도 않았는데 법안을 처리할 수는 없는 것이다.

    만일 정부가 만들고 당에 건넨 법안의 원본이 있고 그걸 보여주기만 하면 무의미한 진실 게임도 끝나고 김 전 총리가 당에 요청했음에도 정청래 지도부가 뭉갰다는 본인 주장이 사실로 드러난다. 하지만 지금까지도 김 후보는 이 강력한 증거물을 공개하지 않고 있다.
    https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=450221
  33. 신세기에반데 ·
    @수호신님 정권은 짧다 말 한마디로 정리된 건데 무슨 말씀하세요. 그리고 지금 정청래 캠프에서 하는 짓거리들 보시라고요.

    [단독] 정청래만 사라진 ‘이재명·이희자 사진’…겹쳐보니 같은 원본
    https://weekly.khan.co.kr/article/202608082046001
  34. 수호신 · · 공감 1
    @으앙맨님 말 돌리지 마시구요.
    저 보완수사권 관련 지리한 공방을 해결할 키는 김민석이 가진게 맞지 않나요?
  35. 신세기에반데 ·
    @수호신님 뭔 말을 돌려요. 보완수사권 사실 중요하다고 보지도 않아요. 정치인들조차 보완수사권의 부작용에 대해 저마다 말이 다르고 해결책도 다른데 유권자인 제가 판단할 수는 없죠. 다만 국민의 대다수가 보완수사권 폐지를 반대한다고 봐요. 그리고 정치이슈화시키려고 정청래가 전당대회까지 끌고온 거고. 누누히 말하지만 전당대회 끝나면 보완수사권에 대한 이슈 싹 사라집니다.
    선거승리용 구호에 불과했기 때문이죠.
  36. 수호신 · · 공감 1
    @으앙맨님 또 돌리시네요.
    김민석이 반명프레임으로 유력하게 주장한 그 건이 지리한 공방이 되고 있고, 다 나아갈 키는 김민석이 쥐고 있는데 주장만하고 더 나아가려하지 않는다는걸 말하고 있습니다.
    보완수사권 자체 이야기가 아니에요.
  37. 신세기에반데 ·
    @수호신님 아니 돌리질 않는데 뭘 계속 자기만 아는 뭔가를 들고와서 물어보시는지 모르겠어요. 김민석이 키를 쥐고 있으면 당대표 돼서 키를 잘 쓰면 되겠네요.
  38. 신세기에반데 ·
    @수호신님 정청래가 되면 총선 질 확률이 높아지는데, 이것에 대한 반박을 못하니 계속 논점 이탈하시는 거잖아요.
  39. 수호신 · · 공감 1
    @으앙맨님 후...
    왜 김민석은 내가 보완수사권 폐지안 의결해달라고 당에 보냈는데?
    정청래는 안받았는데?
    하는 진실 공방이 이어지는데 김민석이 자. 내가 그때 보낸 정부안 여기있어 라고 하고 보여주거나 가지고 있다던 회의록을 까서 정부안 누구에게 보냈음 이런거 확인할 수 있게 왜 더 진행 안하냐구요.
    이걸 몇번 이야기하나.. 답답한 노릇이네요.
  40. 짬멘 ·
    @으앙맨님 왜 뉴재명들은 국힘 윤두창 친윤들이 하던 짓을 그대로 따라할까요
  41. 신세기에반데 ·
    @짬멘님 지금 정청래 지지자들이 이낙연 지지자들하고 똑같은 길을 가는 듯한데요
  42. 짬멘 ·
    @으앙맨님 신천지로 당에 똥물 투척한 김민석이나 대장동 똥물 투척한 이낙연이가 그나물에 그밥이라는거 다 알죠. 김민석이 가는길이 이낙연의 길이라는 것도 뉴재명들도 다 알텐데요
  43. 신세기에반데 ·
    @짬멘님 전 뉴재명이 아니라 모르겠는데요
  44. 대물 ·
    눈치있게 권력에 줄서기도 정무감각이죠 화이팅
  45. 전가복 · · 공감 4
    거슬러 올라가다보면 "이재명 거르고 남경필"도 나오는데 누가 먼저냐를 따지는게 뭔 의미가 있습니까?
    그때도 그랬듯이 당원들이 알아서 선택하겠죠.
  46. slimmy · · 공감 2
    총선을 저 얼굴들로 치룬다니 으슬으슬하네요 ㅎ 계엄빔 맞고도 대선 절반을 못하는데 비호감 덩어리들 데리고 총선 승리? 더군다나 20대 0%에 빛나는 조국당 이중당적자들과? 착각들이 심하시다 봅니다
  47. 짬멘 ·
    @slimmy님 팔다리 잘린 국짐 대선 후보 상대로 절반도 못 받은 비호감 통을 데리고 친명이니 반명이니 이러는건 총선 대선은 안중에도 없고, 김민석 앞세워서 자기들 공천권만 확보하겠다는 의지겠죠
  48. JarvisT · · 공감 11
    이런 분들은 근거가 없어요

    김민석 지금 전당대회 하는 거 보세요

    대통령 등에 업고
    언론 조직 대통령 모든 지원 다 받으며
    기울어진 운동장에서
    심판 매수해서 전당대회 하는 수준인데
    지금 성적내는거 보면 진짜 선거 못하는데요 ㅎ

    김민석 당대표로 총선 치르면 망하죠
  49. 신세기에반데 ·
    @JarvisT님 아뇨. 재래식언론은 이제 한물 갔다고 하며 최고의 영향력을 발휘하는 뉴미디어와 최고의 빅 스피커 유시민의 트롤링 때문 아닐까요. 근데 대통령과 각 세우는 사람이 당대표가 되면 총선이 더 망하지 어떻게 성공해요? 이거보다 더 확실한 근거가 어딨을까요.
  50. JarvisT · · 공감 2
    @으앙맨님

    요즘 유튜브 보면 쇼츠니 방송이니
    하루 방송 대여섯개씩 뛰는 자칭 평론가
    민주당 부대변인 이런 사람들이
    다 정청래 억까하고
    김민석 찬양하는 내용이던데요

    뉴미디어도 물량공세더라고요 ^^
  51. 신세기에반데 ·
    @JarvisT님 그렇군요. 알고리즘이 유저성향 반영되서 나오지 않나요? 제 유튜브 창은 정치컨텐츠가 거의 없어서요
  52. 수호신 · · 공감 1
    지선 책임을 이유로 정청래가 안된다고 하고 연장선상에서 총선이야기를 하는데요.
    정원오 캠프 선대위원장이 친석계라는거 아시나요?
    정청래의 실패라고 하면 캠프들이 독자적으로 움직이는걸 못 막은 문제고,
    김민석이 되면 저런분이 서울등 일부만이 아니고 전국구가 될 수 있는데요.
    김민석이 되면 이길 수 있나요?
  53. 신세기에반데 ·
    @수호신님 정청래가 서울에 전폭지원했어야 했지만 안했죠. 서울 승리에 사활걸었어야 했습니다. 서울만 이겼어도 정청래 당대표 연임은 확정이었죠. 저부터 정청래 또 뽑아줬을 걸요. 그런데 안 그랬으니 자업자득입니다.
  54. 수호신 ·
    @으앙맨님 그 지원 문제가 근거가 없어서 여태 지선이야기는 답변 안하고 있었는데요.
    서울시 캠프에서 정청래의 선거전략 요구를 받아들이지 않았다는 이야기가 있습니다.
    어찌됐든 그렇다고 해도 정청래 당권장악 실패 문제가 들어가지만 김민석이 되어봐야 당원 절반 가까이 ?를 띄우겠죠.
  55. 신세기에반데 ·
    @수호신님 그런 얘기가 있듯 정청래가 서울 승리 확신하고 신경도 안 썼다는 이야기가 있습니다. 어찌됐든 서울은 졌어요. 서울만 이겼어도 정청래가 연임 가능했습니다. 저는 능력있는 당대표를 찍어줍니다. 그건 선거에서 증명해야 하는 거고요.
  56. 장생고 ·
    @으앙맨님
    정원오캠프가 한 일 보면 답답하죠
    선거치르기 전부터 자리나누기부터 했죠

    결국 드러난 사실은 준비안된 후보였죠
    인물도 캠프도 부족했죠
  57. 수호신 ·
    @으앙맨님 그건 증거가 없으니 넘어갈 수 밖에 없네요.
    그런데 정원오 캠프 전락은 선대위원장이 짜지 않았겠어요? 친석계인데..
    정원오 낙선은 오세훈과 비슷한 전략으로 가서 실패했단 분석이 있죠.
    정청래가 안도와줘서 문제라면 김민석이 되면 어떻게 하죠?
  58. 신세기에반데 ·
    @장생고님 네 부족할 수도 있습니다. 정청래는 정원오캠프가 설령 꺼지라고 했다해도 서울부산에 몰빵했어야 했죠. 그게 너무 뼈아프죠.
  59. 신세기에반데 ·
    @수호신님 선거책임은 당대표가 지는 거예요. 뭔 지고 나서 네가 잘못했니 너 때문이니 이러는 것조차 당대표의 책임이라고요. 선거 지면 당대표가 사퇴하는 거지 대통령이 하야합니까?
  60. 수호신 ·
    @으앙맨님 선거책임은 당대표가 지는게 맞죠. 알고 있어요.
    저도 김민석 말고 다른 사람이 나왔으면 그 사람 찍었을 수 있죠.
    그런데 캠프 위원장이 친석계 중 친석계인 이해식이라니깐요?
    이번에 당원 db유출해서 김민석 투표 독려한 그 의원실요.
  61. 신세기에반데 ·
    @수호신님 또또 도돌이표. 친석계가 위원장이니까 서울선거 졌다는 거죠? 에휴...
  62. 수호신 ·
    @으앙맨님 심플하게 말하죠.
    정청래도 책임이 있지만 김민석이 되는게 그 문제를 제거하는게 아니다.
  63. 신세기에반데 ·
    @수호신님 뭔 말씀인지 전혀 모르겠는데요. 정청래가 책임이 있으면 책임 지면 끝입니다.
  64. 수호신 · · 공감 2
    @으앙맨님 여태 이야기 했는데.. 참 답답한 노릇이네요.
  65. 흥민강인민재 ·
    @으앙맨님 정원오 선대 캠프가 친석계이고 정원오측에서 지원도 거절했습니다.
  66. 신세기에반데 ·
    @흥민강인민재님 정원오 선대캠프가 친석계라서 진 거예요? 그게 사실이라고 쳐도 그게 핑계가 됩니까.
  67. 신세기에반데 ·
    @수호신님 저도 참 답답합니다.
  68. 흥민강인민재 ·
    @으앙맨님 네 핑계 됩니다.
  69. 비트맥시 · · 공감 10
    최민희는 수준이 진짜 처참하더군요...수준미달입니다
  70. 황준영 ·
    @비트맥시님 서미화 급인가요?
  71. slimmy · · 공감 2
    @비트맥시님 이번에 당대표 바뀌면 라인 갈아탈 1순위 친청계가 될 것이라는데 만원 정도 걸수 있습니다 ㅎ
  72. 투자의신 · · 공감 4
    @slimmy님 내가 언제 반명이었냐 하면서 바로 태세전환할겁니다. 백프로입니다.
  73. 록시뮤직 ·
  74. 베타딘 · · 공감 7
    보완수사권 폐지 국민 여론이 6대3으로 뒤집어졌는데도 자신의 뜻을 따르라고 외치던 소위 코어지지자들과 거기에 편승하는 민주당 국회의원들 보고 이거 잘못되도 단단히 잘못되었구나 싶었는데요..
    다행히 코어라는 부류가 민주당 내 다수는 아니라는 사실을 확인하고 있는 중이라 다행이라 생각들면서도, 워낙 극성인 분들이 많아서 똥파리들처럼 흑화할까봐 걱정이긴 합니다.
    근데 ABC 이론은 정말 맞는게 하나도 없네요. 무슨 코어라는 인간들이 대통령 지지철회도 모자라서 민주당 떠난다는 이야기를 아무렇지도 않게 하고요.
  75. slimmy · · 공감 3
    @베타딘님 자 이제 누가 B지 유시민씨? ㅎ
  76. 신세기에반데 · · 공감 2
    @베타딘님 유시민의 해악이 정말 큽니다. 근데 유시민은 지가 한 정치는 족족 다 망했는데 뭔 선지자 행세를 하는지 어이가 없더라고요. 50대 때의 자기말이나 돌려볼 것이지.
  77. 장생고 ·
    @으앙맨님
    그렇게 별 볼일 없는 유시민을
    매일 언급하고 있는 게 김민석이죠.

    유시민도 포용 못하는 데 무슨 외연확장입니까?
  78. 신세기에반데 · · 공감 3
    @장생고님 유시민을 왜 포용해요? 망한다고 저주하는 트롤러까지 포용합니까?
  79. 설령 · · 공감 1
    이재명 + 김민석 = 100석 미만 확실을 예언 합니다
    그리고 차기 대선에 김민석이 나온다
    반드시 정동영 엔딩이 될 꺼고요
    이건 사실 입니다
    지방선거때 봤잖아요
    이렇게 되지 말라고 정청래 당대표 반드시 되어야 합니다
    제3의길 타령 하면서
    25%를 어디서 메울건데요
    25%는 더이상 이재명 무리들에게 표 주지 않습니다
    국짐은 지금도 이재명이 개 무시하겠죠
    그럼 50% 아웃
    민주당에 사기 당했다고 생각하는 25% 아웃
    진짜 이런 욕심많은 빡대가리를 아직 본적이 없네요
  80. 투자의신 · · 공감 6
    @설령님 정청래 + 조국은 50석도 못얻습니다. 어차피 망하는거 덜 망하는 쪽으로 걸어야죠?
  81. 설령 ·
    @투자의신님 정정래 당대표되고
    한줌의 손가혁이랑 분당해서 잘 해 보세요
    이재명이와 그 되지도 않는 것들에게 절대로 투표 할 일 없어요
    두번은 절대 안 속아요
    강동 을 이해식이 당신에게 총선때 투표 할 일 없어요
  82. 신세기에반데 · · 공감 1
    @설령님 유시민급의 저주군요. 그러시길 바랍니다.
  83. 설령 ·
    당 꼬라지를 보면서도 저주라고요
    사실을 애기하는데 저주라고 하면 어떡하지는 건지 참 난감하네요
    어음 부도 낸 사람한테 또 어음을 받는다고요
    님은 그렇게 하세요
  84. L.in.E · · 공감 5
    @설령님 결국 정청래지지자들은 이재명을 출당시켜야하는걸 지상과제로 삼고, 야당으로 자처하는 반민주당이군요
  85. 소리그림 ·
    @설령님 발생하지 않은 일이 사실인가요. 예언이라고 스스로 적어놓으셨습니다.
  86. 설령 ·
    @L.in.E님 뉴이재명들이 당에 들어와 하고있는 꼬라지들을 보면서도 반민주당이요?
    그럼 반민주주의자들에게 어떻게 해야 할까요?
    누군가의 피로 만든 민주주의를 파과하는자를 어쩧게 해야 할까요?
    연임 진짜 웃음도 안나오네요
    이재명의 끝이 어떨지 궁금하네요
  87. 설령 ·
    @소리그림님 이와 똑같은 일이 20년전에도 있었거든요
  88. 설령 ·
    어째던 자신 있으면 한번 해봐요
    전당대회 보니까 딱 반인데
    한줌의 손가혁 나머지 반없이 뭘 할 수 있으면 열심히 잘 해보세요
  89. L.in.E · · 공감 1
    @설령님 뉴재명들이 전 손가혁이던, 반민주주주의자들이던 그거야 서로 주장하는 바인데 최소한 현재 대통령인 이재명을 비토하진 않죠. "여당"이니까요. 지금 정청래"지지자"들의 행태는 결국 반명 => 야당행태이구요. 그 이유야 모르죠.
  90. 설령 ·
    전당대회 끝나고 국정수행평가 어디까지 추락 할지 궁금하네요
  91. 인쓰 ·
    '원인은 모르겠다 누가 시작했냐갸 뭐가 중요하냐?'라고 하는건 인과관계를 파악하지 못 하는 거라고 생각합니다. 인과관계를 파악하지 못하는데 문제를 해결하자? 웃긴 이야기라고 생각하고요
  92. 아쿠아루비 · · 공감 2
    정치글 잘 클릭은 안해도 제목들은 하도 노출되니까 쭉 봐왔는데 ABC 어쩌구 도배되던게 먼저였던거 같은데 말이죠..
  93. 폴리콘 ·
    유시민을 ABC 이론으로 비난하는 사람들이 맞습니다. 그 이야기는 원론적으로 틀린 것이 없습니다. 다만 지금은 대통령 본인이 A가 아닌 B로 보이기 때문에, A가 돌아선 것으로 보일 뿐입니다. A는 B로 보이는 대통령을 따라갈 수 없기 때문입니다. 지금 사태의 원인을 유시민으로 드는 것도 우스운 이야기입니다. 사실 모든 원인 제공은 대통령입니다. 대통령이 B로 보이게 만든 것은 다른 누구도 아닌 대통령 본인이니까요. 더구나 당대표 선거를 앞두고 초대형 B급 김민석을 노골적으로 미는 당무개입성(?) 행동을 한 것도, 선거과정에서 말도 안되는 갈라치기 중심에 대통령이 있는데, 아무런 제스처도 보이지 않았습니다. 지금의 친명반청 프레임은 대통령 본인이 만든 것이라고 오해해도 오해가 아니라고 하실 수 있을런지요. 여하간 역사는 직진하지는 않는 것 같습니다
  94. 소리그림 ·
    개인적으로는 누가 되든 총선은 어렵다고 보고 있습니다.
    유시민 작가도 얼버무린 ‘구조적 실패’ 때문이라고 보고 있습니다.
    ’구조적 실패‘ 는 박근혜-문재인-윤석열-이재명 이 구조를 민주당 입장에서 볼 때를 말합니다(퐁당퐁당 구조).
    지난 십 몇년간을 돌아볼 때, 총선 및 대선 어려울 거에요.
    유시민 작가는 이 예측을 하고 (의도적이든 비의도적이든) ’비판‘ 을 선수쳤다고 개인적으로 생각합니다.
    나중에 소위 ‘거봐 내 말 맞지’ 가 되는 셈이죠.

    물론 이는(총선 어렵다, 유시민 작가의 선수 치기) 개인 견해입니다. 틀릴 수 있습니다.

    또 이 정부가 헤쳐나가길 바랍니다. 저도 뽑았거든요. 초심 백은종 선생님도 계시고요.
  95. 하늘원두막 ·
  96. 내일의꿈 ·
  97. 라디 ·
    정청래 대표되고, 함량미달 경선탈락시키면 또 다를껍니다.

    자유당것들 보세요.

    저 꼬라지에도 꽤 가져가잖아요.
  98. 모꼬이게 · · 공감 2
    정청래로 어떻게 총선을 치뤄낼 수 있을거라고 생각하는지 1년간 무능한 그를 보고 느끼는것 없이 휘둘리는 사람들이 한심하네요.
  99. Amie야국이짜다 ·
    전 반명하렵니다.. 친청하면 반명이라는데 뭐.. 반명하지요..이재명이 뭐라고
  100. clipeus ·
    그런데 서울시장을 진거지 서울 전체 구별 득표수로 보면 총선에선 오히려 서울에서 이기는 거 아닌가요?
  101. arria777 · · 공감 1
    클리앙이 왜 이래요
    아픈 사람이 너무 많아요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기