최민희의원 인터뷰 보고 있는데,
신혜원기자 :
뉴스공장이 무슨 의제를 설정했어요???
뉴스공장이 무슨 진보진영에서 핵심적인 화두를 던졌다구요???
최민희의원이 "요즘엔 뉴스공장이 진보 의제설정을 한다"니깐
신혜원 기자님, 조금 긁히신 듯...(Tearful broadcasting)
뉴스공장의 영향력은 애써 축소하더니,
오늘 해당 동영상 메인 대표 해시태그는 #정청래#이재명#김어준
그렇습니다..
행여 기자는 몰라도,
장르만 채널 운영자는 뉴스공장 김어준의 영향력을 정확하게 아는 듯..
김어준에 대해서 비판도 아니고 어떤 의제 설정 못하겠다
는 신혜원말에 정색하면서 김어준 올려 치더라구요
혹시 듣고 오셨나요?
이재명 대통령에 대해서
"현재 대통령 잘하고 계십니다."
"인사의 일부도 그 동기가 선하다고 생각하고 통합을 위하여 하셨다고 생각합니다."
"대통령께서 통합·탕평 인사를 하실 때 그 대통령의 마음이 탕평이면, 들어오는 분도 탕평에 대한 어느 정도 인식을 가지고 들어와야 합니다."
"대통령의 어떤 인사든 정책이든 의도가 좋다고 해서 결과에 대한 책임이 없어지는 것은 아니지만, 그만두라고 하신 것이 책임을 지신 것이라고 생각합니다."대통령이 왜 이병태 같은 분을 통합적인 측면에서 인사하셨는지 그 동기를 이해합니다."
"대통령님을 놓고 누구한테 줄 서냐고 하면 당연히 대통령께 서겠습니다."
제발 듣고 오셨으면 좋겠어요 ㅠㅠ
1시간 분량중 저 워딩 3분도 안될거 같은데요?
이왕 올린김에 듣고 오라고 하지마시고
전체 올려주세요
그러니 전체 워딩올려주세요 일부만 떼서 올리지 마시구요
님이
"이재명 대통령 비판하는 평론에 아무말도 못하는 최민희" 라고 하셔서
최민희의원이 이재명 대통령에 대해서 뭐라고 했는지만 추려서 올렸는데,
전체를 다 올리라는 이야기는 도대체 무슨 이야기인지요?
해당시간 링크까지 친절하게 따서 올렸으면 보시면 되는거구..
제가 올린글은
장르만여의도 진행자가
김어준과 뉴스 공장에 대해서
평가절하하는 이야기 나누다가
정작 유튜브에는
김어준 해시태그를 박아놓은게 좀 웃겨서
정리해서 올린글인데
글을 다 올려라..
일부만 올렸다..
그럼 본인이 다 올리시면 되잖아요
참 답답하네요
님이 듣고 댓글로 올리시면 되잖아요..
왜 저보고 올리라고 그러죠??
본인이 방송 듣고 한자 한자 적어서 올리든...
AI로 받아쓰기 하든...
직접 친절하게 올리시면 되는데..
누군가 댓글로...
방송에 나온 내용, 전체를 올려달라고 요청한다면
얼마나 황당하겠어요???
링크 통해 보라고 링크를 달았는데...
"신혜원기자는 김어준과 뉴스공장을 평가절하하는 것처럼 보였다"
"하지만 채널 운영자는 김어준을 대표 해시태그로 달았다"
이게 핵심이라구요
정작 방송에 나온 최민희 해시태그는 없고 김어준을 달았다는게 코미디같아서 적은 글이예요
이게 본인 댓글이예요
이재명 대통령 비판하는 평론에 아무말도 못하는 최민희
김어준에 대해서 비판도 아니고 어떤 의제 설정 못하겠다는
신혜원말에 정색하면서 김어준 올려 치더라구요
--------------------------------------------------------------------------------------
그래서 최민희 의원이 아무말 못한게 아니라
이재명대통령에 대해서는 최의원이 어떤 이야기 했는지
친절하게 내용 정리해 드렸고,
신혜원은
뉴스공장이 무슨 의제설정을 하냐?
무슨 특종을 했냐고 평가절하하니깐
최민희의원이 "그렇게 생각 안하시냐??"고 이야기한게
방송내용의 전부인데....
본인 최민희의원 싫다고 이미 다른 게시글 작성한 거는 알겠는데요..
그렇다고 저 한테 와서 뭔 계속 전체글을 올리라고 집요하게 요구를 하시는지...
모든 사람 다 들어보라고 링크까지 올린건데...
제가 영상 다 보고 왔다고
몇 번을 이야기 했는데..
왜 다시 보라고 하시는지
그리고 왜 다시 여기에 와 달라고 하는지..
본인이 보시고
주요 부분에 다른 내용이 있으면
캡처 하시거나
댓글로 달아주세요..
저는 주주아노님이 작성한 게시물에 대해
어떤 언급도 하고 싶지 않아요.
그런데 좀 예의 지키셨으면 좋겠어요.
도대체 무엇을 이해하시는지??
저는 주주아노님 이해가 안되는 분이네요
방송을 보고난 후의 개인 생각 적었는데,
그리고 그 내용도
김어준 해시태그에 대한 부분이 핵심인데,
하루에도 수 백개 올라오는 게시글에.
본인과 생각이 다르면,
그냥 지나치시거나
아니면 논리적으로 이야기 하면 되잖아요.
진짜 본거 맞냐?...
방송 더 보고와라...
방송 내용을 다 적어봐라....
입장 바꿔 놓으면 황당하지 않겠어요??
공소취소 거래, 정청래 패싱(ktv), 김민석 자기정치 등
온갖 음모론 꺼내오는 능력은 탑티어죠
그래서 제가 링크를 드린거예요..
김어준과 뉴스공장을 칭찬하는 내용도 아니었구요
사회자의 기울어진 운동장 질문에
레거시미디어의 일방적인 지원 상황에 대한 이야기 나눴고
한겨레와 경향이 왜 편파적이냐 이야기에
의제설정의 주도권 이야기 하다가 |
뉴스공장 대한 이야기가 나온겁니다
그냥 현재의 미디어 현상을 이야기한거죠..
그게 전부예요
그들의 이야기가 여론의 중심이 되면 의제설정의 중심 역할을 하는거구
그들이 백날 떠들어도 국민이 관심이 없으면 의제설정 못하는거죠
'진보진영의 의제설정 역할을 뉴스공장이 하고 있다.'
'뉴스공장의 의제설정 능력이 월등하다 인정하시는 거짆아요.'
이게 칭찬이 아니라 단순한 현상을 얘기하는 거라고 느껴지시나요?
"배구공이 탁구공보다 크다"
배구공이 탁구공보다 크기가 월등하다는거 인정하시는 거잖아요?
"뭐 크기는 크죠. 예. 인정합니다."
배구공이 탁구공보다 크다는 게
배구공 칭찬하는건가요?
그렇게 느껴지시나요?
국민들의 흩어진 요구를 조직해서 의제로 설정하는 게 정치인의 역할이자 역량 아닌가요..? 역량 외적인 것을 두고 얘기하는 게 아니잖아요. 'A 탁구공이 B 탁구공보다 탄력성이 월등하다더라'라고 말하면 칭찬 맞죠.
마침 저도 방금 쇼츠에서 봤는데요
대체 아는 게 뭘까요?
저는 전체 방송을 다 봤는데,..
최의원이 다른 사람의 정확한 의도는 모른다고 했어요..
그리고 본인의 생각 만큼은
정확하게 이야기 했죠..
그게 팩트!!
유시민의 생각은 제가 추측컨데....
이렇게 이야기해야 하나??
김어준의 생각은 제가 관심법이 있어서 아는데..
이렇게 이야기해야하나???
남의 생각을 물어 본 게 아니라
‘이런 얘기가 있는데 의원님은 어떻게 생각하세요?‘ 입니다.
음...방송보시면 알겠지만,
김어준의 흔들리는 코어층에 대한 부분도
본인의 생각은 다르다고 정확하게 밝혔잖아요
그런데 쇼츠에는 모르쇠로 일관한 것처럼 편집했던데..
암튼 궁금하신 분들은 방송 내용 전체 보시고
각 자 알아서 판단하는거죠..
그러려니 하세요 ㅠㅠ