@그렇게흘러가더라님 아니요 그런 거 말고 피해자들이 참고 참으며 기다린 유일한 희망이 조국이었는데 석방 후 피해자들에게 절망만을 안겨주었죠. 강미정 씨가 다 얘기한 부분이에요. 조국 탓을 안 할 수가 없습니다
강태공II
IP 175.♡.78.31
00:40
2026-06-01 00:40:59
·
@이렇게까지하나요님 무슨 절망요? 둘다 조혁당에 있지 않은 사람들이잖아요? 두 사람의 사건이 벌어지고 문제가 확대될때는 조국은 감옥에 있었잖아요? 그리고 당시 당대표는 여성 의원이었잖아요? 그 당시 당대표가 절차대로 교과서대로 당이 할수있는 모든 일을 다했다고 했잖아요? 그리고 조혁당에는 우리가 다 아는 날고기는 검찰 출신 부터 여러 여성의원들도 많잖아요? 조국이 감옥에 들어가는 판결 확정된 날 노래방가서 회식하고 문제가 발생했다면서요? 일반 사기업이래도 사장님 감옥 간다고 판결났는데 이 글 쓴 사람은 직원들하고 회식하고 노래방가요? 조국 사면되고 감옥에 나와서 다시한번 상처 받은 분들에게 사과하고 할수 있는 모든 것을 하겠다고 했잖아요? 뭘 원하시는지?
일단, 제정신이 아닌 것 같고 이후, 조국 대표 및 조국혁신당 대응도 말이 안되는 것이고 총체적 난국 입니다.
강태공II
IP 175.♡.78.31
00:39
2026-06-01 00:39:39
·
@mineral7님 어떤 점이 말도 안될까요? 이런 말도 안되는 게시글이 총체적 난국이겠죠?
이렇게까지하나요
IP 112.♡.80.230
00:52
2026-06-01 00:52:59
·
@강태공II님 즉당히 하시죠. 쉴드칠 걸 쳐야죠. 성비위 졸속 수습건은 조국의 입이 백개 달려 있어도 할 말 없는 거예요
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:04
2026-06-01 01:04:56
·
@이렇게까지하나요님 성비위 사건이 발생한 2024년 12월 12일은 조국 대법원 유죄 확정 판결이 난 바로 그날입니다. 그리고 사건이 본격적으로 수면위로 떠오른 시기에 조국은 감옥에 있었죠. 당 대표도, 당원도 아닌 사람이 감옥 안에서 어떻게 당내 사건을 수습하라는 건가요? 이건 상식적으로 터무니없는 요구입니다. 마치 “사장님이 감옥 갔는데 회사에서 성추행 사건 터지면 사장 책임”이라고 하는 것과 같아요.
당시 조국혁신당 지도부는 여성 의원이 중심이었습니다. 피해자 요청에 따라 외부 기관 조사도 맡겼고 가해자에 대해 제명과 징계 등 조치를 취했습니다.
그런데 나중에 강미정 전 대변인이 탈당하면서 “처리가 미흡했다”고 비판한 거죠. 상식적으로 생각해 보세요. 당시 당권을 쥐고 있던 사람들이 “우리는 제대로 했다”고 했는데 조국이 감옥에서 나오자 마자 모든 책임을 떠넘기는 건 너무 편한 논리입니다.
주요 피해자와 가해자들은 이미 당을 떠났습니다. 사건이 발생한 지 상당 기간이 지났고 조국에게 성비위 사건 책임져 하는 것은 어처구니가 없죠.
조국은 사면되고 나온 후 피해자들께 깊은 위로를 드린다 피해 회복을 위해 최선을 다하겠다고 공식 사과한 것으로 기억 합니다. 그런데도 계속 이런식으로 어처구니 없는 생떼를 쓰는것은 아무리 사과해도 인정 안 하겠다는 태도입니다. 그저 조국을 계속 욕하고 싶을 뿐인거죠?
둘다 조혁당에 있지 않은 사람들이잖아요? 두 사람의 사건이 벌어지고 문제가 확대될때는 조국은 감옥에 있었잖아요? 그리고 당시 당대표는 여성 의원이었잖아요? 그 당시 당대표가 절차대로 교과서대로 당이 할수있는 모든 일을 다했다고 했잖아요? 그리고 조혁당에는 우리가 다 아는 날고기는 검찰 출신 부터 여러 여성의원들도 많잖아요? 조국이 감옥에 들어가는 판결 확정된 날 노래방가서 회식하고 문제가 발생했다면서요? 일반 사기업이래도 사장님 감옥 간다고 판결났는데 이 글 쓴 사람은 직원들하고 회식하고 노래방가요? 조국 사면되고 감옥에 나와서 다시한번 상처 받은 분들에게 사과하고 할수 있는 모든 것을 하겠다고 했잖아요? 뭘 원하시는지?
수묵정원
IP 125.♡.136.220
01:09
2026-06-01 01:09:31
·
@강태공II님 한명만 제명되었고 신우석은 고작 당원권 정지 1년입니다 조만간 돌아오겠군요
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:15
2026-06-01 01:15:45
·
@수묵정원님 하지만 이는 당시 당 지도부가 내린 결정입니다. 여러 측면을 종합적으로 고려한 결과였을 가능성이 크지 않을까요? 당시 지도부는 여성 의원 중심이었습니다. 만약 징계가 너무 약했다면 당시 당을 이끌던 사람들이 책임을 져야 하지 않나요? 당을 박차고 나가서 조국에게만 모든 화살을 돌리는 건 너무 비상식적이지 않습니까?
조국혁신당의 성비위 사건 자체를 조국의 영구적 흠결로 만들려는 시도에 넘어갈 민주 시민 없습니다. 조국이 사면 후 정치 활동을 재개하는 것이 그렇게 두려운가요?
수묵정원
IP 125.♡.136.220
01:34
2026-06-01 01:34:01
·
@강태공II님 네. 그리고 조국이 다시 들여다보겠다고 했죠. 그리고 99프로의 찬성으로 다시 당대표까지 되었고 재검토해서 징계수준이 약하다면 징계내리면 되는겁니다. 그리고 그 당시 뒷수습 못해서 당지도부에서 물러난 황현선을 2달만에 다시 불러들인게 조국입니다 면죄부를 준것도 조국이예요. 그 사람들 다시 다 감투 썼어요
그리고 조국지지자분들이 착각하시는게 조국이 사면이후 두려울정도로 뭔가를 보여준게 없어요 . 그 높던 지지율 다 까먹은게 조국 본인입니다 평택을 토론회만 봐도 아직 한참 멀었다는 생각 뿐이예요
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:36
2026-06-01 01:36:05
·
@수묵정원님 사건 당시 당을 운영했던 사람들이 아직도 당에 남아 있는데 왜 그 사람들에게는 제대로 책임을 묻지 않고 조국에게만 집중적으로 책임을 묻는가요?
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:36
2026-06-01 01:36:41
·
@수묵정원님 피해자 대응과 징계 수위를 결정한 것은 조국이 아니라 당 지도부였습니다. 조국은 그 시점에 감옥 안에 있었다는 결정적 사실을 계속 무시하시네요?
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:38
2026-06-01 01:38:03
·
@수묵정원님 당이 수습을 제대로 안 했다고 비판하면서 실제 책임을 져야 할 당시 지도부를 제대로 비판하지 않고 오직 조국 한 사람에게 모든 화살을 돌리고 있네요? 참으로 대단한 조국 입니다. 무한하고 영원한 책임을 져야 하는 조국 이네요.
수묵정원
IP 125.♡.136.220
01:38
2026-06-01 01:38:12
·
@강태공II님 그니까 그당시 당을 운영했던 사람에게 고위직책을 주고 있는 당대표가 조국 아닙니까 당직 인사권 누가 가지고 있나요? 문제되는 인사 다시 하면 그만이고 부족했던 징계는 더 하면 됩니다 그걸 안하고 있잖아요 문제 있는 당직자에게 권력 다 쥐어주고 있는게 조국 본인인데 어쩌란 말입니까
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:42
2026-06-01 01:42:52
·
@수묵정원님 우선 명확히 할게 있습니다. 99프로의 찬성으로 다시 당대표가 된것은 당원들이 조국을 신뢰한다는 의미지 모든 책임을 조국이 져라라는 의미가 아닙니다.
수묵정원
IP 125.♡.136.220
01:45
2026-06-01 01:45:16
·
@강태공II님 제 글을 다시 봐주세요 인사권 쥐고 있는게 조국 본인인데 그때 그 지도부 다시 불러들여 감투 줬다는데 뭘 자꾸 그때 그사람들한테 책임 물으라고 합니까 당대표로서 권력과 권한을 행사하지 않는다는 얘길 하는겁니다.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:46
2026-06-01 01:46:43
·
@수묵정원님 황현선을 '다시 불러들인 것'은 조국의 정치적 판단이죠. 만약 황현선이 정말 큰 잘못을 저질렀다면 조국 혁신당 당원들이 99% 찬성으로 당대표를 뽑을 때 처럼 황현선을 내치라 비판했겠죠? 정당을 뭐라고 보시는지요? 국회의원이 10명이 넘는 대한민국의 당당한 정당입니다. 당원들이 투표하여 결정하는 민주주의 정당입니다. 조국이라는 개인을 숭배하는 모임이 아닌 것을 잊고 있으시네요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:49
2026-06-01 01:49:31
·
@수묵정원님 무슨 구멍가게 운영하듯 해야 한다 주장하고 싶은것이죠? 조국이 제왕이고 교주라는 겁니까? 실제 정당 운영이 그렇게 간단할까요? 교활하고 역겨운 논리에 불과합니다.
조국이 사면된 지 아직 1년도 채 안 됐죠. 그런데 그 짧은 기간에 “두려울 정도로 뭔가를 보여줘야” 하는 것인가요? 참으로 과도한 요구네요.
@강태공II님 그니까 그 정치적 판단이 형편없으니 비판받는거라구요. 신우석 당원권 정지 1년이라 곧 돌아올텐데 그 사람도 또 고위 당직 맡겠군요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:50
2026-06-01 01:50:33
·
@수묵정원님 한 번의 토론회로 정치인의 역량을 평가하는 건 참을수 없는 가벼움이고요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:53
2026-06-01 01:53:39
·
@수묵정원님 우리나라 법에서도 이중 처벌 금지 조항이 있는데 이미 한 번 징계한 사람에게 추가 징계를 때리라는 것 이죠? 그게 법적으로 정당내 규정으로도 가능해야 한다 주장하는 것이네요? 그리고 누구신지 모르겠는데 당원, 당직자도 아닌 분 또는 그런 분들께서 이 사람 안돼 하면 그 사람 내쳐야 하는 절대 반지라도 끼고 있으신가 보네요? 그 황, 신 이 분들이 누구인데 그렇게 증오하는지 함 들어나 봅시다. 이분들에게 함 물어봐야겠어요. 이러저러한 분들께서 이렇게 욕하던데 사실입니까 하고요.
수묵정원
IP 125.♡.136.220
01:54
2026-06-01 01:54:09
·
@강태공II님 그러니까 가해자 징계만 제대로 해도 말이 덜 나왔겠죠. 성추행가해자를 당원권 1년정지가 말이 됩니까 ㅎㅎ 그리고 그 신우석은 강미정을 고소했죠. 일반 사기업 조그만 업체도 이렇게 일처리 안합니다
@강태공II님 징계는 부족하면 지도부가 다시 재심해서 얼마든지 다시 더 줄수 있는겁니다 ㅎㅎ 당내문제고 이건 법과는 무관한겁니다
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:57
2026-06-01 01:57:52
·
@수묵정원님 당원권 1년 정지는 당 지도부(여성 중심)가 외부 법무법인 조사까지 거쳐 결정한 수위입니다.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:58
2026-06-01 01:58:55
·
@수묵정원님 다시한번 알려드릴께요. 조국이 모든 걸 결정했다는 듯 말하지만,사건 당시 조국은 감옥에 있었습니다. 징계 수위를 정한 건 당시 지도부입니다.
강태공II
IP 175.♡.78.31
02:02
2026-06-01 02:02:23
·
@수묵정원님 정당은 구멍가게 사기업이 아닙니다. 정당은 당원 민주주의, 절차, 증거 조사, 정치적 후폭풍 등을 고려해야 합니다. 가장 중요한 사실을 계속 빼먹고 있으신데 다시 알려드릴께요. 사건 발생과 수습 시기 모두 조국은 감옥에 있었다. 징계를 결정한 주체는 당시 지도부였다. 지금 와서 “조국이 당대표니까 다 조국 탓”이라고 하는 것은 시간을 초월한 무한 책임론입니다. 특정인의 이름을 거론하며 그들을 계속 중용하는 것은 잘못이다 주장하는 것은 외부인의 주장일 따름입니다. 억울하면? 당원이 되어 외치세요. 당원들은 들을 자세가 되어 있을 겁니다. 당연하게도요.
수묵정원
IP 125.♡.136.220
02:06
2026-06-01 02:06:09
·
@강태공II님 지금 되돌이표 계속 하시는데 그 이후 당대표로 선출되었고 본인 스스로 성비위건 수습하겠다 해결하겠다 했습니다. 그러면 시늉이라도 해야죠. 징계사항 다시 검토해서 부족했다 싶으면 다시 지시하지 않은거를 얘기하는데 왜 자꾸 감옥에 있었다 그 얘기만 하세요. 지나간 일이라 안된다고 우기실거면 우리가 재조사같은건 왜 하나요? 부족하면 재조사하고 징계하면 되는거예요. 성추행이 고작 당원권 징계 1년이 진짜 합당한 처벌인가요?
강태공II
IP 175.♡.78.31
02:09
2026-06-01 02:09:46
·
@수묵정원님 신우석의 고소가 법적으로 잘못이라고 단정할 수는 없다고 봅니다. 본인이 진짜 억울하다면 고소할 권리가 있어요. 저라도 아무리 정당인이고 성범죄 가해자로 지목되었다 할지라도 억울하면 고소할겁니다.
다만 2차 가해 논란을 피하기 어렵다는 점 저도 안타깝게 생각합니다. 가해자가 피해자를 고소하다니라는 주장을 이렇게 하고 있으니 더욱 안타깝죠. 그러나 저의 개인적인 생각으로는 신우석이 정말 억울한 피해자인지 아니면 가해자인지에 대한 객관적 판단 명확하게 판결 내릴 위치에 있으시냐는 겁니다. 지금 이렇게 조국의 무한책임을 주장하는 분들 사건의 실체적 진실을 명확히 알고 있는 분들이 과연 있느냐는 말입니다. 현재 수사가 진행 중이고 법원이 최종 판단할 사안입니다.
김보협은 변호사 김용남 써야 할듯요. 저런거 전문인데. . . 피해자가 만취했는데도 ‘동의했다’고 주장하고, 처음 보는 자에게 겪은 성폭력도 피해자가 ‘유발했다’고 주장하고, 친족 성폭력을 ‘훈육’이라고 주장하고, 피해자가 다수인데도 피해자들에게 다른 목적이 있어서라고 주장하는 것이 합리적이고 객관적인 법률가의 행위인가.
김 후보 측은 제대로 된 답변을 하지 않고 있고 ‘무죄추정원칙에 따라 변론하는 것이 변호사의 의무’라고 답했다. 그러나 변호사 윤리강령은 “기본적 인권의 옹호와 사회정의의 실현”을 책무로 두고 있다. 성폭력 피해자가 “피해자답지” 않다는 이유로 공격하고 강간 통념을 재생산하는 것은 성폭력 피해자의 인권을 침해하고 사회정의를 퇴보시키는 일이다.
@시아님님 뭔 소릴 하시는 거예요. 지금 이게 비꼬고 농담할 사안입니까? 진짜 조당 지지자들 대단하네요.
시아님
IP 180.♡.238.158
01:02
2026-06-01 01:02:02
·
@이렇게까지하나요님 김용남이나 김보협이나 비슷한 류의 인간들 같아서요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:08
2026-06-01 01:08:54
·
@이렇게까지하나요님 조국 유죄 확정 난 날 피해자와 가해자는 회식하고 노래방 가서 문제가 발생했습니다. 그걸 조국 개인의 책임으로 연결하는 건 억지입니다. 이건 조국이 당에서 발생하는 모든 일에 대해 무한하고 영원하게 책임자라는 억지죠. 참으로 피해자를 이용하는 역겨운 논리 입니다.
@이렇게까지하나요님 책임 떠넘기기 하지 마세요. 대답해 보시라고요. 회사 사장이 감옥에 있는 동안 직원들끼리 성비위 사건 발생해도 감옥에 있는 사장보고 책임지라 하냐구요. 상식적으로 사고하세요. 조국은 감옥에 있었다. 당적도 없었다. 당을 실제로 운영하고 있던 사람은 당시 여성 당대표와 지도부였다. 당 지도부는 피해자 중심으로 의사를 먼저 확인했고 외부 조사 기관에 맡기기도 했다. 당 지도부는 최선의 조치를 취했고 절차대로 최선을 다했다고 발표했다. 이게 팩트 입니다. 물론 피해자가 느끼는 2차 피해는 충분히 존중받아야 합니다. 하지만 수습을 제대로 안 했다는 주장도 어이가 없는데 무슨 피해자에게 더 큰 상처를 누가 줍니까. 쉐도우 복싱하나요?
레두
IP 125.♡.135.42
00:54
2026-06-01 00:54:25
·
역겹네요 진짜 저정도일 줄이야 여성단체는 뭐하나요
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:06
2026-06-01 01:06:22
·
@레두님 역겹죠 이런 어처구니 없는 게시글이요.
이렇게까지하나요
IP 112.♡.80.230
01:12
2026-06-01 01:12:27
·
@강태공II님 쉴드칠 걸 치시라 말씀드립니다. 나중에 부끄러워서 이불킥 하시는 날이 올 수도 있어요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:18
2026-06-01 01:18:20
·
@이렇게까지하나요님 쉴드라니요. 상식과 비상식의 대결이고 민주와 반민주의 대결입니다. 갖고 있는 논리나 의문점이 있다면 말을 하세요. 있는 그대로 다 설명해드리고 알려드릴테니.
곈고
IP 218.♡.15.22
01:00
2026-06-01 01:00:29
·
저러고 조당 사람들이랑.조국 지지자들은 강미정 전대변인 비난하는거에요? 인면수심이네요.
강태공II
IP 175.♡.78.31
01:05
2026-06-01 01:05:29
·
@곈고님 성비위 사건이 발생한 2024년 12월 12일은 조국 대법원 유죄 확정 판결이 난 바로 그날입니다. 그리고 사건이 본격적으로 수면위로 떠오른 시기에 조국은 감옥에 있었죠. 당 대표도, 당원도 아닌 사람이 감옥 안에서 어떻게 당내 사건을 수습하라는 건가요? 이건 상식적으로 터무니없는 요구입니다. 마치 “사장님이 감옥 갔는데 회사에서 성추행 사건 터지면 사장 책임”이라고 하는 것과 같아요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
국회의원 출마도 정치입니다.
말이 이상해요.
대의를 하는 자격은 다행스럽게도 @이렇게까지하나요님 께서 결정하는게 아니라..
평택 시민이 결정할겁니다.
해당 유튜버는 진심으로 강미정을 생각하는 것인지 민주진영을 갈라치려는 소재로 이용하는 것인지 진정성이 의심되는군요. 강미정님이 점점 더 불쌍해 집니다.
둘다 조혁당에 있지 않은 사람들이잖아요?
두 사람의 사건이 벌어지고 문제가 확대될때는 조국은 감옥에 있었잖아요?
그리고 당시 당대표는 여성 의원이었잖아요?
그 당시 당대표가 절차대로 교과서대로 당이 할수있는 모든 일을 다했다고 했잖아요?
그리고 조혁당에는 우리가 다 아는 날고기는 검찰 출신 부터 여러 여성의원들도 많잖아요?
조국이 감옥에 들어가는 판결 확정된 날 노래방가서 회식하고 문제가 발생했다면서요?
일반 사기업이래도 사장님 감옥 간다고 판결났는데 이 글 쓴 사람은 직원들하고 회식하고 노래방가요?
조국 사면되고 감옥에 나와서 다시한번 상처 받은 분들에게 사과하고 할수 있는 모든 것을 하겠다고 했잖아요?
뭘 원하시는지?
범죄자네요
일단, 제정신이 아닌 것 같고 이후,
조국 대표 및 조국혁신당 대응도 말이 안되는 것이고
총체적 난국 입니다.
말도 안될까요?
이런 말도 안되는 게시글이 총체적 난국이겠죠?
그리고 사건이 본격적으로 수면위로 떠오른 시기에 조국은 감옥에 있었죠.
당 대표도, 당원도 아닌 사람이 감옥 안에서 어떻게 당내 사건을 수습하라는 건가요?
이건 상식적으로 터무니없는 요구입니다.
마치 “사장님이 감옥 갔는데 회사에서 성추행 사건 터지면 사장 책임”이라고 하는 것과 같아요.
당시 조국혁신당 지도부는 여성 의원이 중심이었습니다.
피해자 요청에 따라 외부 기관 조사도 맡겼고
가해자에 대해 제명과 징계 등 조치를 취했습니다.
그런데 나중에 강미정 전 대변인이 탈당하면서 “처리가 미흡했다”고 비판한 거죠.
상식적으로 생각해 보세요.
당시 당권을 쥐고 있던 사람들이 “우리는 제대로 했다”고 했는데
조국이 감옥에서 나오자 마자 모든 책임을 떠넘기는 건 너무 편한 논리입니다.
주요 피해자와 가해자들은 이미 당을 떠났습니다.
사건이 발생한 지 상당 기간이 지났고
조국에게 성비위 사건 책임져 하는 것은 어처구니가 없죠.
조국은 사면되고 나온 후 피해자들께 깊은 위로를 드린다
피해 회복을 위해 최선을 다하겠다고 공식 사과한 것으로 기억 합니다.
그런데도 계속 이런식으로 어처구니 없는 생떼를 쓰는것은
아무리 사과해도 인정 안 하겠다는 태도입니다.
그저 조국을 계속 욕하고 싶을 뿐인거죠?
두 사람의 사건이 벌어지고 문제가 확대될때는 조국은 감옥에 있었잖아요?
그리고 당시 당대표는 여성 의원이었잖아요?
그 당시 당대표가 절차대로 교과서대로 당이 할수있는 모든 일을 다했다고 했잖아요?
그리고 조혁당에는 우리가 다 아는 날고기는 검찰 출신 부터 여러 여성의원들도 많잖아요?
조국이 감옥에 들어가는 판결 확정된 날 노래방가서 회식하고 문제가 발생했다면서요?
일반 사기업이래도 사장님 감옥 간다고 판결났는데 이 글 쓴 사람은 직원들하고 회식하고 노래방가요?
조국 사면되고 감옥에 나와서 다시한번 상처 받은 분들에게 사과하고 할수 있는 모든 것을 하겠다고 했잖아요?
뭘 원하시는지?
한명만 제명되었고
신우석은 고작 당원권 정지 1년입니다
조만간 돌아오겠군요
여러 측면을 종합적으로 고려한 결과였을 가능성이 크지 않을까요?
당시 지도부는 여성 의원 중심이었습니다.
만약 징계가 너무 약했다면 당시 당을 이끌던 사람들이 책임을 져야 하지 않나요?
당을 박차고 나가서 조국에게만 모든 화살을 돌리는 건 너무 비상식적이지 않습니까?
조국혁신당의 성비위 사건 자체를 조국의 영구적 흠결로 만들려는 시도에 넘어갈 민주 시민 없습니다.
조국이 사면 후 정치 활동을 재개하는 것이 그렇게 두려운가요?
네. 그리고 조국이 다시 들여다보겠다고 했죠.
그리고 99프로의 찬성으로 다시 당대표까지 되었고 재검토해서 징계수준이 약하다면 징계내리면 되는겁니다.
그리고 그 당시 뒷수습 못해서 당지도부에서 물러난 황현선을 2달만에 다시 불러들인게 조국입니다 면죄부를 준것도 조국이예요.
그 사람들 다시 다 감투 썼어요
그리고 조국지지자분들이 착각하시는게 조국이 사면이후 두려울정도로 뭔가를 보여준게 없어요 . 그 높던 지지율 다 까먹은게 조국 본인입니다
평택을 토론회만 봐도 아직 한참 멀었다는 생각 뿐이예요
왜 그 사람들에게는 제대로 책임을 묻지 않고 조국에게만 집중적으로 책임을 묻는가요?
조국은 그 시점에 감옥 안에 있었다는 결정적 사실을 계속 무시하시네요?
실제 책임을 져야 할 당시 지도부를 제대로 비판하지 않고
오직 조국 한 사람에게 모든 화살을 돌리고 있네요?
참으로 대단한 조국 입니다. 무한하고 영원한 책임을 져야 하는 조국 이네요.
그니까 그당시 당을 운영했던 사람에게 고위직책을 주고 있는 당대표가 조국 아닙니까
당직 인사권 누가 가지고 있나요?
문제되는 인사 다시 하면 그만이고 부족했던 징계는 더 하면 됩니다 그걸 안하고 있잖아요
문제 있는 당직자에게 권력 다 쥐어주고 있는게 조국 본인인데 어쩌란 말입니까
99프로의 찬성으로 다시 당대표가 된것은
당원들이 조국을 신뢰한다는 의미지
모든 책임을 조국이 져라라는 의미가 아닙니다.
제 글을 다시 봐주세요
인사권 쥐고 있는게 조국 본인인데 그때 그 지도부 다시 불러들여 감투 줬다는데 뭘 자꾸 그때 그사람들한테 책임 물으라고 합니까
당대표로서 권력과 권한을 행사하지 않는다는 얘길 하는겁니다.
만약 황현선이 정말 큰 잘못을 저질렀다면
조국 혁신당 당원들이 99% 찬성으로 당대표를 뽑을 때 처럼
황현선을 내치라 비판했겠죠?
정당을 뭐라고 보시는지요?
국회의원이 10명이 넘는 대한민국의 당당한 정당입니다.
당원들이 투표하여 결정하는 민주주의 정당입니다.
조국이라는 개인을 숭배하는 모임이 아닌 것을 잊고 있으시네요.
조국이 제왕이고 교주라는 겁니까?
실제 정당 운영이 그렇게 간단할까요?
교활하고 역겨운 논리에 불과합니다.
조국이 사면된 지 아직 1년도 채 안 됐죠.
그런데 그 짧은 기간에 “두려울 정도로 뭔가를 보여줘야” 하는 것인가요?
참으로 과도한 요구네요.
그니까 그 정치적 판단이 형편없으니 비판받는거라구요.
신우석 당원권 정지 1년이라 곧 돌아올텐데 그 사람도 또 고위 당직 맡겠군요.
이미 한 번 징계한 사람에게 추가 징계를 때리라는 것 이죠?
그게 법적으로 정당내 규정으로도 가능해야 한다 주장하는 것이네요?
그리고 누구신지 모르겠는데
당원, 당직자도 아닌 분 또는 그런 분들께서 이 사람 안돼 하면
그 사람 내쳐야 하는
절대 반지라도 끼고 있으신가 보네요?
그 황, 신 이 분들이 누구인데 그렇게 증오하는지 함 들어나 봅시다.
이분들에게 함 물어봐야겠어요.
이러저러한 분들께서 이렇게 욕하던데 사실입니까 하고요.
그러니까 가해자 징계만 제대로 해도 말이 덜 나왔겠죠.
성추행가해자를 당원권 1년정지가 말이 됩니까 ㅎㅎ
그리고 그 신우석은 강미정을 고소했죠.
일반 사기업 조그만 업체도 이렇게 일처리 안합니다
징계는 부족하면 지도부가 다시 재심해서 얼마든지 다시 더 줄수 있는겁니다 ㅎㅎ
당내문제고 이건 법과는 무관한겁니다
조국이 모든 걸 결정했다는 듯 말하지만,사건 당시 조국은 감옥에 있었습니다.
징계 수위를 정한 건 당시 지도부입니다.
정당은 당원 민주주의, 절차, 증거 조사, 정치적 후폭풍 등을 고려해야 합니다.
가장 중요한 사실을 계속 빼먹고 있으신데 다시 알려드릴께요.
사건 발생과 수습 시기 모두 조국은 감옥에 있었다.
징계를 결정한 주체는 당시 지도부였다.
지금 와서 “조국이 당대표니까 다 조국 탓”이라고 하는 것은 시간을 초월한 무한 책임론입니다.
특정인의 이름을 거론하며
그들을 계속 중용하는 것은 잘못이다 주장하는 것은
외부인의 주장일 따름입니다.
억울하면? 당원이 되어 외치세요.
당원들은 들을 자세가 되어 있을 겁니다. 당연하게도요.
그 이후 당대표로 선출되었고
본인 스스로 성비위건 수습하겠다 해결하겠다 했습니다.
그러면 시늉이라도 해야죠.
징계사항 다시 검토해서 부족했다 싶으면 다시 지시하지 않은거를 얘기하는데 왜 자꾸 감옥에 있었다 그 얘기만 하세요.
지나간 일이라 안된다고 우기실거면 우리가 재조사같은건 왜 하나요?
부족하면 재조사하고 징계하면 되는거예요.
성추행이 고작 당원권 징계 1년이 진짜 합당한 처벌인가요?
본인이 진짜 억울하다면 고소할 권리가 있어요.
저라도 아무리 정당인이고 성범죄 가해자로 지목되었다 할지라도 억울하면 고소할겁니다.
다만 2차 가해 논란을 피하기 어렵다는 점 저도 안타깝게 생각합니다.
가해자가 피해자를 고소하다니라는 주장을 이렇게 하고 있으니 더욱 안타깝죠.
그러나 저의 개인적인 생각으로는
신우석이 정말 억울한 피해자인지 아니면 가해자인지에 대한 객관적 판단
명확하게 판결 내릴 위치에 있으시냐는 겁니다.
지금 이렇게 조국의 무한책임을 주장하는 분들
사건의 실체적 진실을 명확히 알고 있는 분들이 과연 있느냐는 말입니다.
현재 수사가 진행 중이고 법원이 최종 판단할 사안입니다.
.
.
피해자가 만취했는데도 ‘동의했다’고 주장하고, 처음 보는 자에게 겪은 성폭력도 피해자가 ‘유발했다’고 주장하고, 친족 성폭력을 ‘훈육’이라고 주장하고, 피해자가 다수인데도 피해자들에게 다른 목적이 있어서라고 주장하는 것이 합리적이고 객관적인 법률가의 행위인가.
김 후보 측은 제대로 된 답변을 하지 않고 있고 ‘무죄추정원칙에 따라 변론하는 것이 변호사의 의무’라고 답했다. 그러나 변호사 윤리강령은 “기본적 인권의 옹호와 사회정의의 실현”을 책무로 두고 있다. 성폭력 피해자가 “피해자답지” 않다는 이유로 공격하고 강간 통념을 재생산하는 것은 성폭력 피해자의 인권을 침해하고 사회정의를 퇴보시키는 일이다.
https://hotline.or.kr/statement/?bmode=view&idx=171363691
피해자와 가해자는 회식하고 노래방 가서 문제가 발생했습니다.
그걸 조국 개인의 책임으로 연결하는 건 억지입니다.
이건 조국이 당에서 발생하는 모든 일에 대해 무한하고 영원하게 책임자라는 억지죠.
참으로 피해자를 이용하는 역겨운 논리 입니다.
대답해 보시라고요.
회사 사장이 감옥에 있는 동안 직원들끼리 성비위 사건 발생해도 감옥에 있는 사장보고 책임지라 하냐구요.
상식적으로 사고하세요.
조국은 감옥에 있었다. 당적도 없었다.
당을 실제로 운영하고 있던 사람은 당시 여성 당대표와 지도부였다.
당 지도부는 피해자 중심으로 의사를 먼저 확인했고 외부 조사 기관에 맡기기도 했다.
당 지도부는 최선의 조치를 취했고 절차대로 최선을 다했다고 발표했다.
이게 팩트 입니다.
물론 피해자가 느끼는 2차 피해는 충분히 존중받아야 합니다.
하지만 수습을 제대로 안 했다는 주장도 어이가 없는데
무슨 피해자에게 더 큰 상처를 누가 줍니까.
쉐도우 복싱하나요?
여성단체는 뭐하나요
상식과 비상식의 대결이고
민주와 반민주의 대결입니다.
갖고 있는 논리나 의문점이 있다면 말을 하세요.
있는 그대로 다 설명해드리고 알려드릴테니.
성비위 사건이 발생한 2024년 12월 12일은 조국 대법원 유죄 확정 판결이 난 바로 그날입니다.
그리고 사건이 본격적으로 수면위로 떠오른 시기에 조국은 감옥에 있었죠.
당 대표도, 당원도 아닌 사람이 감옥 안에서 어떻게 당내 사건을 수습하라는 건가요?
이건 상식적으로 터무니없는 요구입니다.
마치 “사장님이 감옥 갔는데 회사에서 성추행 사건 터지면 사장 책임”이라고 하는 것과 같아요.