주변에 수술하는 사람들 보니까, 안경이 익숙한 사람들은 거의 수술 안하는편이고, 미용이나 운동같은 이유로 안경이 싫어서 평소에 렌즈를 자주 끼는 사람들의 경우에는 수술 후에 안구건조증이 올지라도 어차피 렌즈 때문에도 안구건조증이 오고, 렌즈가 훨씬 불편하니까 수술을 선택하더라고요..
저야 최대한 얼굴을 가리기 위해서(!?)라도 안경을 버릴 이유가 없지만..
그럼에도 어느정도 그 입장이 이해는 갔습니다.
http://www.lspeye.com/menu5-2.html 스벤 리라는 독일의사는 한국의사 면허 없이 국내에 들어와서 라식 수술하시는 병원에 일하시는군요.
역시 ASA라섹이라는 걸 밀고 계신 입장이라 기존 라식/라섹 수술을 까야 하는 입장이군요.
왜 PD수첩은 '현 LSP안과 근무중'이라는 사실은 쏙 빼고 이야기했을까요?
Refractive surgery includes surgical techniques that are not yet as widely recognized healing methods can be called.
수술적인 교정을 포함한 굴절 수술은 아직 치료법이라고 불릴 만큼 널리 인정받고 있지는 않다.
부작용 없는 수술이 어디있겠어요
with ClienS
뚜껑을 덮느냐 아니냐의 차이죠
아무리 잘 되면 좋다 해도 칼 대고 싶진 않네요 ㅠㅠ
완전무결한 수술같이 홍보한다는 점을 문제로 삼고 있죠
과장보다는 그 주위분들이 아직 수술하신지 얼마 안되어서 그런 것 아닐까요. 이게 10년 20년 뒤에 어떤 부작용을 초래하게 될지 모르는 거라...
#CLiOS
기대수명이 많이 남아있다면 안하는 게 좋다 봅니다
from CLiOS
from CV
그러므로 지켜봐야 하는것이고 많은 경우는 실보단 득이 많은 것 같아요.
#CLiOS
#CLiOS
좀 건조해도 그리 불편하진 않아요
from CLiOS
젊은 의사들일수록 라식 많이 합니다
저야 최대한 얼굴을 가리기 위해서(!?)라도 안경을 버릴 이유가 없지만..
그럼에도 어느정도 그 입장이 이해는 갔습니다.
시미즈 카미야씨는 Lasik 대신 SMILE이라는 다른 방식을 밀고 있는 사람이고,
http://www.lspeye.com/menu5-2.html
스벤 리라는 독일의사는 한국의사 면허 없이 국내에 들어와서 라식 수술하시는 병원에 일하시는군요.
역시 ASA라섹이라는 걸 밀고 계신 입장이라 기존 라식/라섹 수술을 까야 하는 입장이군요.
왜 PD수첩은 '현 LSP안과 근무중'이라는 사실은 쏙 빼고 이야기했을까요?
모리스 웩슬러라는 사람의 주장에 대해서는
http://www.eyeworld.org/article-ascrs-responds-to-lasik-critic-morris-waxler
미국백내장굴절수술학회(ASCRS; 학회명칭번역은 정확치 않을 수 있습니다)의 반박이 있었군요.
길어서 번역은 어렵겠고, 요약하자면 '모리스웩슬러 너님이 들고나온 근거는 엉터리인데?'가 되겠습니다.
http://www.aad.to/krc/qualit.pdf
독일 안과협회의 가이드라인은 이건데, 방송에서 인용한 문장을 구글 번역기로 영문 번역해보면
Refractive surgery includes surgical techniques that are not yet as widely recognized healing methods can be called.
수술적인 교정을 포함한 굴절 수술은 아직 치료법이라고 불릴 만큼 널리 인정받고 있지는 않다.
라서 방송에서 한 번역과는 완전 다른 문장입니다.
http://www.fda.gov/medicaldevices/productsandmedicalprocedures/surgeryandlifesupport/lasik/ucm061366.htm
FDA 문서는 '라식수술을 하기에 적합하지 않은 사람'을 위한 안내페이지고,
'위험을 감수하기 싫으면 비행기 타지마라. 비행기에는 추락하여 사망할 위험이 있다'
는 식의 경고죠.
스스로 결론을 정해놓고 근거를 짜맞추는 식의 방송이라면, 시사고발프로그램이라고 말할 수는 없지 않을까요?