의사증원이 불필요한 이유!

댓글 58

1. guattari · 2026-10-31 11:19:14 · 공감 2

   변호사 늘렸더니 사회적으로 좋은 일이 뭔지 모르겠네요
2. 90까지갑시다 · 2026-10-31 11:21:50 · 공감 4

   @guattari님 사용자 입장에서는 법조인 사용이 이전보다 수월해진 편이긴 합니다. 기업 입장에서도 옛날 같았으면 지금 제시하고 있는 연봉으로 사내 변호사는 절대 고용 불가했을텐데 지금은 매해 천명 이상 쏟아져서 인력공급이 늘어서 그만큼 인건비가 낮아졌거든요.
3. lowend · 2026-10-31 11:36:14 · 공감 3

   @guattari님 제일 티 많이 나는게 변호사 증원인데요?
   법률 서비스 가격이 겁나 싸졌어요.
4. 대게 · 2026-10-31 12:09:56

   @guattari님 개나소나 고소 고발하고 사회적 비용이 엄청나게 늘어났죠.
5. TigerWoods · 2026-10-31 12:18:13

   @guattari님
   
   변호사 비용이 20년째 제자리 입니다.
   
   물가 생각하면 엄청 가격이 다운 된 것 입니다.
   
   
   치과 의사도 인구수 대비해서 계속 증원되어
   치과 진료비도 20년째 제자리 걸음 입니다.
   
   
   앞으로 20년간 의사를 2배 정도 증원하면,
   의료비도 대폭 줄어 들 것 같네요.
6. TigerWoods · 2026-10-31 13:09:28

   

   @guattari님
   
   법률 서비스 접근성이 좋아지고,
   
   사건 수임 비용이 줄어들고 있습니다.
   
   변호사들의 평균 매출은
   10년이상 정체되어 있습니다.
7. 키코키코 · 2026-10-31 13:37:29

   @TigerWoods님 그럼 변호사 시장 총액은 2배 늘어난거네요...??
8. TigerWoods · 2026-10-31 13:40:52

   @키코키코님
   
   개별 사건 수임료도 제자리 걸음 입니다.
   
   자신 없는 사람은
   개업이라는 모험을 하지 않습니다.
9. 키코키코 · 2026-10-31 14:16:24

   @TigerWoods님 저는 총액을 얘기했는데 교묘하게 개별 사건으로 말 돌리시네요. 말 돌리지 마세요.
10. lhooq · 2026-10-31 11:21:06 · 공감 2

    의대 증원을 해야 하는 이유
    > 특정 지역의 오랜 숙원 사업 임yo
11. 뿌짖뿌짖 · 2026-10-31 11:24:15 · 공감 1

    음식점 면허제를 도입하고 면허 발급량도 제한할까요? 기득권 밥그릇을 위해 직업선택의 자유와, 소비자 권리를 제한하는 건 사회주의 발상이죠.
12. guattari · 2026-10-31 11:25:54

    @님 그럼 미국도 사회주의 국가인가요? 의사 면허 발급을 규제하는 전세계가 사회주의군요.
13. 뿌짖뿌짖 · 2026-10-31 11:31:07 · 공감 1

    @guattari님 면허제가 시장친화적이지는 않죠. 필요성은 있지만 적정한 수준으로 공급이 있어야 할 꺼고요. 지금은 소아과 등 의사가 부족하지 않나요?
14. 금당산 · 2026-10-31 11:32:49

    @님
    음식점과 의료업은 진입 난이도도 다르고
    음식점은 일반사람도 품질 맛을 구분할 수 있어
    경쟁이 가능하지만
    
    의료업은 일반인이 내용을 알수도 없어
    불필요한 과잉치료로 피해를 볼 수 있습니다
    
    동네 병원이나 치과를 평가할 능력자가 몇이나 될까요?
    고작 가짜 리뷰 보고 찾아가는게 현실이죠
15. 뿌짖뿌짖 · 2026-10-31 11:34:29

    @금당산님 면허갱신 제도를 도입해 전문가들이 문제있는 의료인들 주기적으로 퇴출시켜 주는 건 어떨까요. 퇴출 인원만큼 의대 증원하고요.
16. 오리아빠 · 2026-10-31 11:25:33 · 공감 3

    의사들이 먹고 살려고 가격을 낮추는게 아니라 올린다구요..? 먹고 살려고가 아니라 소득을 유지하려고 올리는거 아닌가요?
17. 금당산 · 2026-10-31 11:33:59

    @오리아빠님
    의사의 사회적 위치에 맞는 생활수준을 유지하기 위해서가 맞겠네요
18. 소망내음 · 2026-10-31 11:26:26

    의대 증원의 핵심 목적은 지방의 부족한 의료서비스의 지원 아닌가요?
19. 맥북에어 · 2026-10-31 11:27:59 · 공감 6

    이게 무슨 논리인지 이해가 안가네요
    
    공급이 느는데 가격이 비싸진다는게 논리적으로 맞아요?
    
    음식점이 늘면 음식가격이 더 비싸지나요?
20. 두리 · 2026-10-31 11:45:04 · 공감 3

    @맥북에어님
    음식점이 늘면 개별가격은 줄지만 음식판매 총액은 늘어난다는 이야기입니다
21. 차칸살암 · 2026-10-31 12:38:18

    @두리님 글쓴이는 다른 관점에서 보신 것 같은데요. 증원 > 의사 많음 > 인당 공급 감소 > 수익 감소 > 수가 상향 ... 이렇게 쓰셨어요. ㅎ
22. 나는너의꽃으로 · 2026-10-31 11:28:35

    그냥 의대 정원만 늘릴 게 아니라, 낮은 리스크로 높은 리턴을 가져가는 분야(피부미용 등)에 대해 상방을 눌러줄 필요도 있다고 봅니다. 동시에 필수의료 관련 수가와 지원에 대한 대대적인 재검토와 개편도 필요할 것이고요.
23. 김낄낄 · 2026-10-31 11:29:19

    수요를 만들어낸다 가 되는 직종이죠..
24. jacobs · 2026-10-31 11:31:00

    와
    대한민국 음식점 가격이 이 논리로
    가격이 오르나 봅니다
25. 브릿츠 · 2026-10-31 11:31:26

    당장 의사수가 모자라서 대기를 그렇게 타고 앉아있는데 증원하지 말라는것 또한 어불성설이라 봅니다.
26. yujjing · 2026-10-31 11:32:34

    치과 과잉진료 치료비 급증은 도대체 무슨말일까요..
    치과의사 중원한 덕에 지금 임플란트 30만원하는데가 넘쳐나요
27. 금당산 · 2026-10-31 11:40:17

    @yujjing님
    생이빨에 임플란트했다고 생각이 들지 않나요?
    그리고 30만원 임플란트를 믿을수 있을지...
    
    의사와 간호사의 임플란트 치료시간이
    다 합하면 최소 5시간 이상 걸릴텐데
    
    인건비와 장비, 병원 임대료까지 따지면
    30만원에 어떻게 한다는 건지 이해가 되지 않네요
28. TigerWoods · 2026-10-31 12:25:17

    

    @금당산님
    
    치과 의사 증원으로 임플란트 비용이
    지난 20년간 오히려 내려갔습니다.
    
    
    링크
    
    https://pgr21.com/humor/415223
29. 에펨 · 2026-10-31 12:52:08

    @TigerWoods님 임플란트 개당 비용은 내려갔는지 모르겠지만,
    대신에 필요 없는 것도 하라고 권유하는 일이 많아져 임플란트 시술 갯수는 많아지지 않았을까요?
30. 풀옵80 · 2026-10-31 11:35:06 · 공감 2

    변호사비 폭등 맞나요?
31. theo · 2026-10-31 11:36:08 · 공감 2

    오늘도 새벽부터 수고가 많으십니다.
32. sang · 2026-10-31 11:37:05

    의료가 미래 한국 산업의 주축이에요..
    K의료 관광하러 전세계에서 몰려들겁니다..
    의사 병원 많이 늘려야 해요.
33. macman · 2026-10-31 11:39:47 · 공감 2

    의사들이 '먹고살려고'에서 오류가 있는데요
    
    4배쯤 늘려도 직장인만큼 벌텐데 먹고사는데는 지장이 없습니다.
    
    이전보다 덜 버니까 싫어하는거죠.
34. 금당산 · 2026-10-31 11:44:21 · 공감 1

    @macman님
    급여로 500만원 정도의 무능한 의사들이 대폭 증가해서 치료하겠죠
    500만원에 만족하는 의사라면 한국 의사 수준이 뚝 떨어질 겁니다
    
    200만원 월급 받았던 세월호 선장이 하는 행동 봤죠?
    승객들 버려두고 제일 먼저 튀었죠
35. 제미나이 · 2026-10-31 15:42:47

    @금당산님 IMF전만 해도 의대생 학력 수준이 다들 그리 높지 않았어요.
36. macman · 2026-10-31 23:23:26

    @금당산님
    
    그 말은 변호사들 숫자가 늘어나서
    현재 서비스가 최악이 되었단건가요?
    
    그렇진 않죠. 차이가 없습니다.
    
    500만원 급여와 유능 무능이 무슨상관인지는 모르겠으나
    
    월 5천씩 받아도 gpt에게 물어보는 상황이라 그닥 의미가 없어 보입니다.
    진단정확도는 인간보다 ai가 더 높으니까요.
    
    500을 받으나 5000을 받으나 같은 진단이 나온다는 의미 입니다.
    
    어차피 ai에게 진단 받을꺼 급할때 언제든 진단 받을수 있는게 낫겠죠.
37. 서로사랑하세요 · 2026-10-31 11:43:30 · 공감 4

    많아지면 경쟁하고 다 살길 찾아서 갑니다.
    의사수 늘리자고 하면 발작하는게 참 웃기네요.
38. 금당산 · 2026-10-31 11:48:53

    @서로사랑하세요님
    경쟁을 통해서 유능한 의사들은 부유층만 상대하고
    서민층은 말발좋은 무능한 의사 밖에 못 만날 겁니다
    
    무능한 의사는 말발이라도 있어야 손님이 오니까요
39. 지나가는민간인 · 2026-10-31 12:04:30

    @금당산님 편사치로 자르는데 어떻게 그렇게되나요. 우리나라 의학을 여기까진 발전시킨 의사들이 박정희 시대에 이공계보다 편사치 낮은 의대 출신들이라는 걸 잊으시면 안됩니다.
40. 자낙2 · 2026-10-31 11:44:15 · 공감 4

    “A built bed is a filled bed.”
    병상을 만들면 그 병상은 채워진다.
    
    뢰머의 법칙입니다. 의사수의 증가는 의료수요를 견인한다. 국가가 병상수를 조절하는 이유입니다. 소귀에 경읽기 겠지만...
41. TigerWoods · 2026-10-31 11:54:51

    인천 송도에는 800병상의 세브란스 병원,
    인천 청라에는 1,000병상 규모 아산병원 등
    
    신도시에 많은 병원이 지어지고 있습니다.
    
    병원에 의사를 채우려면, 의사 수는 10년내에
    30% 이상이 늘어나야 할 것 같네요.
    
    지방 국공립 병원에는
    연봉 5억원에도 의사가 지원하지 않습니다.
    
    링크 1.
    
    https://namu.wiki/w/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%95%84%EC%82%B0%EC%B2%AD%EB%9D%BC%EB%B3%91%EC%9B%90
    
    
    링크 2,
    
    https://namu.wiki/w/%EC%86%A1%EB%8F%84%EC%84%B8%EB%B8%8C%EB%9E%80%EC%8A%A4%EB%B3%91%EC%9B%90
42. 금당산 · 2026-10-31 11:58:38 · 공감 1

    @TigerWoods님 한국 전체인구가 줄고 있는데 의사가 30% 더 필요하다니...
43. TigerWoods · 2026-10-31 12:59:56

    @금당산님
    
    인구가 확실히 20% 이상 줄어드는 것은
    
    멋 훗날이고
    
    지금은 고령화가 심각해서
    의료 수요가 점점 늘어 납니다.
    
    의사가 아주 많이 필요합니다.
44. 제미나이 · 2026-10-31 15:44:35

    @TigerWoods님 지역 불균형 문제로 따로 원인을 봐야겠죠. 의사수가 아무리 많아도 적자를 보면서 지방 병원을 운영할 수는 없을테니까요.
45. BIP39 · 2026-10-31 11:56:06

    어떤 직종이든 다 비슷한 현상이 일어날겁니다 온갖 문턱, 퀄리티는 종국에는 국가가 관리하게 될 것 같은데 기존 참여자들 행방이 궁금해지는 단계죠 어차피 싸우고 또 싸우겠지여
46. 검은앙리 · 2026-10-31 11:56:09

    의사 증원만이 유일한 살 길입니다
47. TigerWoods · 2026-10-31 12:05:25

    

    변호사 숫자가 비약적으로
    늘어나는 지난 20년간
    
    변호사 수임료는 제자리 걸음
    또는 하락했습니다.
    
    로스쿨 나와 변호사 되어도
    상위 로펌 입사 가능한 최상위권을 제외하면,
    
    급여수준은 가성비가 안나옵니다.
    
    
    
48. tirpleA · 2026-10-31 12:27:08

    

    @TigerWoods님 변호사는 더 늘어야하는거 아닌가요,?
49. TigerWoods · 2026-10-31 13:02:35

    @tirpleA님
    
    의사와 변호사 모두 꾸준히 증원해야죠.
    
    하지만, 변호사는 30년전 보다
    3배이상 증원되었고
    
    고령화로 의료 수요가 기하 급수적으로
    늘어나기에 의사 증원이 훨씬 더 시급합니다.
    
50. 그시절그때 · 2026-10-31 12:07:54 · 공감 2

    지난글보기
51. TigerWoods · 2026-10-31 12:10:17

    

    의사수는 20년 내로
    
    지금 보다 2배 이상 늘어나야 합니다.
    
    변호사는 자격 취득자가 급증해서
    
    변호사는 세무사 보다 수입이 적어요.
    
    링크
    
    https://namu.wiki/w/%EC%86%A1%EB%8F%84%EC%84%B8%EB%B8%8C%EB%9E%80%EC%8A%A4%EB%B3%91%EC%9B%90
52. 자낙2 · 2026-10-31 12:11:37 · 공감 1

    @TigerWoods님 그러니까 의사가 돈을 더 못벌게 하려고 의사수를 늘리자는거죠? 그게 목적인것인가요?
53. TigerWoods · 2026-10-31 12:58:12

    @자낙2님
    
    의사수가 많아지면 경쟁이 치열해지고,
    의료 서비스 접근성도 좋아집니다.
    
    서비스도 좋아지고, 비용은 즐어듭니다.
    
    어느 업종이나 경쟁이 치열하면,
    서비스는 좋아지고 비용은 줄어듭니다.
54. 자낙2 · 2026-10-31 12:58:51

    @TigerWoods님 뢰머의 법칙과 시장실패의 개념을 검색해보세요
55. 자낙2 · 2026-10-31 12:59:27

    @TigerWoods님 시장실패란 시장이 정상적으로 작동하지 않는 상태를 의미하고 의료시장은 시장실패의 대표적 예중 하나입니다.
56. 키코키코 · 2026-10-31 13:36:43

    @TigerWoods님 근데 건강보험 당연지정제 제도 아래에서 어느 병원 어느 의사한테 진료를 받더라도 진료비가 똑같은데 비용이 어떻게 줄어드는거죠...?? 그리고 설사 비용이 줄어든다는건 결국 환자들한테 더 싼 재료, 더 짧은 진료/수술 시간이라는건데 그걸 원하시는건가요...??
57. 키코키코 · 2026-10-31 13:33:46

    글쓴이는 의료비 총액이 증가할거다라고 얘기하고 댓글들은 1인당 의료비는 내려갈거다라고 얘기하네요...10년간 변호사 수가 2배 증가했는데 변호사 1인당 수임료가 비슷하다는건 변호사 수임 총액은 2배가 된거 맞죠?
58. 맑은날햇살 · 2026-10-31 13:44:41

    수임료가 줄었을텐데요.