· 톺아보기

제가 궁금한건 민주당 정신이라는게 뭐냐는 겁니까

아시엔 ·

조회 847 · 공감 2 · 댓글 19

서로서로 자기가 민주당 정신의 계승자라고 말은 하는데


막상 그 민주당 정신이 뭔지는 아무도 말을 안 한단 말이죠


102030이 우경화 된다고 (반민주당화) 한다고 말할거면 그 민주당 정신이 뭔지는 정의할 수 있어야 한다고 봅니다.


전 그런거 잘 모르겠고 국힘에 대한 안티테제로 찍어오긴 했지먄

그게 타인을 설득할 수 있는 이유라고 생각하진 않습니다.

댓글 19

  1. Ploum · · 공감 2
    내로남불 아닌가요?
  2. 바이더마인드 · · 공감 7
    갈라치기, 선동, 내로남불 정도로 요약할 수 있죠
  3. Kalian ·
    내로남불이죠 뭐
  4. SJSJY · · 공감 6
    전에 클리앙에서 봤던 댓글이 생각나네요
    민주당보고 1분 PR하라 하면
    30초 내란심판 10초 민주화운동 20초 노무현정신 이야기한다구요
  5. 청보화 ·
    @SJSJY님 노무현정신 말할때마다 웃긴게 민주당에서 같이죽인거에요 ㅋㅋ
  6. vsmadm · · 공감 6
    일단 서민들이 더 잘살려는 노력을 안하는 세상을 꿈꾸는 정당입니다.
    서민들은 죽을떄까지 대대로 서민으로 남아야 하는 거죠
    자산쌓으면 민주당 안뽑아서.. 막아야되는 정당

    모공 어느 분의 명언
    "서민을 위한 정당이 아니라 서민으로 만들어야되는 정당"
    "우리는 빼고!" 내로남불
  7. 회천의 결단 ·
    전통 민주화 세력이라면서 왜 한민당은 배제하는지 ㅋㅋ 한민당은 간지가 안나서 그런걸까요? 지금 민주당의 정체성은 80년대 운동권 이념이 기본이고 거기에 북유럽에 대한 동경, PC, 괘미가 조금 섞인 느낌 ... 부칸, 차이나에 대한 따뜻한 눈길과 열도, 아메리카에 대한 차가운 눈길 뭐 이정도 아닐까요?
  8. Bichon ·
    민주당은 서민의 평등과 공정을 향해 달려왔지만

    30년이 지난 지금 서민들은 서민으로 계속 가붕게로 살라고하고 자신들은 용이되서 사다리 걷어찼죠
  9. 청보화 ·
    법은개나줘입니다. 전과자집단아닌가요?
  10. 회천의 결단 ·
    @청보화님 실패하면 반역 성공하면 혁명 아닙니까 ㅋㅋ
  11. 마라마 ·
    @청보화님 메모하게 도와줘서 고맙다
  12. POOHOLIC · · 공감 3
    적어도 부동산 영역에선 민주당 정신을 구체화할 수 있겠습니다. 3연벙으로 모든게 완성되었거든요. 기초를 닦은 참여정부, 이를 이어간 문재인 정부, 안하겠다 했지만 3연벙한 이재명 정부까지요.

    단톡방, 부녀회 등 공공재인 토지를 매점매석하는 투기꾼을 논산, 동두천, 실미도까지 추적해서 말살하고, 혜택 준다며 사람들 방에 모아놓고 소급적용 뒷통수로 몰살시키고요. 1주택자일지라도 취득, 보유, 양도에 대한 불이익은 잔뜩 주고요.

    주택 공급 측면에선 사람들의 선호가 높은 아파트는 민주진영의 거두들이 탐욕의 현현이자 콘크리트 흉물이라고 부르니 벽화와 이야기가 넘치는 비아파트로 아니면 공공임대로의 전환이죠. 신축 아파트로 탈바꿈하는 정비사업 또한 주택보급율 100%가 넘기에 안전진단을 강화하는 등 최대한 억제하고 사업을 하더라도 공공정비사업으로 이익을 전부 환수하는 시스템으로 유도하는데 머리에 총 맞지 않는 한 그 길 가겠다는 조합원이 없으니 공급은 없죠.

    매수를 불편하게 괴롭히고 사람들이 원하는 공급은 없으니 수요는 올라가는데 세금으로 때려잡으려다가 최악의 인물로 정권 교체당하는 이 일련의 촌극이 부동산 3연벙을 만들어낸 민주당 정신이죠..

    거기에 민주정부에서 대대로 대출규제해서 부동산의 재정건정성은 더 탄탄해지는데 ltv 100 이상 내준 90년대의 일본, 신용불량자 등에게 주담대 내주고 파생상품을 시장에 유통시킨 2000년대의 미국 사례의 단편만 가지고 버블 붕괴, 잠실 5억/타워팰리스 5억 기원 n00일차 외치는 인디언기우제는 덤이고요..
  13. 플레이아데스 ·
    역으로 왜 민주당을 비판하는 이유가 뭘까요 . 민주당의 정신이 뭔지 알고 민주당의 정신에 반대하기
    떼문에 비판하는 것 아닌가요. 그냥 아무 생각없이 비판하지는 않겠죠.
    민주당을 비판하는 이유가 있을 것 아닌가요 그 이유가 민주당의 정신일 듯 합니다.
  14. surina · · 공감 2
    @플레이아데스님 선동이죠. 솔직히 전 그런거 같은데요. 농담이 아니라 민주당이 주도적으로 진행했던 정책을 보면 그 정책의 필요성 설득이나 정책 자체의 완성도 뭐 이런것보다 적을 만들어놓고 저 적을 무찌르기 위해서는 이 정책이 필요하다 반대하는건 적의 편을 드는것이다 이런게 많이 보이는데(예를들면 다주택 투기꾼, 의새, 검새 그런것들 말이죠) 이게 선동이 아니면 뭐겠습니까. 거대독재정권 타도하자 반대하면 넌 프락치 그때랑 뭐가 다른지 모르겠네요.
  15. 플레이아데스 ·
    @surina님 다주택자 제한이 선동인가요. 다주택자 제한을 해야 여러사람이 주택을 소유하는 것은 당연한 것 아닌가요.
    최저임금, 노란봉투법, 중대재해처벌법 , 차별금지법 , 법정근로시간 등 민주당이 추진하는 정책들은
    대체로 약자를 대변하는 정책들입니다.
    이런 것이 민주당의 정신을 반영하는 것으로 보입니다.
  16. surina ·
    @플레이아데스님 그런 정책은 곁다리로 추진하는거고 당이 심혈을 기울여 반드시 관철시키고 말겠다 하는 정책 얘기죠. 그리고 바로 그런게 선동입니다. 과연 그럴까요? 만약 세상에 모든 사람들이 딱 1주택만 소유한다고 생각하면 이론적으로 사적 전월세는 도저히 나올수가 없습니다. 그렇다면 전월세는 어떻게 공급하면 될까요? 공공임대? 갑자기 공공임대가 하늘에서 뚝 떨어지나요? 그냥 다 집을 살테니 문제없다 그건가요? 그리고 다주택자가 주택을 덜 사면 집값이 당연히 떨어질거라는 전제를 두고 있는데 일단 그 전제는 확실합니까? 결국 이게 다주택 투기꾼 놈들이 집을 다 해먹어서 집값이 올랐다는 적의 설정 아닙니까? 그래서 맨날 투기꾼 죽어라 망해라 강남 아파트 반토막나라 기도를 했죠 사람들이. 그런게 선동이죠. 암튼 그런식이면 예전에 빚내서 집좀 사세요 할때는 다주택자가 한명도 없었나요? 지금 그러면 집값이 오르는건 투기꾼들이 막 집을 두채 세채 네채 다섯채 그렇게 사서 서울 아파트값이 여기저기 다 십억 이십억 이렇게 되는건가요? 뭔가 이상하지 않습니까? 이상하다 규제를 그렇게 다 하는데 왜 계속 오르지? 이러면 뭔가 그동안 생각한게 잘못됐나? 라는 생각을 해야하는데 아직도 다주택자 제한을 해야한다 걔네가 나쁘다 프레임을 계속 고집하는데 아직도 선동에서 못 벗어나는거죠. 물론 갭투니 다주택자니 이런게 집값 상승에 기여하는바는 있겠지만 오로지 다주택자가 모든 원인이다 이건 또 다른 얘기죠. 원래 선동에는 약간의 진실과 약간의 거짓이 더 그럴듯해보이죠. 완전 거짓은 아닌데 진실과 거짓을 적당히 섞어서 마치 완전한 진실처럼 보이게하는 그런 액션을 얘기하는겁니다.
  17. 예룰루랄라 ·
    이 말씀도 일부 공감합니다.
  18. 로드니 · · 공감 1
    민주당 정신을 구체화하면 김대중 대통령이 말씀하신 서민과 중산층을 대변하는 정당이라고 생각합니다.

    정말 어려운 과제지요.
  19. 낙수형 ·
    표퓰리즘 + 내로남불 + 전과 + 무능 + 무책임 + 종북반미반일

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기