이재명 대통령 X 좀 하지 마세요!!

댓글 76

1. 이기고싶다! · 2026-10-30 20:05:02 · 공감 10

   84세 최고참 5선인 박지원의원이 직접 면전에서 말해도
   바로 몇시간 뒤에 밤에 X하는게 이재명 대통령입니다
   담배중독 도박중독 마약중독 처럼 심한중독인거같습니다
   한낱 지지자가 말해도 바뀌지않으니 입만 아프죠
2. 아침의문 · 2026-10-30 20:08:41

   @이기고싶다!님
   
   진짜 문제는 이재명 대통령 X를 외국에서도 본다는거예요. 창피해요
3. 차니찬 · 2026-10-30 21:20:07

   @아침의문님 본인이 못하면 죽겠다는데 어쩝니까~ 그냥 깔금하게 포기하자구요.
4. 서진브라이언 · 2026-10-30 20:08:13 · 공감 6

   손가락 끝을 가만히 있지 못하는거 보면 과연 손가혁이네요.
5. 로드니 · 2026-10-30 20:11:44

   @님 이렇게 말하는 것이 차별이라 생각합니다.
6. 서진브라이언 · 2026-10-31 22:02:29

   @로드니님 먼 차별이요?
7. 로드니 · 2026-10-31 22:04:53

   @님 낙인찍기를 하셔서 그렇게 썼습니다.
   문장이 짧아서 정확히는 그 대상이 누군지 확신하지 못하기는 합니다.
8. 서진브라이언 · 2026-10-31 22:10:06

   @로드니님 ????
9. 데미안. · 2026-10-30 20:08:15 · 공감 3

   솔직히 펨코글 걸어서 올린 이번건은 실드가 어려운 헛발질 같네요
10. 후르츠루프 · 2026-10-30 20:09:59 · 공감 2

    이미 제어가 가능한 수준이 아닐 겁니다.
    소통이라는 이름으로 포장됐지만요.
    
    🌟 의학 및 학술적 공식 연구 용어
    • 행위 중독 (Behavioral Addiction): 도박이나 게임처럼 특정 물질이 아닌 '행동'에 중독되는 현상을 뜻하는 상위 개념입니다.
    • 소셜 미디어 장애 (Social Media Disorder): 학계에서 가장 널리 쓰이는 용어로, SNS 사용 통제력을 잃고 일상생활에 심각한 지장을 겪는 상태를 말합니다.
    • 인터넷 중독 장애 (Internet Addiction Disorder, IAD): 더 넓은 의미로 인터넷 공간 전반에 과의존하는 증상에 포함하여 진단하기도 합니다.
    
    🔍 관련 증상 및 심리적 현상
    공식 병명은 아니지만, SNS 중독과 밀접하게 연관되어 치료 대상이 되는 심리적 증상들입니다.
    • 포모 증후군 (FOMO, Fear Of Missing Out): 자신이 소외되거나 유행에 뒤처지는 것에 대해 극심한 불안감을 느끼는 증상입니다.
    • 디지털 격리 증후군 (Digital Alienation): 스마트폰이나 SNS가 없으면 세상과 단절된 듯한 공포와 불안을 느끼는 현상입니다.
    • 도파민 중독: SNS의 '좋아요'나 알림을 받을 때 분비되는 도파민(쾌락 호르몬)에 내성이 생겨 점점 더 강한 자극(더 많은 시간 SNS 사용)을 원하게 되는 기전입니다.
    
    이렇게 설명이 가능하지 않을런지요.
11. 로드니 · 2026-10-30 20:13:42 · 공감 1

    @후르츠루프님 자신과 의견이 다르다고 할 때 그 대상을 정신병자화 한다는 것은 얼마나 잔인한 일인지 모르겠습니다.
12. 팬톤칩 · 2026-10-30 20:10:15 · 공감 1

    시대의 흐름을 거스르라구요?
13. 청보화 · 2026-10-30 20:11:17 · 공감 1

    그냥중독이라니까요..가족도 못품는사람이 남을 어찌품을까요?
14. 로드니 · 2026-10-30 20:11:17 · 공감 1

    어떤 차별을 불러 올까요?
15. 아침의문 · 2026-10-30 20:17:08

    @로드니님
    소수를 타자화하면서 차별과 배제가 시작되요
16. 중도지지 · 2026-10-30 20:13:55 · 공감 2

    소통을 중요시 생각하니까요
17. 정의구현사수 · 2026-10-30 22:17:20

    @중도지지님 소통이란! 듣기 싫은 말~ 반대편 말도 듣는게 소통인데~~
18. 브릿츠 · 2026-10-30 20:14:01 · 공감 13

    그냥 무기 하나 뺏고 싶은거죠. 대통령의 무기…그 이상도 이하도 아니라고 봅니다. 무슨 대통령이 말만따나 SNS로 사적 친목질을 한다거나 시시콜콜한 농담따먹기나 한다거나 무슨 추근덕대는 연애질을 하는것도 아니고…대통령이 올리는게 죄다 공식적, 공적 업무의 메시지만 업로드하는게 그냥 공개적으로 다 보이는데도 그거 하지 말아라 이러는거는 그냥 나랏일 하지말라는 말이죠. 그걸 누가 들어줍니까 근데…대통령이 나랏일 하라고 뽑아놓은건데 나랏일 하지말라고 하는게 애초부터 말 자체가 성립이 안되는거죠. 대통령이 뚝심있게 잘하고 있다고 봅니다.
19. 아침의문 · 2026-10-30 20:16:32 · 공감 10

    @브릿츠님
    이 분을 비롯한 분들이 제 글의 내용은 보지도 않고 쉴드치는데 답이 없네요 ㅠㅜ 숭배하지 맙시다.
20. 로드니 · 2026-10-30 20:17:42 · 공감 8

    @아침의문님 대통령을 지지하는 사람들을 숭배자로 보고, 국힘지지자는 전부 악마로 보면 이런 나라에서 왜 사시는 지 궁금합니다.
21. 아침의문 · 2026-10-30 20:19:56 · 공감 1

    @로드니님
    무슨 소리하시는 거예요? 제그 쓴 글에 맞는 말을 하라는건데.. 내용도 안 보고 제목만 보고 글 쓰는 사람이 정상인가요? 내용 보고 말하라는 사람이 정상인가요?
22. 로드니 · 2026-10-30 20:23:46 · 공감 3

    @아침의문님
    숭배하지 맙시다. <-- 이렇게 쓰셔서 저도 논리 비약 좀 해 봤습니다.
    
    제목도 이상하게 쓰고 내용도 그닥 설득력이 없는데,
    내용이 설득력이 있으려면 제목도 그에 맞게 쓰셔야 하지 않을까요?
    
    제목 이상하게 쓰고 내용에서 공감 얻으려는 전략이신가요?
    
    비판도 숭배라는 단어를 쓰셔야 꼭 본인의 내용이 잘 전달되는건가요?
23. 아침의문 · 2026-10-30 20:27:55

    @로드니님
    이런 나라에 왜 사시는지 궁금하다는 님이 글 쓴 의도와 같은거예요
24. mc1966 · 2026-10-30 20:16:15 · 공감 1

    지나치면 안하느니만 못한거 같습니다. 지금은
    대통령 놀이하는거 같아보여요.
25. lowend · 2026-10-30 20:18:54 · 공감 7

    아니 다른 나라 지도자들보다 많이 하는 것도 아닌데 왜들 하지 마라. 난리인지 모르겠네요.
    대통령 소통이 먹히는거 같으니 그게 불편들 하신건지요?
    이러면서 또 조국은 지지하는거 보면 어처구니가 없어요.
26. 아침의문 · 2026-10-30 20:20:40

    @lowend님
    특징이네요. 내용을 보고 말하세요.. 제 글이 길지도 않은데.. 어렵나요?
27. 차니찬 · 2026-10-30 21:21:56 · 공감 4

    @lowend님 느닷없이 조국은 왜 나오는지 모르게네요. 조국이 만능열쇠도 아니고~
28. kivalan · 2026-10-30 22:38:54 · 공감 1

    @lowend님
    아무것도 안하는 대통령 좋아하는 분들이에요.
29. 로드니 · 2026-10-30 20:20:51 · 공감 7

    동등성을 확보하자는 것이 어떤 차별을 불러오고 어떤 대립을 불러옵니까?
30. 아침의문 · 2026-10-30 20:23:56

    @로드니님
    그러면 ‘장애인과 정상인의 ~~’ 라고 올려도 괜찮아요? 뭐가 문제인지 모르세요?
31. 로드니 · 2026-10-30 20:26:27 · 공감 5

    @아침의문님 누가 다문화가정을 장애인에 비유를 했나요?
    적절한 비유가 필요합니다.
    
    다문화와 내국인 가정을 비교하는 것은 마치 장애인과 정상인을 비교하는 것과 마찬가지라는 의미인가요?
32. 아침의문 · 2026-10-30 20:30:42

    @로드니님
    무슨 말인지?? 제가 다문화를 장애인이라 그랬나요? 동등성을~~~ 어쩌고 한 글에 이래도 되냐고 하는 예시인데.. 아…
33. 로드니 · 2026-10-30 20:32:20 · 공감 3

    @아침의문님
    그러면 ‘장애인과 정상인의 ~~’ 라고 올려도 괜찮아요? <== 이 문제와 다문화와 내국인 가정을 비교하는 것과 무슨 관련이 있어서 예를 드신건가요?
34. 아침의문 · 2026-10-30 20:39:41

    @로드니님
    이 단어들이 가지고 있는 배제와 차별이 별빈 다르지 않다는거예요. 예전에 장애인과 대칭할 때 쓰던 말이 정상인이에요. 어떤 집단을 다수와 공동체에서 타자화할 수 있는 언어는 사용하면 안된다는거예요
35. 지나가는민간인 · 2026-10-30 20:26:51 · 공감 2

    솔직히 이재명이고 조국이고 둘다 sns 그만해야해요.
36. HSRJH · 2026-10-30 20:26:52

    그분이 하시는 행동에 대통령이라는 자리의 무게를 너무 크게 두지 마시고, 이런식으로, 사람 본연의 모습이나 날 것의 생각을 볼 수 있다고 생각하시고, 큰 의미 두지마시고 편하게 생각하시는 편이 좋을 것 같습니다.
    
    과거와는 다르게, 정치인들의 말 하나 하나에 의미를 크게 두지 않는 게, 이젠 시대적 흐름이 아닌가 싶기도 합니다.
    실제 정책들로 최종 반영 되어서 나오는 것들만해도, 여러가지로 생각이 많아지고 피곤한 세상이라, 너무 주의 깊게 보시지 마시고, 조금은 내려 두시는게 마음이 편하시지 않을까 싶습니다.
    
    외국에 보여지는 모습 같은 것도, 우리 나라의 대통령이라는 대표성이 있긴 하지만, 크게 걱정 안하셔도 될 것 같은게, 세계 최강대국인 미국의 트럼프라는 비교 불가의 대상이 있고, 그 외에도, 전세계적으로, 유난히 어그로 끄는 대통령이 많은 시절이라, 외국인들도 그렇게 신경 쓸것 같지가 않을 것 같습니다.
37. 로드니 · 2026-10-30 20:31:06 · 공감 6

    저도 다문화 가정의 특수성이 있기에 이에 대한 적절한 지원이 필요하다고 생각합니다. 외국에서 살던 사람이 국내에서 살기 위해서는 어려운 점이 많다는 것을 부정하는 것이 아닙니다.
    
    그러나 그로 인해서 불편을 겪게 되는 사람도 있는 것입니다.
    그래서 어떤 지원으로 인해서 동등성 확보 차원에서 살펴보자는 것이
    어떻게 차별의 언어가 되고 대립의 언어가 됩니까?
    
    그리고 이 게시글에 대해서 달리는 댓글을 보면 오히려 대통령에 대한 혐오가 많다는 점은 문제를 제기한 분이 제기한 방식에 문제가 있지 않나 생각합니다.
38. 아침의문 · 2026-10-30 20:34:56

    @로드니님
    다문화 가정과 내국인 가정을 비교하는 말이 괜찮다는거죠? 이재명 대통령과 비슷한 수준의 감수성이라 좋으시겠어요!! 축하드립니다
39. 로드니 · 2026-10-30 20:42:26 · 공감 3

    @아침의문님 본인께서 갑자기 장애인과 정상인으로 삼천포로 빠져서 대응을 했더니,
    또 이상하게 방향을 바꾸시네요.
    다문화와 내국인 가정의 비교
    => 다문화가정 지원과 내국인 가정 지원의 비교를 통한 (중략) 동등성 확보 가 대통령의 논점 아닙니까?
    이걸 줄여서 다문화와 내국인가정 비교 라고 축약해서 쓴 것입니다.
40. 아침의문 · 2026-10-30 20:48:12

    @로드니님
    제 글 읽고 오새요.. 다문화 가정과 내국인 가정을 비교하면서 이재명 대통령이 올린.. 그것도 여러번. 문제없다고 여기신다면 어쩔 수 없네요. 다문화 가정과 비다문화가정이라고 하면 되는거예요..
41. 로드니 · 2026-10-30 23:30:15 · 공감 1

    @아침의문님 오늘 저는 비다문화가정이라는 단어를 처음 접했습니다. 처음 들어보니 굉장히 어색한 단어입니다.
    
    여기 계신 다수는 '다문화가정' 자체를 적대시 하거나 차별과 배제를 한다는 생각이 없기 때문에 '내국인가정' 말고 더 좋은 단어는 없을까 하는 언어표현의 고민을 하지 않는다 생각합니다. 내국인가정이란 단어의 뜻을 맥락으로 받아들일 뿐입니다.
    
    오히려 대통령의 X 사용과 '지원정책의 차별에 따른 동등성 문제'에 대해서 집중을 할 뿐입니다.
    
    이 게시글에서
    글쓴분은 마치 오른쪽을 가리키면서 왼쪽을 보라고 하는 상황이 되었다고 생각합니다.
    
    글쓴분은
    '내국인가정'말고 '비다문화가정'이란 말을 씁시다.
    대통령은 그것도 모릅니다. 라고 하시면 누구나 알아들을 수 있는 말을 너무 어렵게 하시고, 오히려 대통령을 비난하는데 더 집중하신 것 같습니다..
    
    본문에는 '비다문화가정' 이란 말이 전혀 없죠.
    '다문화가정의 대칭어가 어떻게 '내국인 가정'입니까? <== 이 한문장의 힌트말고는, 나머지 부분은 차별과 배제, 갈라치기 등으로 대통령을 비난했고 사람들은 이 차별과 배제, 갈라치기에서 거부감을 느꼈을 뿐입니다.
    
    오히려 글쓴분은 댓글쓴 사람에게 '숭배' 라는 단어를 썼는데,
    이는 대화상대방을 직접적으로 비난하는 단어 사용, 종교관련된 용어를 사용하는 것은 클리앙 이용규칙에 어긋나는 행동입니다.
    
    저는 예전에 '종교적 신념'이라는 말을 사용하여 (누군가의) 신고에 의해서 1주일 이용정지가 있었습니다.
    
    이 댓글은 작성하는데 시간이 많이 걸렸습니다.
    오해를 없게 하기 위해서 표현 하나 하나 고쳐 썼지만, 이 정도가 제 표현의 한계인듯 합니다.
    이상입니다.
42. 아침의문 · 2026-10-30 23:45:35 · 공감 1

    @로드니님
    글 쓰시는데 긴 시간을 드렸다고 하시니 감사합니다. 님의 글에 전부 동의할 수는 없지만, 저에 대한 비판(?)에서 스스로 너무 감정적으로 글을 쓴 건 아닌지 돌아보겠습니다. 다만, 님도 단순히 이재명 대통령을 비판했다는 행위가 아니라 내용의 적절성 여부를 먼저 생각해 봐 주시면 고맙겠습니다.
43. 클까성 · 2026-10-30 20:32:48 · 공감 5

    만약 공무원 비공무원 나눠도 차별인가요?
    특정 집단에 대한 과도한 혜택을 말하기 위한 건데 그걸 나눴다고 갈라치기가 됩니까????
44. 아침의문 · 2026-10-30 20:36:29

    @클까성님
    차별의 의미와 수준이… 참.. 어지럽네요 예가 공무원과 비공무원이라… 아… 좋으시겠어요. 이재명 대통령은.
45. 엘프의숲 · 2026-10-30 20:34:09 · 공감 3

    열심히 논쟁도 하고 토론하고 sns도 하고 있으신데, 유교적인 점잖고 뒷짐 지고 있는 선비 대통령을 꿈꾸고 계셨습니까? 누가 보면 일 하지 않고 노는 줄 알겠어요. 일하지 않는 것을 뭐라고 해야지, 밤낮으로 국정에만 신경을 쓰는 게 눈에 훤히 보이는데도, 말 한 마디 한 마디 끈질기게 부정적으로 해석하고 전파하기 바쁜 사람들이 많습니다.
46. 은의나무 · 2026-10-30 20:40:32 · 공감 5

    이재명 대통령에 대한 걱정 때문에 올린 글은 아닌 것 같은 데요.
47. 아침의문 · 2026-10-30 20:44:26

    @은의나무님
    그게 절대기준인가요? 참… 어지럽네요. 이재명 대통령은 좋으시겠어요. 이재명 대통령이 말했었죠. 지지하되 숭배하지 말자고…
48. 은의나무 · 2026-10-30 20:49:30 · 공감 5

    @아침의문님
    숭배의 기준이 뭔가요?
    민주주의는 주권자와 그 대리인이 소통이 잘 될수록 그 가치가 잘 실현되는 겁니다.
    대리인이 주권자와 직접적인 소통을 하고 서로간의 이해의 폭을 줄여보겠다는데 이거 찬성하면 숭배인가요?
    그리고 그 대리인은 주권자의 의견과 정보를 가공되서 왜곡되는 사안 없이 있는 그대로 듣기 위해 SNS를 한다는거 아닙니까?
49. 아침의문 · 2026-10-30 20:51:16

    @은의나무님
    님의 기준이 이재명 대통령을 걱정하냐 안하냐가 기준인거 같아서요. 저는 시민으로써 우려를 얘기해도 그게 기준인 사람은 숭배에 가깝죠
50. 은의나무 · 2026-10-30 20:52:26 · 공감 1

    @아침의문님
    우리말 뜻 좀 바로 알고 적절하게 씁시다.
    숭배란 이런 경우에 쓰는 단어가 아닙니다.
51. 아침의문 · 2026-10-30 21:05:20

    @은의나무님
    어떤 의견의 평가 기준이 누구에 대한 지지냐 비판이냐가 숭배가 아니면…. 뭐가?? 무비판적으로 일방적으로 우상화하는 거…
52. 은의나무 · 2026-10-30 21:11:32 · 공감 1

    @아침의문님
    민주주의의 구현에 위배는 커녕 도움이 되는 건데 왜 반대해야 되죠?
    님이 반대하고 비판하는 것에 동의 하지 않으면 그건 다 무 비판적인 숭배인 겁니까?
    
    민주주의 정신에 입각한 정치는 소통과 행정의 투명성을 지향하는 것이고,
    독재는 불통과 밀실 행정 입니다.
53. 아침의문 · 2026-10-30 21:14:23

    @은의나무님
    쫌!!쫌!! 읽으세요. 제발~~~ 좀!!!
    이 댓글이 왜 시작되고 제가 뭘 말하는지!!!
    어렵네요.. 어려워!!!
54. 로드니 · 2026-10-30 21:46:00 · 공감 3

    @아침의문님 본인이 말을 제대로 표현하셔야죠. 숭배라는 말을 아무렇지 않게 사용을 하시고, 그걸 받아들이지 못하는 사람에게 왜 이해를 못하냐고 하시면서 자신의 글만을 읽어달라고 하시잖아요.
    
    저도 이 대화에 끼어들게 된 이유는 글쓴님이 대화상대방에게 숭배하지 맙시다 라고 했기 때문입니다.
    
    이런 대화라면 결국 외눈박이 마을에 있는 두눈을 가진 사람이 되는 것 외에 무엇이 있을까요?
    대화나 토론을 진지하게 하시려면, 몇몇 중요한 단어나 용어에 대한 공통의 인식으로부터 시작한다고 생각합니다.
55. kivalan · 2026-10-30 22:40:27 · 공감 1

    @아침의문님
    유시민 김어준 추종자들이 유시민 김어준을 1도 비판안하는 모습이 숭배 라고 쓰기에 적절한 단어 같습니다.
56. 찰리맨슨 · 2026-10-30 20:50:14 · 공감 5

    모든걸 이념으로 가르고 선과악이라는 이분법으로 판단을 하니 논쟁이 안되는겁니다.
    동등성 확보라는 목적을 강조한게 어떻게 차별이 된다는걸까요?
    민주당지지자들의 그런 생각들이 극우들의 자양분이 되는거에요.
57. 아침의문 · 2026-10-30 20:57:24

    @찰리맨슨님
    제가 쓴 글에 어디 동등성 문제가 있나요? 이런 분들에 특징이 있네요
    1. 내용을 읽지 않는다.
    2. 이재명 대통령과 비슷한 인권 감수성이다.
    3. 선악으로 구분한다면서 본인 글 안에서도 그게 있다는 걸 모른다.
    4. 단, 한 명도 내가 쓴 글에 주된 문제의식을 모르고 그냥 비난한다
58. kivalan · 2026-10-30 22:45:55 · 공감 3

    @아침의문님
    대통령은 sns잘하고 게시구요.
    글쓴님이 정치뉴스나 국정 뉴스를 관심을 가지시 않는게 여러모로 도움이 될듯합니다.
59. 아침의문 · 2026-10-30 23:01:50

    @kivalan님
    제가 쓴 글이 뭔지는 보고 오셔야죠. 문제 지적의 핵심도 이해 못하는 문해력으로 누구한테 관심을 끓으라 마라.. 그리고 갑자기 유시민 김어준 비판이 왜 나와요? 그거 병이에요. 잘 치료하세요~~~
60. 찰리맨슨 · 2026-11-01 10:52:09

    @아침의문님 동등성확보는
    대통령글에 있잖아요. 님이야말로 대통령글를
    읽긴했나요?
61. .박하사탕. · 2026-10-30 20:50:27 · 공감 1

    중독도 결국 정신병의 영역이니까요. 본인이 의지를 가지고 치료 받아도 극복하기 힘든데 오히려 궤변으로 정당화 시키니 너무 기대하지 않으시는 게 좋아 보입니다.
62. Regulars · 2026-10-30 20:52:38 · 공감 7

    짤라서 퍼오지 말고 퍼올라면 전체를 다 퍼오세요.
    
    글의 맥락도 이해를 하시면 좋구요.
63. 아침의문 · 2026-10-30 21:29:04

    @Regulars님
    그러면 이재명 대통령이 말한 내국인은 누구예요? 내국인의 기준이 뭐예요? 설마… 한민족!! 제발~~ 그게 아니길….
64. 유라굴로 · 2026-10-30 20:58:07 · 공감 3

    차라리 대통령 X에다가 답글을 다시는게…왜 여기에
65. 아침의문 · 2026-10-30 21:11:08

    @유라굴로님
    펨코도 자주 보시는 거 같은데.. 여기도 당연히 보시겠죠… 굳이 X에 왜
66. 유라굴로 · 2026-10-30 22:08:36 · 공감 1

    @아침의문님 직접 소통창구인데 왜 거길 놔두고 여기에 쓰시나요?ㅋㅋ여기 많이 보신다하더라도 댓글을 다실것도 아니신데 그렇게 외치고 싶으시면 대통령께 하셔도 될 것 같아요!
67. 아침의문 · 2026-10-30 22:42:33

    @유라굴로님
    이용 당하기 싫어서요. 자기 입맛에 따라 편의적으로 이용만 하니까요. 반론권도 보장 안되는 그런 짓을 왜 해요.. 그리고 대통령이잖아요. 이런 글을 썼는데 외국에서 보면 얼마나 창피해요. 그냥 집안에서 끝내는게 낫지. 그런데 님은 매번 X로 소통 하시나봐요..
68. metermatters · 2026-10-30 21:08:28

    과도한 혜택이 있으면 누가 알려주면 좋겠네요. 혜택 좀 보게.
69. lilac · 2026-10-30 21:57:15

    인권변호사라니요?
70. 스트림라인 · 2026-10-30 22:16:20

    10 20 표심 때문이죠 다른거 없어요 그때그때 다른분
71. ilililiil · 2026-10-30 22:30:57

    죄송한데 다문화가정의 반댓말이 뭔가요 그럼? 네이티브 코리안 가정? 뭐라 불러요?
72. 아침의문 · 2026-10-30 22:39:15

    @ilililiil님
    장애인의 반댓말이 뭔가요? 예전에는 정상인이었지만 지금은 비장애인이라고 해요. 그럼 ’비다문화 가정‘이라고 하면 되죠… 그리고 애초에 이런 갈라치기를 끌고 올 필요도 없죠. 그냥 지원책에서 좀 더 공정한 기준이 필요하다 정도면 될 일을… 펨코 글 인용해서 ..
73. 체해바라 · 2026-10-30 22:39:32 · 공감 1

    답답하시겠어요. ㅠㅠ
    
    내국인의 반대는 외국인이겠죠?
    다문화가정의 80%는 한국국적인데
    인권변호사 출신이라는 분이
    대부분이 한국국적을 가지고있는 다문화가정을
    왜 외국인으로 취급하냐는 이야기를 하시는데
    댓글들이 온통......
    미국 같은 사회였으면 폭동이 일어나지 않았을까요?
    
    sns를 많이 하실거면 작성하는 시간보다
    더 오래 검토하고 확인한 이후에
    올려주셨으면 좋겠네요.
    서로 괜한 오해 없도록이요.
74. 아침의문 · 2026-10-30 22:43:38

    @체해바라님
    감사합니다.!!! 이게 이리 어려운지 몰랐네요
75. Solidus · 2026-10-31 03:36:53

    갈라치기가 원 바탕인듯요
76. justice7 · 2026-10-31 15:38:32

    참 한가한 인간. 일반인도 바빠서 sns에 빠저 개같이 안 산다.