이번에도 3년은 너무 기네요 연구원A · 2026-10-20 10:54:40 · 수정 2026-10-20 10:57:52 조회 4,275 · 공감 8 · 댓글 20 전임자랑 둘이 합쳐서 5년으로 합의 보면 안 될까요?
카프카76 · 2026-10-20 11:03:10 · 공감 5 @케이엠8님 국민 절반이상이 이재명에 부정적인데요 그사람들이 다 극우인가요? 이재명을 두번찍은 사람들 중에도 욕하는 사람 많아요
연구원A · 2026-10-20 11:27:30 · 공감 4 @Maurice님 본문 지지율 표 보면 광주전남만 이재명 지지하는데 선생님이 이사가시는 게 더 행복하지 않을까요? 같은 수준의 이야기로 답변 드립니다.
바람비날 · 2026-10-20 11:12:08 대통령도 다른 보궐선거처럼 남은 임기만 하는 것도 영 이상한 얘기가 아닐 수도 있다는 생각도 듭니다.지난 대선처럼 급하게 치뤄야 하는 상황이었다면 온전히 5년을 하는게 맞는건가 싶기도 하네요.행여 앞으로 또다른 탄핵과 대선이 급하게 치뤄지는 일이 있다면 그 때부터라도 보궐선거처럼 하는게 맞겠다 싶기도 합니다.연임이니 중임이니 그 문제가 아니라 대통령 보궐을 국회에서 논의해 봤음 좋겠네요.
연구원A · 2026-10-20 11:30:12 · 공감 3 @헛스텝님 본문 지지율 표 보면 광주전남만 이재명 지지하는데 선생님이 이사가시는 게 더 행복하지 않을까요? 같은 수준의 이야기로 답변 드립니다.
h_hacking · 2026-10-20 12:45:03 그 긴시간을 시간이 아까워서 짧다고 서둘러 일하시는분입니다.조국이 저렇게 행동하는것이 이해가 되질 않을뿐얼마나 권력을 가지고 싶으면 평택으로 평가끝나보이는데
댓글 20
지난 대선처럼 급하게 치뤄야 하는 상황이었다면 온전히 5년을 하는게 맞는건가 싶기도 하네요.
행여 앞으로 또다른 탄핵과 대선이 급하게 치뤄지는 일이 있다면
그 때부터라도 보궐선거처럼 하는게 맞겠다 싶기도 합니다.
연임이니 중임이니 그 문제가 아니라 대통령 보궐을 국회에서 논의해 봤음 좋겠네요.
조국이 저렇게 행동하는것이 이해가 되질 않을뿐
얼마나 권력을 가지고 싶으면 평택으로 평가끝나보이는데