이게 오늘 뉴스라구요? 제정신이 아니네요.... 부동산 투자 세금 없다시피라니.... 양도세, 거래세, 보유세 등은 다 뭐랍니까?
bduh
·
· 공감 12
ㅋㅋ우리나라만큼 세금내는 나라가있을까ㅋㅋㅋ
댄라잇
·
· 공감 22
이야 3억으로 25억 시세 차익 얻고 싸게 파는건 싫어서 집주인 대출로 근저당 잡아 집 팔았으면서 뭐요?
말이야방구야
·
· 공감 3
@댄라잇님 원래 부터가 그런인간이긴 했습니다.
Yongae
·
@댄라잇님 매도자가 시가보다 부당하게 싸게팔면 원래 시가대로 판것으로 간주하고 양도세계산하고.. 매수자도 증여세를 차액만큼 물게됩니다. 알고 씹으세요.
댄라잇
·
· 공감 3
@Yongae님 그렇다고 근저당 잡고 집을 팔아요? 그리고 제가 부당하게 싸게 팔라고 한적 없습니다만 그리고 집 팔때 근저당 잡고 집 판게 사실인데 뭘 알고 씹으라고 하신거죠? 근저당 잡고 집 판게 없는 사실 입니까?
Yongae
·
@댄라잇님 근저당잡고 판게 왜 잘못인가요? 매수자 사정이 어땠는지 우리가 뭘 알고있죠?
댄라잇
·
· 공감 1
@Yongae님 잘못 없죠 일반인들한테도 적용이 되는거면요 근데 사인간 채무 과다자 세무조사 하겠다고 한게 이번 정부 국세청이죠 17억정도를 집주인이 근저당 잡고 매매 했으면 세무조사 안했을까요? 매수자 사정을 우리가 알 필요 없죠 근데 대통령이 개인 사정 하나하나 봐주면 어찌 될까요?
전가복
·
· 공감 12
고가주택은 중과세로 세금을 많이 내고 있고 비고가주택은 세금이 없다시피 하죠.
그러니까 정상적이라는 말을 쓰려면 비고가주택의 세금을 올려야 합니다. 반대로 고가주택세금을 더 올리는건 비정상적인거에요.
에펨
·
· 공감 3
@전가복님 그렇죠... 따지고 보면 '우리나라 소득세 거의 없다시피.... 정상적으로 하자.'고 해야죠. 소득 하위 30%는 소득세 거의 없으니 그쪽도 올려야죠.
뒹굴거려
·
· 공감 1
@전가복님 백번 공감합니다...
Shepard
·
· 공감 8
양지마을 금호1단지 매각한 이모씨는 해당되나요?
WeWork@FastFive
·
· 공감 2
콘크리트를 정으로 깨뜨리는 모습 지켜보기 힘드네요
Jaeinie
·
· 공감 9
이렇게 빨리 실망시키기도 쉽지 않을텐데.. 이미지 폭망 원탑이네요
클턍2
·
· 공감 3
혹시 몹쓸 병이 온 거 아닙니까? 아무리 생각해도 이해가 안 가는데요.
Hoont
·
· 공감 13
근저당 근저당
Yongae
·
@Hoont님 매도자가 시가보다 부당하게 싸게팔면 원래 시가대로 판것으로 간주하고 양도세계산하고.. 매수자도 증여세를 차액만큼 물게됩니다. 알고 씹으세요.
Hoont
·
· 공감 3
@Yongae님 응원합니다^^ 계속 그렇게 지지해주세요
오라질
·
· 공감 3
용산에 무슨 귀신들린거 아닌가요? 증세귀신
박철범
·
· 공감 7
주식은 양도세가 없지만 부동산에는 취득세, 재산세, 종부세, 양도세가 있고 세율도 엄청난데 왜 세금이 없다시피 하다고 할까요? 당췌 무슨 소리인지 모르겠네요. 세금 더 올릴려고 선동하는걸까요?
깜깜해
·
요즘 아쉬운사건이 많은 가운데 좋은 소식이네요. 내가 생각하는 부동산 정상화랑 대통령이 생각하는 부동산정상화는 주파수가 맞길 바래요.
지나가던이
·
· 공감 20
지는 세금내기 싫어서 온갖 쌩쇼를 다하신 양반이 뭔 정신머리로 저런말씀을 하시는지 모르겠네요.
행복한내일
·
@지나가던이님 조세 정상화 방안이 발표되면, 분명 유예기간 줄겁니다. 세금 내기 싫으면 유예기간 안에 팔면 될 일이에요.
반달뱃살곰
·
· 공감 1
@행복한내일님 조세정상화는 주식도 해당되나요?
호르몬
·
· 공감 2
실제 토허제 구역외 국민들의 세금이 거의 제로죠 평탄화 하려면 결국 그쪽 세금이 올라야 맞긴합니다
행복한내일
·
소득이 있는곳에 세금이 있는게 어찌 보면 당연한 이치인데, 그간 이런저런 이유로 부동산에만 감세를 해준게 불평등하긴 하죠.
내란당 강남 부자들이야 세금 낸다면 입에 거품물겠지만요.
Hoont
·
@행복한내일님 응원합니다
모스크바
·
· 공감 1
@행복한내일님 말씀하신데로 소득이 있는곳에 세금 있는게 당연한 이치인데 집값 떨어져서 마이너스 소득 발생한 강남 초고가 집주인들은 감세해주고 최근에 집값 상승한 마용성, 강동, 경기 북부지역에 증세하면 되는걸까요?
반달뱃살곰
·
· 공감 2
@행복한내일님 금투세부터 도입하면 되겠군요!
Ploum
·
· 공감 6
댓글 주옥같네요
Clenn
·
· 공감 2
이광수씨가 얼마 전에 유튜브에서 나와서 한 말이 있죠 이재명 정부가 정책을 너무 약하게 써서 부동산이 폭등하고 있다고, 강하게 갔었어야 잡았었다고. (자기가 주장한게 틀렸던게 아니라) 설마 그 말 듣고 더 강하게 가는걸까요?
후룩후루룩
·
· 공감 6
주식이 세금이 없지 부동산이 세금이 없다굽쇼?
주택 10억짜리 하나만 사도 취득세부터 3300만원 박고 시작하는데... 반면 주식에 투자해서 세금 3300만원 냈다는 사람 들어본적이 없네요ㅋㅋ
우킉킉
·
· 공감 1
@후룩후루룩님 주식 안해본티 내네요. 10억 어치 주식 사면 일단 거래세라는 이름으로 약 300만원이 무조건 빠져나갑니다. 그리고 코스닥 단일 종목 기준 10억 넘는 사람에게는 수익에 대한 20%가 넘는 세금이 붙구요
민주당은 저 20%대 세금 문턱을 확 낮춰서 모든 개미들에게 적용하겠다고 하니(금투세) 분노하는거고요
주식처럼 세금안내고 개꿀같아보이면 주식투자나 하지 왜 그러고있어요? 대한민국 국민들 자산 죄다 부동산에 박던데
황원식
·
· 공감 6
@우킉킉님 부동산 안해보셨나요? 아파트거래하면 취득세가 주식이랑 비교가 안되는디요..
우킉킉
·
@황원식님 그니까 세금측면에서 비교가 안되는 주식시장으로 오시라구요ㅋㅋㅋㅋ 또 그건 싫죠?
왜 부동산으로 돈이 몰리는지 본인들이 보여주고 계시네요
황원식
·
· 공감 3
@우킉킉님 네 싫어요...
우킉킉
·
@황원식님 그래도 내로남불 민주당 지지자들에 비해 양심은 있네요. 이런말하면 대부분 클리앙 회원들 반응이 울그락불그락하면서 헛소리하던데 솔직한 반응에 대해 농담이 아니라 진심으로 리스펙합니다
또 무슨 궤변 늘어놓으면서 자기합리화하려나 봤는데 예상도 못한 답변 나와서 저도 당황했네요
후룩후루룩
·
· 공감 5
@우킉킉님 주택 10억짜리 구입하는 사람 VS 코스닥 단일종목에 10억치 몰빵하는 사람
누가 더 많나요. 10억짜리 주택 매수자는 발에 채이는데 코스닥 단일 종목 10억치 매수자는 주변에서 쉽게 본적 있어요? ㅋㅋ 동일선상에서 비교는 그런식으로 하는게 아니에요.
우킉킉
·
@후룩후루룩님 주변에서 쉽게 볼 수 없을만큼 희귀한건 그만큼 사람들이 비선호하기 때문이겠죠?
그런데 주식에는 왜 세금 없냐? 라는 결론이 나오는지?
주식 세금없다고 욕하는 사람치고 주식하는 사람 본적이 없는게 유머입니다. 더 웃긴건 주식으로 세금 내고있는지조차 모름
당장 님한테 10억주면 부동산 투기하지 주식 안할거잖아요. 부동산 세금 만만찮다는 말로 끝내면 되지 뭔 자꾸 하지도 않을 주식을 물고 늘어져요
씨에프마르띤
·
· 공감 1
@우킉킉님 근대 10억은 어디서 나온 근거인가요? 혹시 대주주 기준을 말씀하시는건가요? 그거 지분율만 충족하지 않으면 대주주 기준 50억으로 바뀐걸로 알고 있는데요 그리고 대주주 양도세도 누진세라 금액에 따라서 기본공제 250만원 공제하고 대충 20% 25%에 지방세 10% 아닌가요? 대주주 아니면 양도세 없는걸로 알고 있는데 제가 뭘 잘 못 알고 있나봐요 그리고 거래세는 살 때는 면세고 팔 때 거래세를 부과 하는 걸로 알고 있는데 요즘은 바뀌었나요?
따라서 50억 미만이면 거의 세금이 없다고 보는데 제가 잘 못 알고 있나요? 아 팔때는 0.2%정도 있겠네요 100억원어치 팔면 2,000만원 정도 되겠네요 증권사 수수료는 세금하고는 상관 없구요
CRISPR
·
· 공감 1
@우킉킉님 포인트를 잘 못 잡고 계신데..
누가 세금이 싸서 부동산 투자 하나요?
애초에 집 한채 없이 변동성 어마어마한 주식에다 10억씩 몰빵하는게 제대로 된 정신 박힌 사람이 할 짓인가 싶은데요.
우킉킉
·
@씨에프마르띤님 제가 너무 오래된 정보에 머물렀네요. 50억으로 바뀐지 오래인데. 님말이 맞습니다. 미국장으로 떠난지 오래라 국내장 세금에 좀 어두웠네요
씨에프마르띤
·
@우킉킉님 미장 화이팅입니다 건승하세요~~
G - 1
·
· 공감 1
우리나라는 다른 자산에 비해 부동산이 세금이 훨씬 적은건 팩트죠. 왜 자산이 부동산에만 몰릴까요.
Meteo_
·
· 공감 10
@G - 1님 10억 짜리 아파트 매수하면 취득세 3% 3,000만원 내고 스타트합니다. 무슨 세금을 훨씬 적다는건지?
매드치킨
·
· 공감 7
@G - 1님
부동산 제외 양도소득세 80% 내는 자산 좀 알려주세요.
맥북에어
·
· 공감 1
@G - 1님 건보도 오르고 재산세도 냅니다..
marquez
·
· 공감 6
대선에서. 민주당 후보를 찍고. 단 한번도 후회한적이 없엇는데. …최초이자, 대체불가네요. 진짜.
카라멜마끼야또
·
· 공감 3
네. 갈때까지 가봅시다. 국민과 싸우고 싶으신거 같은데 누가 이기나 끝까지 가봅시다.
키보드유비
·
· 공감 6
본인 아파트도 정상화 해놓고 세금 좀 내고 파시지...
Yongae
·
@키보드유비님 매도자가 시가보다 부당하게 싸게팔면 원래 시가대로 판것으로 간주하고 양도세계산하고.. 매수자도 증여세를 차액만큼 물게됩니다. 알고 씹으세요.
키보드유비
·
· 공감 1
@Yongae님 알고 씹는대요..질겅질겅
판데기
·
@Yongae님 그래서 물딱지를 집주인 근저당으로 시가대로 팔아 회피한거자나요,
뒹굴거려
·
· 공감 3
진짜 엥간하면 좋은말만 하고싶은데... ㅆ욕나오네요..
MARIANO42
·
· 공감 1
제 정신아니네요. 정신감정 해봐야할듯합니다.
강력모타
·
· 공감 5
네? 취등록세, 재산세, 양도소득세, 가격에 따라 종부세 까지 있는거 아닌가여???? 다른 나라에 살고 있나요??
POOHOLIC
·
· 공감 8
문재인 정부 시절 도입한 2주택자 이상에 대한 취득세 중과, 종부세 중과, 양도세 중과 등등 온갖 제도 + 이재명 정부의 10.15 대책으로 인한 광역 토허제로 사실상 지금 집값 평균 밀어올리는 아파트는 실거주 1주택자 판으로 덮히고 있는데 말이죠...
그나마 토허제 빈틈 + 취득/보유 중과빔 먹어도 핸들링 가능한 재개발이나 토허는 못 피해도 토지분 취득세로 중과빔 피하는 입주권 매매 시장 망가뜨린다는거려나요?
씁쓸하지만 국힘 총선 대승 미리 축하드립니다..ㅠㅠ
느릅
·
한국식 부동산 세제는 보유세가 낮고 거래세가 높습니다.
원문을 보기 전까지는 어떤 의미였는지 파악하기 어려우니 모르겠고. 자산구조가 부동산에 쏠리지 않는 국가와 비슷해지려면 보유세는 올리고 거래세는 낮출 필요가 있어요.
POOHOLIC
·
· 공감 4
@느릅님 의외로 그게 저쪽 전문가들의 주장이었죠. 보유세 할거면 거래세를 낮추라는것이요. 진보진영은 스스로 세워둔 부자감세의 벽 때문에 거래세 못 낮출겁니다.
거기에 대통령께서 샤라웃하시고 뉴스공장이나 매불쇼 등 온갖 정치프로그램에서 부동산 전문가로 발언하시는 이광수 대표의 주장은 취득, 보유, 양도 모두 옥죄서 단기 양도를 늘려 시세를 꺾자는거였죠. 집 가지면 보수화 된다는 이유로 괴롭힌 문재인 정부보다도 기저 사상이 주거안정과는 괴리가 컸죠...
느릅
·
@님 거래세와 보유세를 같이 묶어 단계적으로 조정하는 것에 대한 신뢰가 없습니다. 거래세만 낮출 거라고 불신하는 정치인들이 꽤 있고. 혹은 불로소득으로 접근해 보유세만 올려야 한다는 집단도 일부 있긴 하죠.
그런데 정당구조가 허약하면 어차피 보유세만 올리기 전에 심판투표 하겠다는 스윙보터를 못 견딥니다. 지금처럼 집권하자마자 친위세력이 우호세력 몰아내겠다고 내전 일으키는 상황에선 불가능한 높이의 담인 셈입니다. 정치적 저항 못 넘습니다.
느릅
·
@님 이재명 대통령이 아무리 SNS를 통해 임대인을 상대할 임차인 유권자 연합에게 다툴 논리를 제공하려 해도.... 그 밑의 친이 인플루언서는 부동산 이슈에 대해 관심이 떨어질 겁니다. 클리앙만 봐도 이 주제로 다투고 싶어하는 이재명 대통령 옹호자 별로 없던데요.
그분들은 정치적 효능감을 위해 친위세력의 스피커 역할을 하는 분들과 더 잘 어울려다닙니다. 부동산 이슈보다 민주당 내 우호세력을 반명으로 낙인찍어 패는데 관심이 많습니다. 더 만만하니까요.
이재명 대통령이 무슨 뜻을 담아 SNS를 하는지는 이해하는데... 정치적 기획은 실패하고 있다고 생각해요. 잿밥에 눈이 머는 순간 어렵습니다.
느릅
·
@님 저는 문재인 정부 때 지방 출신 관료들이 서울에 집을 사거나, 거주비 지원받는 것 마저도 '내로남불'로 비난하는 부동산주의자들의 논리는 지나치다고 생각했습니다.
다만 이재명 대통령이 이렇게 임차인의 논리를 강조해 전선을 쌓으려고 하면.... 대통령 집 매각 문제는 정치적 이슈라 자제했어야 했죠. 여기 본인은 부동산 세금 피하려 하면서 타인은 세금내라는 발언한다고 화내는 분들에게 뭘 어떻게 변호하기 어렵습니다.
쌍문동개장수
·
· 공감 5
자기 비싸게 팔고 무주택자라고 저러는걸까요..
90까지갑시다
·
@쌍문동개장수님 나중에 퇴임 후 거주할 사저 건축할 예산 낭낭하게 나옵니다 ㅎㅎ
Yongae
·
@쌍문동개장수님 매도자가 시가보다 부당하게 싸게팔면 원래 시가대로 판것으로 간주하고 양도세계산하고.. 매수자도 증여세를 차액만큼 물게됩니다. 알고 씹으세요.
댓글 67
부동산 투자 세금 없다시피라니.... 양도세, 거래세, 보유세 등은 다 뭐랍니까?
그런인간이긴 했습니다.
그러니까 정상적이라는 말을 쓰려면 비고가주택의 세금을 올려야 합니다. 반대로 고가주택세금을 더 올리는건 비정상적인거에요.
그렇죠... 따지고 보면 '우리나라 소득세 거의 없다시피.... 정상적으로 하자.'고 해야죠.
소득 하위 30%는 소득세 거의 없으니 그쪽도 올려야죠.
계속 그렇게 지지해주세요
내가 생각하는 부동산 정상화랑 대통령이 생각하는 부동산정상화는 주파수가 맞길 바래요.
평탄화 하려면 결국 그쪽 세금이 올라야 맞긴합니다
그간 이런저런 이유로 부동산에만 감세를 해준게 불평등하긴 하죠.
내란당 강남 부자들이야 세금 낸다면 입에 거품물겠지만요.
응원합니다
집값 떨어져서 마이너스 소득 발생한 강남 초고가 집주인들은 감세해주고
최근에 집값 상승한 마용성, 강동, 경기 북부지역에 증세하면 되는걸까요?
이재명 정부가 정책을 너무 약하게 써서 부동산이 폭등하고 있다고,
강하게 갔었어야 잡았었다고. (자기가 주장한게 틀렸던게 아니라)
설마 그 말 듣고 더 강하게 가는걸까요?
주택 10억짜리 하나만 사도 취득세부터 3300만원 박고 시작하는데... 반면 주식에 투자해서 세금 3300만원 냈다는 사람 들어본적이 없네요ㅋㅋ
민주당은 저 20%대 세금 문턱을 확 낮춰서 모든 개미들에게 적용하겠다고 하니(금투세) 분노하는거고요
주식처럼 세금안내고 개꿀같아보이면 주식투자나 하지 왜 그러고있어요? 대한민국 국민들 자산 죄다 부동산에 박던데
아파트거래하면 취득세가 주식이랑 비교가 안되는디요..
왜 부동산으로 돈이 몰리는지 본인들이 보여주고 계시네요
또 무슨 궤변 늘어놓으면서 자기합리화하려나 봤는데 예상도 못한 답변 나와서 저도 당황했네요
누가 더 많나요. 10억짜리 주택 매수자는 발에 채이는데 코스닥 단일 종목 10억치 매수자는 주변에서 쉽게 본적 있어요? ㅋㅋ 동일선상에서 비교는 그런식으로 하는게 아니에요.
그런데 주식에는 왜 세금 없냐? 라는 결론이 나오는지?
주식 세금없다고 욕하는 사람치고 주식하는 사람 본적이 없는게 유머입니다. 더 웃긴건 주식으로 세금 내고있는지조차 모름
당장 님한테 10억주면 부동산 투기하지 주식 안할거잖아요. 부동산 세금 만만찮다는 말로 끝내면 되지 뭔 자꾸 하지도 않을 주식을 물고 늘어져요
대주주 아니면 양도세 없는걸로 알고 있는데 제가 뭘 잘 못 알고 있나봐요
그리고 거래세는 살 때는 면세고 팔 때 거래세를 부과 하는 걸로 알고 있는데 요즘은 바뀌었나요?
따라서 50억 미만이면 거의 세금이 없다고 보는데 제가 잘 못 알고 있나요? 아 팔때는 0.2%정도 있겠네요 100억원어치 팔면 2,000만원 정도 되겠네요 증권사 수수료는 세금하고는 상관 없구요
누가 세금이 싸서 부동산 투자 하나요?
애초에 집 한채 없이 변동성 어마어마한 주식에다 10억씩 몰빵하는게 제대로 된 정신 박힌 사람이 할 짓인가 싶은데요.
부동산 제외
양도소득세 80% 내는 자산 좀 알려주세요.
취등록세, 재산세, 양도소득세, 가격에 따라 종부세 까지 있는거 아닌가여????
다른 나라에 살고 있나요??
그나마 토허제 빈틈 + 취득/보유 중과빔 먹어도 핸들링 가능한 재개발이나 토허는 못 피해도 토지분 취득세로 중과빔 피하는 입주권 매매 시장 망가뜨린다는거려나요?
씁쓸하지만 국힘 총선 대승 미리 축하드립니다..ㅠㅠ
원문을 보기 전까지는 어떤 의미였는지 파악하기 어려우니 모르겠고. 자산구조가 부동산에 쏠리지 않는 국가와 비슷해지려면 보유세는 올리고 거래세는 낮출 필요가 있어요.
거기에 대통령께서 샤라웃하시고 뉴스공장이나 매불쇼 등 온갖 정치프로그램에서 부동산 전문가로 발언하시는 이광수 대표의 주장은 취득, 보유, 양도 모두 옥죄서 단기 양도를 늘려 시세를 꺾자는거였죠. 집 가지면 보수화 된다는 이유로 괴롭힌 문재인 정부보다도 기저 사상이 주거안정과는 괴리가 컸죠...
그런데 정당구조가 허약하면 어차피 보유세만 올리기 전에 심판투표 하겠다는 스윙보터를 못 견딥니다. 지금처럼 집권하자마자 친위세력이 우호세력 몰아내겠다고 내전 일으키는 상황에선 불가능한 높이의 담인 셈입니다. 정치적 저항 못 넘습니다.
그분들은 정치적 효능감을 위해 친위세력의 스피커 역할을 하는 분들과 더 잘 어울려다닙니다. 부동산 이슈보다 민주당 내 우호세력을 반명으로 낙인찍어 패는데 관심이 많습니다. 더 만만하니까요.
이재명 대통령이 무슨 뜻을 담아 SNS를 하는지는 이해하는데... 정치적 기획은 실패하고 있다고 생각해요. 잿밥에 눈이 머는 순간 어렵습니다.
다만 이재명 대통령이 이렇게 임차인의 논리를 강조해 전선을 쌓으려고 하면.... 대통령 집 매각 문제는 정치적 이슈라 자제했어야 했죠. 여기 본인은 부동산 세금 피하려 하면서 타인은 세금내라는 발언한다고 화내는 분들에게 뭘 어떻게 변호하기 어렵습니다.