지금 헌법이 부족한거 있나요?
중임제 하면 4년 내내 전쟁일거 같네요. 미국만 봐도 중임제가 답은 아닌거 같습니다.
양원제요? 국회를 2개로 늘린다구요?
누구 좋으라고 도대체 개헌을 하냐구요
결국 국힘과 민주당 사회 기득권 재벌들 바라는식으로 타협 도출하는게 현 구조에선 개헌이죠
그래서 반대한다는거에요.
5.18 부마항쟁이 헌법에 없다고 그 가치를 계승못하는것도 아니죠.
솔직히 말하면 정치인들부터가 헌법정신을 지키나요?
지금 헌법이 부족한거 있나요?
중임제 하면 4년 내내 전쟁일거 같네요. 미국만 봐도 중임제가 답은 아닌거 같습니다.
양원제요? 국회를 2개로 늘린다구요?
누구 좋으라고 도대체 개헌을 하냐구요
결국 국힘과 민주당 사회 기득권 재벌들 바라는식으로 타협 도출하는게 현 구조에선 개헌이죠
그래서 반대한다는거에요.
5.18 부마항쟁이 헌법에 없다고 그 가치를 계승못하는것도 아니죠.
솔직히 말하면 정치인들부터가 헌법정신을 지키나요?
사실 니들만 좋으면 진행할리가 없죠..
아 보통.......네 알겠습니다.
그런데 그때나 지금이나 별반 다르지 않습니다.
그땐 착한개헌, 지금은 이재명 연임하려는 나쁜개헌이라 생각하시는분들이 있죠
필부들은 대부분 모르죠
욕을 먹어가면서 하는 이유를
국가시스템을 정상화 시키려는
고뇌 인것을
우리 나라는 헌법 한번 고치기 힘드니까
권력구조 자체는 잘 모르겠고요.
검찰총장 용어 삭제,
검사만 기소권 삭제,
경자유전 원칙 노력 삭제 등
시대에 맞지 않는 부분들은 수정했으면 합니다.
나라를 장기 비전에 따라 운영할 수 있죠.
다만 이재명은 해당이 안되고 차기부터 가능하죠.
현행 헌법이 그렇습니다.
이걸 개헌으로 이재명부터 연임으로 수정하려 하면
국민투표로 부결될겁니다.
전 그때도 찬성이었고, 지금도 찬성입니다.
검사의 영장청구권을 손보기 위해서는 개헌이 필수구요.
진정한 검찰개혁...을 위해서도 개헌은 필수구요.
제왕적 대통령 제도나 선관위 관련된 것들도 개헌이 필수입니다