· 톺아보기

위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달”

루다나리에 ·

조회 2,423 · 공감 0 · 댓글 8

위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 1
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 2
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 3
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 4
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 5
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 6
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 7
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 8
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 9
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 10
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 11
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 12
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 13
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 14
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 15
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 16
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 17
위성락, 중국 ‘두 국가’ 표현에 “엄중하게 문제 제기…오해 소지 있다 전달” 이미지 18

https://n.news.naver.com/article/586/0000137374?sid=100

.

.

지들은 하나의 중국 엄청 강요하면서 자기들 동맹이라는 북한을 위하는건지 우리랑 만나고나서 남북을 저리 표현하네요.

(당장 지금 광주 비엔날레에도 난리를 피우고 있어서 한국행사들에 불참한다고 하죠.)


물론 현실은 북한이 두국가론을 외치고 있고 정동영 장관도 두국가론을 이야기 했었지만 우리 정부는 공식적으로 그렇게 할수 없으며 헌법상 통일을 지향해야하며 부속도서 개념도 있기때문에 해서도 안되는 입장입니다.


그래서 통일부 장관의 발언도 비판 받았었죠.

이와중에 중국까지 우리 심기를 건드리는데 계속 저러면 대만 중국 따로따로 생각해버리고 판단해버려도 됩니까?

댓글 8

  1. 지나가던이 ·
    지들은 하나의 중국 씨부리면서 한국에 저러고 있고, 결국 통일 못된게 6.25때 저 종자들 분탕질 때문인데 이러니 혐중 반중이 국내에서 힘을 얻는다고 봅니다. 걍 지들 쓰레기짓에 대한 업보라 봅니다.
  2. 추억의고무신 ·
    2국가 맞는 거 아닌가요?
    그동안 한국 정부도 2국가 체제를 인정해오지 않았나요?

    또 친중 프레임 씌울려고 별거 아닌 걸로 기사 나오네요.
    짜치네요 진짜.

    유엔에도 따로따로 가입한 엄연한 다른 나라입니다.
  3. 루다나리에 · · 공감 1
    @추억의고무신님 우리나라는 명예직이기는 하지만 이북 5도 도지사가 있습니다.그리고 북한이 망할때 우리가 주도권을 놓지 않기 위해서 헌법에도 부속도서 개념이 있구요.중국 일본 등 다른나라들이 개입해서 소유하려는것을 막아야하거든요.

    두국가론은 우리 정부들이 할수 없는 개념입니다.두국가론으로 공식 인정한적도 없어요.
    인정했으면 헌법 개념도 바뀌었을것이고 이북 5도 도지사도 없었겠죠.

    그리고 친중프레임이 아니라 정부가 중국에게 북한식의 한반도 두국가론 말하지 말라고 항의 조치한거에요.
  4. report ·
    @추억의고무신님
    아니오
    1국가로 인정해 왔습니다.
  5. 추억의고무신 ·
    명예직, 법적인 개념 그런 거 다 알죠. 형식적인 거.

    북미 회담, 북미 수교 다 반대해야죠
    국가도 아닌 것들이 무슨 외교를 하고 무슨 종전 협상을 합니까?
  6. 루다나리에 ·
    @추억의고무신님 북한의 땅과 민족이 우리 한반도라는 공통적인 면에서 같이하자는것이지.통일을 지향하면서요.
    북한이 지들 멋대로 한다고 해서 우리가 따라갈 이유도 없구요.경제 안보적으로는 당연히 회담이 잘되야 평화로워지니까 추진을 돕는것이구요.

    세계적으로는 남북이 따로 기구 가입도하고 그런것도 사실이지만 그럼에도 우리는 우리만의 법칙이 있으니 북한을 쉽사리 포기할수도 없습니다.북한은 변수가 많은 나라라 어떤 급변 사태가 일어날지도 몰라요.
    북한이 무정부상황이 될때 그때 우리가 주도권 잡아야합니다.
  7. 추억의고무신 ·
    북한이 실질적으로 또 하나의 나라임을 우리는 이미 인정한 겁니다.
    헌법에 대한민국 영토가 한반도라는 규정 때문에 형식적으로 매어 있을 뿐이고요.

    북한의 급변사태요??? 어떤 급변 사태요? 박근혜가 통일은 대박입니다 라고 할 때 생각한 그건가요?
    북한이 망할 거고 그러면 통일이 될 거라는?
    경제파탄나서 망하던가 내부권력투쟁으로 망한다던가.... 라는 그런 고정관념에서 좀 벗어나시면 좋을 듯 합니다.
    그런 일 쉽게 안 일어납니다.

    과연 그렇다고 하더라도. 북한이라는 국가가 없어집니까?
    지진 홍수 경제파탄 국가부도, 심지어 내전......이 일어났다고 해서 없어지는 국가가 있던가요?
  8. 스페이스X ·
    저거뜰은 대만이랑 한개인지 2개인지 먼저 협상 끝내고 와서 얘기해야지 엄한 나라 사람들에게 화풀이 하네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기