· 톺아보기

택지 개발 부터 아파트 입주까지는 10년에서 20년 가까에 걸립니다.

TigerWoods · · 수정

조회 3,567 · 공감 3 · 댓글 23


민주당 정부 계열에서 

아파트 공급을 지연한 적이 없습니다. 


택지 개발 계획을 세우고,
건설사에게 아파트 부지를 분양하고,

정부에서 기반 시설 공사를 시작한 후에,
건설사가 설계를 완성해서,

최종 소비자에게 분양해서,
입주할때 까지는 10년에서 20년 걸립니다.

민주당이 계획 세우면,

곶감 빼먹듯이 국힘 계열 정당이 빼먹고는
새로운 택지 개발은 지연 시켰습니다.

단, 200만호 노태우는 예외 입니다.

댓글 23

  1. 마두두22 · · 공감 1
    그럼 민주당정권때만 오르는건 단순 우연이군요
  2. 게임의발견 ·
    @마두두22님 노무현때 미국 모기지 버블 이명박되자마자 경제 위기 서브프라임, 문재인 때 코로나 제로금리하고 윤석열 되자 미국 인플레 발생하고 금리 급격히 올렸죠
  3. gsffvxf · · 공감 13
    민주당 정부는 모르겠는데 박원순시장이 다 틀어막은 건 수도권사는 개도 알아요
  4. TigerWoods ·
    @gsffvxf님

    일시적인 전월세난 우려로
    수도권에서 1년에 5만세대 이상은

    재건축과 재개발이 불가능 합니다.

    전월세난이 일시적으로 폭증 할 수 있기 때문에

    재개발과 재건축은 질서 있게
    순차적으로 이루어져야 합니다.

    박시장이 개판 친 것은 인정 합니다.
  5. gsffvxf · · 공감 1
    @TigerWoods님 아닙니다 대구처럼 시장에 패닉이 올 만큼 지어야합니다 그래야 잡아요 언제 정책 짤 때 이봐주고 저봐주고 했습니까? 일단 해보고 수정이죠
  6. TigerWoods ·
    @gsffvxf님

    서울에는 대구처럼 아파트를 패닉이 올만큼

    많이 건축할 수 있는 땅이 없습니다.
  7. gsffvxf ·
    @TigerWoods님 뭔소리 하십니까? 서울 노원도봉강북성북금천관악구로강동은평중랑광진 모두 서울 내 노후 주택이 즐비한 자치구들 입니다 얘들 재개발만해도 수십만호는 나오는데 땅이 없다는 가스라이팅은 어디서 자꾸 나오는지
  8. 붉은화살 ·
    @TigerWoods님 재개발과 재건축은 질서 있게
    순차적으로 이루어져야 합니다.

    박시장이 개판 친 것은 인정 합니다.
    ==> 여기서 이미 본글의 취지가 무너진거 아닌가요? 같은 당 사람인데요
  9. unpoco · · 공감 1
    틀리셨어요~
  10. 져니아일랜드 ·
    댓글 이미지
  11. reportgo · · 공감 4
    민주당 정부 계열에서 아파트 공급을 지연한 적이 없다고 하시지만 조금만 찾아봐도 알 수 있습니다.
    박원순 서울시장께서 2011년부터 10여년 간 시장으로 재임하시는 기간에 재개발을 준비하던 수백곳을 "공동체의 가치를 유지"하기 위해 재개발 조합을 해제하고
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/administration/516717.html?utm_source=copy&utm_medium=copy&utm_campaign=btn_share&utm_content=20260824
    "집단적 개발" 특히 아파트 건설을 반대했습니다.
    https://n.news.naver.com/article/028/0002414729
  12. reportgo ·
    정책을 옹호하거나 반대는 가능한데
    사실까지 왜곡하며 반대하지는 말았으면 합니다.
  13. reportgo · · 공감 1
    재개발 진행여부는 각 지역의 자율이지만 노후화된 구역의 재개발이 한 번 엎어지게 되면 개별 건물 별로 보수 공사나 신축이 시작되어 지구단위 개발이나 아파트 건설이 불가해집니다.
  14. 알아차림90 · · 공감 1
    @report님 재건축, 재개발과 같은 도시재생을 통한 공급은 필연적으로 가격폭등을 먼저 유발합니다. 그래서, 순환개발을 할 수 밖에 없는 이유구요. 도시재생사업과 택지개발을 같은 위치에서 판단하시면 안됩니다.
  15. 다크플레임마스터 · · 공감 2
    그럼 뭐하러 중대재해 처벌법 시행해서 건설경기 죽이고 시공기간 늘리나요?
    전라도 반도체 유치한다고 주 52시간 예외 두는 것처럼 중대재해 처벌법도 예외로 해주면 될텐데요..
    10년이 뭔가요.. 훨씬 빠르게 착공하고 지을텐데요..
  16. tirpleA ·
    @다크플레임마스터님 그러고보니 닥공을 위해서 수도권 내 건설업을 주52시간-중대재해처벌법 예외업종으로 하진 않겠죠?ㅎㅎ
  17. 끌리엥 · · 공감 1
    잘 모르시네요.
    박시장님때까지 갈 필요도 없습니다. 현 정권의 공급계획을 보세요.
  18. 프랭크123 ·
    댓글 이미지
    설명은 생략하겠습니다
    지난주 공문입니다
  19. tirpleA ·
    @프랭크123님 과천,성남,용인...공통점이 있죠
    특이 사례가 동작구랄까요 여기는 동앗줄 잡은 이들이 특히 많아서 꽤 조마조마할겁니다
  20. 프랭크123 ·
    @tirpleA님 대체 왜이러는걸까요? 원하는게뭔지 알수가없습니다
  21. 뒹굴뒹굴곰 · · 공감 2
    @프랭크123님 이미 메인단지들은 재건축 재개발 끝났고, 남은 단지라야 하안주공, 철산 12/13단지인데, 사업성도 애매한데 임대까지 더 넣으라는건 사실상 포기하라는 말과 비슷한거죠.

    저 박시장도 묻혀서 그런데 8/9단지 재건축 관련해서 공법 바꾸는거 눈감아주고, 분양받은 의혹이 있습니다.

    https://www.newsian.co.kr/news/articleView.html?idxno=83271

    4일 광명시민연합에 따르면, 광명시민연합(대표 백승원)과 광명시민연합 최홍엽 남성위원장은 지난 10월 16일 박승원 광명시장을 공직자 이해충돌방지법 및 공직자 재산변동신고 의혹과 재건축 사업 관련 인허가권자의 직원남용에 대한 혐의로 수원지방검찰청 안산지청에 고발장을 접수했다.

    이들은 “박 시장은 공직자 신분에도 불구하고 광명철산주공 8,9단지 재건축아파트에 대한 본인의 관리감독 및 인허가권자의 지위를 이용해 일반분양(청약통장을 현재까지 미공개)을 받았다”며 “특혜를 통해 일반분양을 신청하고 계약해 공직자 이해충돌방지법 및 공직자 재산변동신고 의혹과 재건축 사업 관련 인허가권자의 직원남용에 대한 혐의로 고발했다”고 밝혔다.
  22. 프랭크123 · · 공감 2
    @뒹굴뒹굴곰님 그니까요. 용적률 더 줘도 건설비 금융비용 다 올라서 될까말까인데 임대단지를 넣으라는게 참.. 이해가 안되요 뭘 원하는지
  23. 그시절그때 · · 공감 4
    왜 다들 정치적 선호에 따라서 팩트를 왜곡하는 것을 아무렇지 않게들 생각하나 모르겠어요.

    심지어는 국힘이 잡으면 규제가 없어서 부동산이 안정된다 하는 분도 있고...

    민주당이 공급계획을 충분히 세우는데 국힘이 훼방을 놓았다니....이 정도면 정치병 아닐까 싶습니다만.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기