노영희 음주운전 두번..
조회 6,523 · 공감 12 · 댓글 28
2008년 음주운전으로 벌금 100만원
1년도 안된 2009년 또 음주운전으로 150만원
황희두 이사가 밝혔네요.
이래서 민주당으로 못오고 소나무당으로 갔나보군요.
변의사 정승필씨도 노영희 엄청 비난하더니 이제 노영희가 어떤
정신분석을 할지 기대됩니다.
조회 6,523 · 공감 12 · 댓글 28
2008년 음주운전으로 벌금 100만원
1년도 안된 2009년 또 음주운전으로 150만원
황희두 이사가 밝혔네요.
이래서 민주당으로 못오고 소나무당으로 갔나보군요.
변의사 정승필씨도 노영희 엄청 비난하더니 이제 노영희가 어떤
정신분석을 할지 기대됩니다.
댓글 28
영상만 보고도 심리 파악 하시는 분들이 있던데 그런 준들에게 1년 사이 음주운전 2회는 어떤 심라로 가능한지요
유시민 이야기에 논리가 있어야 논리를 비판할 수 있을 거 같습니다
그냥 정청래 욕하니 그러는거죠....
전당대회 전 노영희가 이동형깔땐 노영희 쇼츠도 가지고오시던 분들 입니다..
무엇이 문제인지요?
그리고 그 단어에 들어가 있는 조가 포함 된 당이 잖아요?
노영희씨는 그냥 방송인 변호사일뿐인데
개인의 전과를 저런식으로 방송하는건
다른쪽으로 문제있지않나요? 개인정보보호법이었나
그냥 발언만 가지고 비판하지
나는 대통령 잘되고 나라 잘 되라고 하는건데
억울하고 눈물 엔딩할듯
그래서, 황희두는 일베 악플러들 고소 고발은 몇 건 했다고 하나요?
과거에는 음주운전에 대한 인식 그 자체는 지금처럼 아주 엄격하지는 않았습니다.
물론 공인으로 역할을 수행할 생각이 있는 사람이라면, 음주운전을 먼 과거라도 하지 않았어야 했죠.
이재명도 음주운전에 대해서는 변명의 여지가 없는 명백한 잘못이라고 했습니다.
음주운전은 일단 법적으로 공직을 하지 못할 사유에는 해당하지 않습니다. 다만 "도덕적인 기준"에 해당할 뿐입니다. 법적으로 금지되지 않는 이상 각자가 자신의 기준대로 판단할 사항입니다.
저는 이재명이 음주운전을 했다는 사실을 알고 있음에도 불구하고 그에게 투표를 한 경험이 있습니다. 그의 능력과 평소 도덕성 등을 고려한 것입니다.
음주운전에 대해서는 각자가 자신의 기준에 따라 판단하면 될 문제이겠지요.