· 톺아보기

누가 비싼 집 가지면 죄인이라 합니까?

bambooshoots ·

조회 6,686 · 공감 26 · 댓글 61

비싼 집을 갖고있거나


집이 비싸졌으면  


그에 상응하는 세금을 내서 국가에 환원을 하고,


부동산 시장 정상화에 기여를 하라는 겁니다

댓글 61

  1. 마테차 · · 공감 13
    정상화가 님 배아픈거 풀어주는거죠?
  2. 몰라도 · · 공감 6
    @마테차님 고연봉자 고세금이 남들 배 아픈거 풀어주는 건가요?
  3. 축꾸공 · · 공감 9
    국가, 지자체가 인프라 구축한다고 그간 엄청 들이부은 세금에 비하면야 껌값이죠...
  4. 마테차 · · 공감 9
    @축꾸공님 그러면 인프라 초역세권 빌라랑 역에서 20분 떨어진 아파트의 보유세는 빌라가 더 높아야겠네요
  5. 행복한슈크림 · · 공감 1
    @축꾸공님 그 세금 냈으면 거기 사는사람들이 냈지 남의 세금 적다 불평하는 저소득자 무임승차자들이 내진 않았을 것 같은데요
  6. 몰라도 ·
    @축꾸공님 그렇죠 그기는 집값이 비쌀테니까 자연 세금이 더 나오겠죠
  7. aiko · · 공감 4
    @축꾸공님 구룡마을 주민에게도 바로옆 개포 디에이치나 타워팰리스에 부과되는 세금걷어하는군요. 재산세는 거기서 누린 인프라에 매기는세금이 아니라(그러면 월세임차자가 세금내야지 왜 집주인이냅니까?) 재산가액에따라 그에대한 과세를하는거고 그정도 재산보유자면 담세능력이 있다고보고 적정금액을 메기는겁니다.

    지금문제는 가액에 비해서 수백배까지 격차가 나는게 저 조세원칙에 맞냐는거죠.
  8. 축꾸공 ·
    @행복한슈크림님
    누구 주머니에서 나왔는지 중요한가요?
    저소득자는 덜내고 고소득자는 많이 내죠.
  9. 행복한슈크림 · · 공감 1
    @축꾸공님 중요하죠. 남한테 뭘 요구하려면 더더욱요
  10. 축꾸공 ·
    @행복한슈크림님
    세금이라는 것 자체에 대해서 다시 공부하셔야 할 거 같네요 ㅎㅎㅎ
  11. 행복한슈크림 ·
    @축꾸공님 공부 이전에 사람의 양심과 염치의 문제입니다 ㅎㅎ
  12. 축꾸공 ·
    @행복한슈크림님
    세금 얘기에 양심 염치가 왜 나와요? 국가가 무슨 친목 단체인가요? ㅎㅎㅎ
  13. 축꾸공 · · 공감 1
    @alkits님
    도로 철도 특히 지하철 등 그 인프라가 제일 크죠. 기업들 들어오는 건 그 다음이구요 ㅎㅎ
  14. 행복한슈크림 · · 공감 1
    @축꾸공님 남들더러 세금 더내라 사회를 위해 기여해라 이런소리 하려면 최소한 본인들도 그에 상응하는 기여를 하면서 입을 놀려야 한다는 거죠 ㅎㅎㅎ 소득세 한 푼도 안 내는 무임승차자들이 국민 1/3입니다. 산술적으로 부자들 세금 더 내야한다 이렇게 입 놀리고있는 인간들 중 1/3은 소득세 한 푼도 안 내고 온갖 이유로 지원은 다 받아먹고 있을 거란 말이죠. 제도에 빌붙어 본인들을 정당화하기 전에 최소한 인간으로서 염치와 양심은 가져야지 않겠어요?
  15. 축꾸공 ·
    @행복한슈크림님
    세금 덜 내고 싶으면 돈 덜 버세요 그럼 ㅎㅎ
    실질 소득이 없으니까 낼 소득세가 없는 거죠. 부가세같은 간접세는 하위 계층도 다 내는데요??
    세금은 약속입니다. 법과 제도로 정비해 놓은 거지 뭔 양심이나 염치가 왜 나옵니까? ㅎㅎ 양심껏 세금 내는 나라가 어디 있나요?
    약속해놓고 소득 높으면 더 내면 되는 거고, 세금 내기 싫으면 돈 덜 버세요 ㅎㅎ
  16. 행복한슈크림 ·
    @축꾸공님 와... 역시...ㅋㅋ 어르신들 말 하나 틀린 게 없네요 ㅋㅋ
  17. 축꾸공 ·
    @alkits님
    지방 어디에 강남만큼 지하철 깔려 있나요?
  18. 축꾸공 ·
    @alkits님
    아이고.. 지도 앱 없으세요? 지도 앱으로만 봐도 차이 다 보입니다만..
  19. 축꾸공 · · 공감 1
    @alkits님
    서울이 지방보다 인프라 좋은 거 온 국민이 다 아는 사실이고 그만큼 세금도 많이 투입된 거 다 알죠 ㅎㅎ
  20. Blisson · · 공감 15
    clien이 갑자기 부유층 신세한탄 들어주고 격려하는 곳이 되었네요.
  21. 74158 ·
    @Blisson님 클리앙 평균연봉 1억 밈 모르세요? 애초에 이 사이트가 소니 클리에 이용자 커뮤니티였는데요.
  22. 행복한슈크림 · · 공감 6
    @Blisson님 그럼 뭐 원래는 계급투쟁하던 곳이었나요?
  23. 하늘풀 · · 공감 1
    @Blisson님 이런 식이면 소득 하위 1% 말고는 신세한탄도 하면 안되겠군요 ㅋ
  24. Blisson · · 공감 2
    @행복한슈크림님 그건 아니지만 민주당이나 진보계열이 많은 곳 아닌가요? 부유층 계급의 커뮤니티는 아니죠.
  25. Blisson · · 공감 2
    @하늘풀님 최소한 부자 걱정하는 곳은 아니었던 커뮤니티였지요.
  26. 하늘풀 · · 공감 1
    @Blisson님 ㅎㅎ 커뮤니티 성격을 마음대로 정하시네요
    더 거슬러가면 전자기기 이야기하던 커뮤니티 아니었을까요
  27. Blisson ·
    @74158님 전문직이 많은 커뮤니티이기는 하지만 자산규모 100억대 진짜 부자들의 커뮤니티라고 보기는 어렵죠.
  28. 하늘풀 · · 공감 2
    @Blisson님 아래에 글쓴분은 전문직도 아니고 그냥 억대 연봉인데도 좋은소리 못듣고 있네요 ㅠ
  29. Blisson ·
    @하늘풀님 그 분은 존경을 받을만한 분이기는 하지요. 하지만..
  30. 크림커피향기 · · 공감 6
    어차피 강남은 민주당에 표를 주지 않습니다. 40억 이상 부유층인데 세금을 싸게 해도 표 안줘요.
    서울에있는 자산들도 하나둘씩 지방으로 내려 보내야 합니다.
    부동산은 뭘해도 욕먹는 일입니다. 해도 욕먹고 안해도 욕먹어요.
  31. 후룩후루룩 · · 공감 8
    @크림커피향기님 표 안준다고 징벌적 세금 때리고 괴롭힐 수 있는거면 만약에 미래에 국힘이 정권 잡고 호남 차별해도 끄덕끄덕 호남은 국힘에 표 안주니 그럴수도 있지 하시는건가요?
  32. 크림커피향기 · · 공감 1
    @후룩후루룩님 호남은 예전부터 차별해왔는데요? 이번에 대통령님이 호남투자 하니 다들 놀란거지. 호남도 개발 포기했었습니다. 부동산 정책은 이제 시작인데 벌써부터 돌 던지고 아주 난리네요.
    정책이 성공할지 실패할지 어떻게 아나요?
    강남사람들 투표성향보면 이익투표로 해왔는데 어차피 표 못받는곳이고 부동산은 정상화 시켜야 하니 정책을 내놓은건데 님의 저의가 궁금하네요. 대통령만 깔수있다면 적의 적은 친구다 이거인가요?
    막말로 정책이 실패해서 정권 넘어가면 실패에 따른 결과를 받으면 그만입니다.
    임기초 일좀 하게 도와드려야죠
  33. 후룩후루룩 · · 공감 1
    @크림커피향기님 호남은 예전부터 차별당했는데요? 라는 답변 수준에 놀라고 갑니다. 지금 그런 단편적인 얘기하는게 아닌데 말입니다.
  34. 크림커피향기 ·
    @후룩후루룩님 예전 민주당이 집권 했을때 호남에 투표만 가져갔지 해준게 있었을까 하고 물어보면 뭐라고 하지 궁금합니다.
    800조투자 빈말이라도 해줘본적이나 있는지
    능력도 없는분들이 정권잡아서 능력없는 분들이 이러쿵저렁쿵 말들이 많은지 모르겠네요
  35. 절대민주 · · 공감 2
    언제부터 클리앙이 죽창 커뮤니티가 되었을까요..
  36. jazsoul · · 공감 1
    @절대민주님 그건 아니죠. 제 기준으로는 약간 진보적이었다가 최근에 갑자기 약간 보수적으로 바뀐것 같네요.
  37. 축꾸공 ·
    @절대민주님
    죽창이요? ㅎㅎ 어디서 오셨는지..
  38. dicuma · · 공감 1
    40억 이상 주택은 몰수하고 외국인들한데 팔아 버리죠
    외화보유고 채우고 징벌적 세금걷어서 추가 수익얻고 좋네요
  39. 튼튼껄뚱 · · 공감 1
    저연봉도 고연봉도 싼집도 비싼집도 동일한 비율로 '공정'하게 '정상화' 하면 좋겠습니다.
    이렇게 걷은 세금으로 힘든 분들 도와드리는데 제대로 쓰면 더 더 더 좋겠네요,.
  40. PAENG · · 공감 8
    고가 주택을 가지고 있다는 것으로 왜 세율이 더 높게 세금을 내야하죠? 이재명 대통령이 OECD 타국가와 비교해 보유세가 낮다고 얘기하던데, 다른 국가들도 보유세에 대한 세율은 금액에 상관없이 거의 일정한 것 아시죠?
  41. 전가복 · · 공감 6
    이번 개편안은 20억하고 60억하고 집값은 3배 차인데 종부세는 대충 174배 차이가 나더군요.
    이게 "집이 비싸졌으면 그에 상응하는 세금을 내서 국가에 환원"을 하는게 맞습니까?
    집값이 3배가 오르면 174배를 내는데요?
  42. Blisson ·
    @전가복님 그건 부자들만의 커뮤니티에서 따로 말씀하시는게 맞지 않을까요?
  43. jazsoul ·
    @전가복님 집값 3배 차이에 세금 174배면 너무 크네요. 6배 정도면 모를까.
  44. 하늘풀 · · 공감 3
    @Blisson님 여기가 무슨 서민들만의 커뮤니티라도 되나요? ㄷㄷ 부자 글쓰기 금지인가요 ㅋ
  45. 뒹굴거려 ·
    @Blisson님 가난한분들만의 커뮤니티에서는 보통 무슨 얘기를 할지도 궁금하네요.
  46. jazsoul ·
    @뒹굴거려님 글 수준만 보면 일베, 디시인사이드, 엠팍불펜이 제일 가난한데 거긴 오히려 폭동 수준입니다.
  47. 에스꺄흐고 ·
    “징벌적 증세” 가 무슨 뜻인지 모르시나요?
  48. ba2026 ·
    국가에 환원? -> 부동산 시장의 정상화? 논리가 안 맞아요 ㅋ
  49. 마테차 · · 공감 3
    @대체공휴일이네님 본인들이 돈을 제대로 벌어본 적이 없으니 그런 것 같습니다.
    발생한 소득에 대한 세금 충실히 내고 집을 살 때 거래세로 취득세 내고 다 했는데요
  50. 평안에이르다 ·
    그러게요. 조세 저항이 어마어마합니다. 조세에는 응능부담의 원칙이라는 것이 있고, 정책 목적상 정해지는 세금들도 있습니다.(개별소비세, 자동차소비세, 취등록세 등등)
    실제 대상자는 소수이고 실효세율은 높지 않다고 생각합니다만. 평소 다른 세금들도 다 맘에 드는 건 아니지만, 법에서 내라고 하면 내고 있습니다.
  51. 마테차 · · 공감 1
    @황원식님 만물일베설
  52. 다크플레임마스터 · · 공감 1
    부유층의 신세한탄만이 아닌 중하위층의 신세한탄으로도 번질수 있는데..
  53. lskfsl · · 공감 3
    정치인들은 지금도 두개의 계파로 나눠져서 권력다툼중이고 공정하고 정의로워서 그런건 아니죠
    민주당이 약속한 전국민 보편복지 약속을 깨버리고 민주당 선거표 잘안주는 30프로 국민 나눠서
    세금 부담 올리고 그돈으로 70프로 선거전 지원금 나눠주면서 선거표 받으려는 전략이기 때문에
    저항이 생기는 거죠. 정말 공정하고 정의로운 조세정책을 만들어서 국민들에게 이해 시키는게
    아니라 선거표 기준으로 국민과 약속 보편복지 깨버리고 즉흥적으로 정책을 만들고 있죠
  54. 행복한내일 ·
    부자들은 명예롭게 세금 내주시고,
    서민들은 감사히 복지 누리면 됩니다.
    간단해요.
  55. PAENG · · 공감 3
    @행복한내일님 클리앙의 고소득/고자본 유저들이 현 세제개편이 공정하고 정의롭다고 생각되지 않는데 어떻게 명예롭게 세금을 내나요? 공정하고 정의로운 자본주의/민주주의 국가를 원하지만 징벌적인 성격으로 고소득/고자본가에게만 세금을 걷는 사회주의 국가를 꿈꾸진 않으니까요.
  56. REVENTON ·
    @행복한내일님
    세금 낸 뒤에도 명예가 유지가 될정도라야 명예로운거죠
  57. 카라멜마끼야또 · · 공감 1
    부자들 돈 뜯어서 지원금 뿌리면 정권 유지에 좋겠네요.
    화이팅 입니다. 일 안하고 놀수 있게 좀 팍팍 좀 주세요~
    누구는 성과급만 몇억씩 받는다는데 공정하게 N 빵 합시다!
  58. 역발 · · 공감 1
    배아파리즘은 진보도 보수도 아닙니다
    그냥 자기 그릇을 나타내는 못난 짓이죠
  59. 내란견사형 ·
    그니까 정해진대로 낸다는데
    왜 자꾸 세금을 올리냐고요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기