· 톺아보기

신장식이 뇌정지가 온 보완수사권 폐지가 국민에게 좋은 점? 이라는 질문

imperator01 ·

조회 3,772 · 공감 6 · 댓글 16


보완수사권 폐지가 국민들에게 좋은 점을 묻는 질문에

신장식은 뇌정지가 왔네요

댓글 16

  1. 어이이선생 · · 공감 8
    질문에 답은 안하고 딴지 레파토리 줄줄 읊고 앉아 있네요.
  2. 레두 · · 공감 1
    @어이이선생님 아래 분도 마찮가지시네요
  3. 보호대 ·
    @레두님 댓글 왜 거기다가 다세요? 어차피 현재 진행되는 수사 98프 넘게 경찰이 해 왔습니다. 지들 입맛대로, 뽑아서 보완수사하는 패악질이 없어져야죠. 국민에게 도움이되는 정치인을 검사들이 증인 한명 내세워서, 증거도 없이 기소합니다.. 이 것만 없애도 국민이 좋아집니다. 검사 패악질을 꺽어버리는 것은, 국민에게 무엇보다 도움이 됩니다. 직접적인 도움? 검사가 입맛대로 골라서 보완수사하지않고, 감찰하는 경찰이나, 다른 기관에서 정치적인 입맛이아닌, 공정한 시선으로 보완수사를 하게 되니, 엄청난 보탬이죠
  4. imperator01 ·
    @보호대님
    말씀 잘하셨네요. 수사 98프 넘게 경찰이 해 왔습니다.

    그 중에 장윤기, 부산 돌려차기 같은 사건 있었고 앞으로 없으리란 법 없죠?
    그리고 정치인들 몇 명을 검찰들이 조지는 게 그게 일반 국민들에게 영향을 주는 거랑
    장윤기,부산 돌려차기 같은 사건이 영향을 주는 거랑 어느 게 더 영향이 큰가요?

    또한 검찰만 정치적인 입맛으로 수사를 하란 법이 있나요?
    경찰도 저렇게 수사 조작하고 암장하는데 다른 기관에서는 공정한 시선으로 수사를 반드시 한다는 보장이 있나요?
  5. 보호대 ·
    검사가 뭔 국민을위한 수사를 해요?

    최은순에게 아무것도 못하고 정대택을 감옥에 보냈씁니다. 그 사건을 검사 40명이 넘게 거쳐갔고,, 둘러봤습니다.

    김학의 사건은 보완수사로 , 선배검사 풀어줬고요.. 장자연사건, .. 헛웃음나오죠.

    김거니에게 핸폰제출하던 검사들, 최근에 13살짜리 여아 성폭행한 범죄자의 영장을 기각하고요,

    검사가 모오류의 절대 선인가요? 경찰에게만 부패가능성의 혐의를 덧씌우고, 검사에게 수사 영장 기소를 몰아줘야만 나라가 문제없어지나요?

    이재명의 검사는 완벽하고, 이재명의 경찰은 부패덩어리인가요?

    경찰의 수사를 보완하는 방법을, 검사를 제외시키고 검토 삼토 고민하면 됩니다.
  6. imperator01 · · 공감 2
    @보호대님 전제부터가 잘못된듯 싶네요.
    저 앵커의 질문은 검찰에 관한 내용이 아니라
    보완수사권 폐지를 해서 경찰만이 수사를 독점하면
    그게 국민에게 뭐가 좋은가하는 질문이고

    장윤기, 돌려차기 사건 등의 이슈를 아는 신장식이
    대답을 제대로 못하는 거죠
  7. 보호대 ·
    @imperator01님 보와수사하는 주체가 사라졌으니, 보완수사요구가 왔을때, 어떤식으로 공정한 보완수사를 하는지가 진짜 중요한 문제겠지요. 검사는 입맛대로 지들에게 유리하거나, 돈이되는 사건을 보완수사합니다. 하지만, 검사가 배제되면, 진짜 중요하고 공정한 보완수사가 이루어질 가능성이 커집니다. 앞으로 해내야할 과제이죠. 암덩어리 제거 했으니, 큰 수슬이 끝난 환자으 몸을 회복시키기 위한 중요한 일을 해내면 됩니다.
  8. imperator01 · · 공감 2
    @보호대님 네 그러면 보완수사권이 필요하면 살리면 되겠네요, 그래도 필요 없으면 그대로 없애두면 되구요.

    "검사는 입맛대로 지들에게 유리하거나, 돈이되는 사건을 보완수사합니다."
    그게 대부분의 국민과 뭔 상관이 있나요?

    경찰과 검찰, 공수처, 중수청 등이 서로 견제하게 만들어야지 경찰 하나만 비대하게 만들면
    장윤기, 돌려차기 사건 같은 게 발생하게 되죠.

    장윤기, 돌려차기 사건은 검찰이 보완수사권을 통해 해결해냈죠?
    김학의 같은 사건요? 공수처나 중수청이 검찰 견제하게 만들면 됩니다.
  9. padori ·
    검새 편드는 사람이 많아 졌어요
  10. padori ·
    언제부터 검사 보완수사권이 국만을 위해서 존재하고 검사가 국민 권리를 위해 죽고 못살았나 싶네요
  11. imperator01 · · 공감 1
    @padori님 그럼 경찰은 국민을 위해 조작 안 하고 암장하지 않고 공명정대하게 수사를 쭈욱 해왔군요
  12. ZAHA · · 공감 1
    보완수사권 남는게 국민한테 좋은 점도 딱히 모르겠는데요? 이미 결정 난걸로 왜이래요? 대통령 거부권 쓰게하고 입장 곤란하게 만들고 싶으신거 같은데 진짜 대통령 지지자 맞아요?
  13. 보호대 ·
    @ZAHA님 보완수사권을 검사에게 뺐는것이 국민에게 엄청난 도움입니다. 뻔한 사건도, 지들이익에 따라 입맛대로 보와수사합니다. 그 것을 없애고, 경찰의 수사를 보완하는 진짜 실질적인 검사아닌 다른 대안이 나왔을때, 국민에게 최고로 좋은거죠
  14. 뿡뿡dl ·
    안면 살떨리는거 봐 ㅋㅋ
  15. 공명정대 ·
    쉽게 내용을 풀어 해석해 주는 것입니다. 뇌정지 왔다는 의미가 뭔지 모르는 글이네요.
    그리고 최소한 내용 요약정도는 하고 올려 주시면 좋겠네요.
    그 내용에 맞게 님의 의견도 개진하고요.
  16. imperator01 · · 공감 3
    @공명정대님
    쇼츠라는 거 자체가 내용을 짧게 요약한 겁니다.

    그리고 국민에 뭐가 좋은지 대답을 못하는게 요지구요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기