· 톺아보기

수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입

루다나리에 · · 수정

조회 3,126 · 공감 0 · 댓글 21

수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 1
수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 2
수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 3
수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 4
수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 5
수능 전 과목 절대평가… 서술·논술형 문제 도입 이미지 6

https://n.news.naver.com/article/023/0003991014?sid=102


문재인 정부때도 시도 했었다가 강한 반발때문에 무산됐었다는데 국교위는 이게큰 목표 지향점인가 봅니다.

미래의 인재를 키우기 어렵다면서요.

이거 오피셜 나오면 사교육 시장 또 들썩거리겠군요.


특히 서술 논술형은 채점 어떻게 할건가요..

댓글 21

  1. Youtube · · 공감 5
    의대 쏠림 현상이나 어떻게 하지 주관식으로 대학간다고 미래인재가 될거라는 발상은 동의가 안되네요.
  2. 우리최고 · · 공감 1
    근데... 계속 정시를 이런 방향성으로 끌고 갈거면,
    그냥 장기적으로는 본고사가 나은거 같기도... 싶네요.
  3. 쿠브릭 ·
    @우리최고님 저거보단 차라리 본고사가 공정하죠 ;;;
  4. 사연객 · · 공감 2
    전과목을 절대평가로 하면 최상위권에서 동점자 문제는 어떻게하죠? 설마 문제를 겁나 어렵게 내서 만점이 없도록 한다는 걸까요? ;;
  5. illeboy · · 공감 3
    있으신분들은 손쉽게 대학가는 새로운시대가 열리네요
  6. 쿠브릭 ·
    미국식으로 가면 백퍼 공정성 문제 생길텐데요 ㅋㅋㅋ 이제 돌대가리여도 미국처럼 명문대 기부입학 비슷하게 간다는건가요?
  7. illeboy · · 공감 1
    @쿠브릭 님 심지어 돈도 안들듯합니다 ㄷㄷ
  8. 쿠브릭 ·
    @illeboy님 에세이. 논술 서술 백퍼 저거 모호하고 이렇게 서술하면 그만이죠 대학병원장인 아버지 덕에 나는병원이 익숙하게 자랐다~ 미국에서 에세이 하는 방식이죠 ^^
  9. 쿠브릭 ·
    서술 논술형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 또 실무 모르는 바칼로레아 환장하고 미국 에세이 환장하는 진보것들이 주장했나보네요 ㅋㅋ 그게 창의적으로 보이나 정말 불공정하고 평가기준이 모호한거죠
  10. 일리맛있어 · · 공감 1
    이제 서술형 논술 학원 전성시대가 되는거죠...
    동네 학원들이 학교별로, 과목별로 서술형 문제 족집게 해 줄 겁니다.
    인강이나 대형 학원에서 커버해 주지 못하는 영역이니 이렇게 또 동네 사교육이 생명연장 하는거죠
  11. 쿠브릭 ·
    @일리맛있어님 미국에서도 정말 말이 많고 바칼로레아 저것도 문제가 있어요 프랑스 대학은 아예 평준화기라도 하고 들어가면 빡새게 평가라도 받지.. 이럴거면 대학정원제 해야죠.
  12. 닉넴짓기어려워 · · 공감 1
    서술형 평가 기준을 어떻게 잡아놓을 지 모르겠네요.

    장기적으로 객관식보다 이게 맞다고 보지만 보완 대책이 많이 픽요할 것 같습니다
  13. 쿠브릭 ·
    @닉넴짓기어려워님 서술형 논술형 어떻게 도대체 평가를 할지 의문이죠. 시험마다 전쟁 터지겠네요. 왠지 저것도 고위층 자제들은 미리 정보 입수해서 선생님이랑 준비할듯요
  14. 존폴 ·
    @닉넴짓기어려워님 어쩌면 이 채점에 AI를 도입하면, 빠르고 정확하게 될 수 있을지도 모르겠습니다. 서술형이 학생들 실력평가가 확실하기는 하지요.
  15. L.in.E ·
    존폴님// ai사용하는 서논술형평가가 계속 테스트되고있습니다.
  16. 존폴 ·
    @L.in.E님 예. 중학생 아들이 수학 과목에 AI 모의테스트 시험등에 서술형을 AI가 평가하더구요.

    이제 학교에서 중간 기말등 중요시험말고 몇몇 평가테스트들에서는 AI를 많이 활용하더라구요.
  17. 쿠브릭 · · 공감 2
    객관식이 대부분 나라에서 유지되는 이유는 주관식은 주관으로 개입되서 모호하게 채점하는둥 공정성이 담보안되기 때문이죠.
  18. 연천군 ·
    결국 줄세우기 변별력 이 문제에서 수십년동안 벗어나질
    못하네요
    위 댓글들만 봐도 대한민국 교육변화엔 답이 없다는걸 느낍니다
  19. 그시절그때 · · 공감 2
    제정신인가 생각이 드네요.

    이렇게 하면 곧 죽어도 특목고 자사고 가야 쓸만한 학교에 입학할수있게 됩니다.
  20. basin ·
    다들 반대하시는데 저는 이방향이 맞다고 봅니다.
    채점의 공정성은 충분히 보완할수있다고 봅니다. 바칼로레아의 경우 여러명의 채점관이 크로스로 채점하고 채점에 논란이 없도록 문제 출제를 사교육에서 연습한다고 올리기힘든 정답이 없는 문제로 출제합니다.

    제 생각엔 한국형 논술문제가 사교육으로 커버안되게 하는 방법은
    1. 시험시간을 몇시간이 아니라 하루를 온종일 보게해야합니다.
    2. 전국민 누구도 답을 낼수있는 굉장히 쉬운 주제로 내되
    연습해서는 답을 낼수없는 sub주제를 선택하게 해야합니다.
    3.AI를 도입하여 ai의 점수를 최종점수에 반영해서 인간 채점관의 편향을 줄이는 방식이 필요합니다.
    4. 채점관의 역량이 굉장히 중요하므로 논술 채점관 의 자격요건과 전문성을 키우는 공적인 양성 기관이 필요합니다.

    생각나는건 이정도인데 보완하고 개선하여 정착시킨다면 ai시대에 이보다 더 나은 대안은없다고 생각합니다.
  21. 레드핏클 ·
    이러면 결국 본고사 부활 아닌가요.........

    민주당 다른거는 잘하는데 교육정책은 왜..... 이런가요 ㅜ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기