· 톺아보기

이와중에 대기업 성과급 물타기는 그냥 억지네요

꼬레아야호 ·

조회 3,170 · 공감 1 · 댓글 20

배당을 높이고 안높이고를 직원들 탓을 하면 안되죠. 그리고 삼전하닉은 배당주가 아닌 기술주인데요.

이미 주가 오른 걸로 이 주식에 투자한 사람들에겐 보상이 되었습니다.


그렇게 이공계 키우자고 하면서 기술산업으로 영업이익 올라가서 그에 맞게 직원들 대우도 올려달라고 한 건데 그걸 비판하는 모습이 참 모순적입니다.

그 분야에서 1등하면 그에 맞는 보상이 이루어지는건 당연한 겁니다.


그 영업이익을 만들기까지 주주들이 기술개발했나요? 직원들이 한거죠.

물론 시황에 따른 결과기도 하지만 적정한 보상이 없으면 다 해외로 갑니다.


실제 국내 반도체업계 직원들 낮은 처우에 못 견디고 해외로 많이 스카우트 받아 넘어갔습니다.

금액으로는 많아보일 순 있는데 10%는 글로벌 수준입니다. 그정도 보상을 하지 않으면 인력 다 뺏깁니다.

그럼 결국 경쟁력 잃고 회사의 가치는 낮아지구요.


실제 해외 입사 준비하던 후배도 삼전하닉 성과급 개선되니까 바로 해외 준비 접었구요.


차라리 배아프다고 하면 이해라도 할텐데 그냥 성과급 받는다는 것 자체로 잘못됐다고 하는건 아니라고 보네요

댓글 20

  1. dxislike · · 공감 2
    그에 맞지않으니까 문제인겁니다.
    잘하는 사람 더 주고 묵묵하게 1인분하는사람이나 조금 모자라더라도 어느정도 챙겨주고
    이렇게 해야죠.. 삼전 성과급 협상은 제가 본 최악의 조직협상 중 하나입니다.
  2. 꼬레아야호 ·
    @dxislike님 이미 사업부별 차등지급입니다. 그리고 삼전은 고과에 따라 연봉이 달라지고 그 연봉이 기초가 되어 성과급이 계산되죠
  3. isaiah1 ·
    @dxislike님
    최소한도만 주면서 말잘듣고 귀여운 직원만 조금 더주는 건 당연히 모든 회사가 하고 싶어 하는 방향인데요..
    '협상'에서는 불가능 하죠..
  4. dxislike ·
    @꼬레아야호님 네 알고있습니다. 르팡 박사들이나 뭐 조직내 여러이슈들 잘알고계실거라고 생각합니다. 정상아니죠 조직와해시키는 협상이었습니다.
  5. 꼬레아야호 ·
    @dxislike님 그게 회사가 원하는 방향이었습니다.
  6. dxislike ·
    @꼬레아야호님 이공계 키우자는 말과 반대되는 말씀입니다. 전혀 연관없죠 그냥 노조갈라치는 방법이었던거죠
  7. 꼬레아야호 ·
    @dxislike님 작성글과 상관없이 댓글에서는 성과급을 어떻게 주는지에 대한 내용을 얘기하고 있었는데 갑자기 논점을 벗어나시네요
  8. dxislike ·
    @꼬레아야호님 이공계 대우 이야기를 하시길래 성과급을 이렇게 주는게 옳지 않다고 말씀드린건데.. 뭐가 논점을 벗어났다는건지 모르겠네요. 혹시 반도체외 부서들은 이공계 아닌걸까요?
  9. 꼬레아야호 ·
    @dxislike님 제가 이해못한걸 수 있지만 일단 성과급을 이익에 비례하여 주는 것이 이공계를 키운다는 것이구요. 저는 반도체를 잘주자는 말이 아닙니다. 이익이 높은 곳에 그만한 보상이 있어야 한다는 말입니다. 조선이나 방산에서 이익이 높았어도 동일하게 얘기했을겁니다.
  10. dxislike ·
    @꼬레아야호님 이익에 비례한다는게.. 병원에서 어떤 필수과들은 어쩔 수 없이 적자를 보니 성과가 없고 미용등 고수익을 올릴 수 있는 부서들은 이익에 비례해서 돈을 받고.. 근데 이게 진짜 의료계를 위한일이라고 할 수 있을까요.. 전 잘 모르겠습니다.
    삼전은 종합반도체회사이고 과거 반도체 적자가 안났던것도 아닌데 이번에 과반 노조 붕괴된걸로 봐서는 앞으로 메모리부서도 험난해보이네요..
  11. 하늘풀 · · 공감 2
    글쓴분도 삼전 성과급 받으시나요?
    썩 중립적인 입장은 아닌것 같아서요
  12. 꼬레아야호 ·
    @하늘풀님 주변에서 관련인들이 많아 상황을 잘 알고 있습니다. 당시에도 과도하게 욕먹는다고 생각했거든요
  13. 하늘풀 ·
    @꼬레아야호님 저는 이익 치솟기 전에 협약이 맺어진 하이닉스 성과급은 찬성하지만
    삼성은 파업하겠다고 드러누운거라 잘 모르겠어서요.
    "현재 성과급 규정대로라면 1분기에만 일해도 성과급 상한까지 다채운다. 2분기부터는 열심히 일할 유인이 전혀없다"
    이렇게들 주장하지 않았나요? 마치 당연한거 맡겨놓은거 내놓으라는듯 했던 기억이 선명하네요
  14. 꼬레아야호 ·
    @하늘풀님 당연한거 아닌가요? 바로 옆 경쟁사는 이익에 따라 성과급이 주어지는데 얼마를 벌어도 성과급이 동일하면 누가 일할려고 하나요? 결국 하이닉스로 이직 많이 했고 삼전 내부적으로 상황이 심각해졌다고 들었습니다. 결국 직원들이 일해서 버는겁니다.
    솔직해지자구요, 보상을 더 안해준다는데 열심히 일할 노동자가 어디있나요
  15. 오라질 ·
    직원들 성과급을 %로 퍼주면 고정비용이 되고 영업이익 낮아져서 주주에게 피해가 생기는데 더 최악인건 인재 리텐션도 아니고 전직원 엔빵해서 주는거라 문제가 있죠. 주주환원은 주가 올랐다고 보상이 되는건 아니라고 봅니다. 지금같이 떨어질때 특별배당이나 자사주매입 등 뭐라도 해야죠. 주주에겐 피해만 끼치는 성과급 10년 엔빵 x억 나눠주는건 이상하네요
  16. 꼬레아야호 ·
    @오라질님 기존에도 영업이익으로 치면 더 % 높았다고 합니다. 그냥 버는 액수자체가 많아져서 그런거죠. 300조 벌어서 30조 재원 빼도 270조입니다. 직원들이 해외로 이직해서 기술 경쟁력 낮아지는건 생각 안하나요?

    직원들 빠져나가서 경쟁력 낮아지면 주주책임인가요? 일본은 주주들이 성과급 더 주라고 요구하고 있습니다.

    “반도체 성과급 더 줘라”…한국은 노조, 일본은 주주가 요구했다
    https://v.daum.net/v/20260705080151948?f=p
  17. 오라질 ·
    @꼬레아야호님 해외이직이 문제면 엔빵으로 주지말고 대체불가능한 인력/고성과자 보상하고 나머지는 확 줄여야지 맞다고 봅니다. 빅테크는 일못하면 급여도 삭감, 해고하는데 무위험 엔빵에 모든 인력 성과급을 억대로 하는것은 되려 기술 경쟁력이 낮아지는 처사로 보입니다. 자원의 비효율적 운용이고 노조 압력에 굴복한 부분으로 주주가치 훼손이지요
  18. 꼬레아야호 ·
    @오라질님 하이닉스 성과급 제도 바뀌고 나서 의대보다도 입시 커트라인이 올라가고 세계 유수 인재들이 몰렸습니다. 말씀주신 n빵으로 주는 것에 대한 문제점도 있다고 한 부분은 공감하기도 합니다. 월급루팡들은 어디든 있으니까요. 근데 그 반면에 대체불가능한 인력/고성과자를 구분하기도 매우 힘듭니다. 일하시면 아시겠지만 진짜 일 잘하는 사람이 성과 인정받는 일이 쉽지 않으니까요
  19. 술취한노인네 · · 공감 2
    공감합니다. 하이닉스가 성과급 저만치 줬으니까, 우수한 인재들이 몰린거예요. 그냥 기업 일은 기업이 알아서 하게 냅두는게 best입니다.
  20. 오준환 ·
    공감합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기