솔직히 제 사견을 말씀드리면, 윗 나으리들은 솔직히 혐오표현이니 그런거 관심 없을 것 같아요. 오로지 나(기득권)에 대한 공격을 막기 위한 입틀막 법이란 느낌이 세게 드네요. 물론 일베 사이트도 정지 하고 부차적인 효과는 나겠지만, 그게 목적이 아닌 수단인 느낌이네요. 한참 일베 발언 띄어서 해당 법에 대한 통과를 가속화시키고, 나중엔 정치인들이 자기 방어할 때 적극적으로 써먹는 느낌?
솔직히 이 이상은 음모론적 접근법이라 그냥 흘려들으시면 되는데요, 일베 발언을 지선 전에 적극 띄우고, 7.7 정통망 법 직전에 최고조로 흔들어서 국민여론 분산시켜 일베방지법에 통과에 대한 시시비비를 혼란을 틈타 조용히 진행시킨 것 같다는 느낌이 듭니다. 솔직히 스벅 마켓팅 팀 직원에 대한 조사도 없고, 잘만 지내고 있고. 배재고 일베 사태, 르센느 사태 모두 7.7일 이후 건덕지가 있어도 아무도 안 건들고요..
애초에 정통 기득권세력인 국힘이 요새 뭐 제대로 반대한게 있나요? 보완수사권 폐지도 다 wwe식 반대만 하고 별 생각도 없어보입니다. 다 자기들도 도움되는 법임을 암시하는 것 아닐까요.
trivecuz
IP 61.♡.181.125
07-28
2026-07-28 21:19:29
·
@전시품물건님 핵심이죠. 나무위키 공격한 이유? 나에 대한 부정적인 사건이 빠짐없이 기록되어있으니깐요
쿠브릭
IP 39.♡.174.229
07-28
2026-07-28 21:19:18
·
아무리 봐도 특정 586세력은 일종의 도덕주의적 뭐가 있는거 같아요
미래를위한선택
IP 218.♡.39.15
07-28
2026-07-28 21:19:35
·
민주당식 입틀막, 재갈물리기, 갈라치기, 내로남불, 남탓씌우기 등 온갖 프레임 이제 해결 못합니다.
소위 강성이라는 인간들부터 다 끌어내려야합니다.
오리는꿀꿀
IP 113.♡.3.28
07-28
2026-07-28 21:20:08
·
근데 규제는 해야될것같아요. 온라인에 너무 혐오와 조롱이 넘치잖아요.
실명제를 무조건 도입하든, 그래도 조롱하는 놈들이 있을거니까, 규제를 해야될 것같아요. 규제 안하고 나아질 수 있나요? 교육으로? 그럴 수 있으면 벌써 나아졌겠죠?
미래를위한선택
IP 218.♡.39.15
07-28
2026-07-28 21:23:07
·
@오리는꿀꿀님 모욕이라는게 딱 기준을 잡는게 모호합니다. 저는 국회의원들한테 규제를 아주 엄격하게 했으면 좋겠어요. 국회의원에게만 적용하는거죠.
@오리는꿀꿀님 그거 해서 하나도 안줄어들고 오히려 검열프레임만 쌔졌다고요 하 좀 역효과만 있다고요!!!!
뿡무총리
IP 106.♡.196.53
07-28
2026-07-28 21:23:18
·
@오리는꿀꿀님 솔직히 여기도 혐오와 조롱이 넘치는대요. 조금만 다른 성향이나 주장하면 빈댓글 날리고 가입일 로그일수 타령 2찍 타령 조롱은 차고 넘치고 20대 남자들 혐오는 극에 달해 있습니다. 그런 기준이면 클리앙도 폐쇄하지요. 왜 뭐 클리앙은 친 민주당 싸이트이니 좋은 혐오고 다른곳은 나쁜 혐오인가요?
급해요급해
IP 119.♡.134.68
07-28
2026-07-28 21:31:45
·
@오리는꿀꿀님 본인은 조롱이나 혐오를 안하실지 몰라도 당장 클리앙에 윤석열정권때만해도 윤석열보고 뭐라고 했을까요. 당연히 조롱이나 혐오했죠. 이거 저 규제대로면 처벌대상입니다. 클리앙도 규제대상이고요.. 이건 모두에게 해당되는거에요 일베만 그런게 아니라
그걸 다 못하게 해야합니다. 우리가 하는 조롱은 괜찮고 남이 하는건 안되나요? 모든 조롱은 다 잘못된겁니다. 그것은 언론의 자유를 막는게 아닙니다.
인간답게 말하는겁니다.
일기는 일기장에~ 이런식으로 말하는것은 초딩만 못한건데, 이런 식의 조롱이 넘쳐납니다. 누가 회사에서, 옆 사람들에게 그런식으로 말하나요? 아무리 친한 친구라도 그렇게 얘기하면 죽빵날라갑니다. 얼굴보고 하지 못하는 말은 온라인에서도 하지 못하도록 하는 강력한 규제가 필요합니다.
얼굴보고는 차마 못하는 말을 온라인에서 하는게 애초에 문젭니다.
오리는꿀꿀
IP 113.♡.3.28
07-28
2026-07-28 23:31:09
·
@두수파두님 온라인 세상은 이제 몇년 안되었습니다. 말을 규제하자는게 아니라, 온라인에 쓰는 글을 규제하자는겁니다.
어릴때 아버지의 폭력을 경함한 아이가 자라서 똑같이 폭력적인 가장이 될 확률은 그렇지 않은 아이에 비해 굉장히 그 가능성이 유의미하게 높습니다 (Intergenerational Transmission of Violence). 586세대가 군사정권에게서 물려받은 사회적, 역사적 경험과 가정폭력의 대물림 현상 사이에는 구조적 억압과 무의식적 모방이라는 측면에서 깊은 유사성이 존재합니다. 규제를 남발하는것은 전형적인 가부장적인 권위주의 국가관이고 법 만능주의의 화신이었던 진나라의 상앙 역시 본인의 법으로 끔찍한 최후를 맞이했던 점을 깊이 생각해야하지 않을까요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
솔직히 이 이상은 음모론적 접근법이라 그냥 흘려들으시면 되는데요, 일베 발언을 지선 전에 적극 띄우고, 7.7 정통망 법 직전에 최고조로 흔들어서 국민여론 분산시켜 일베방지법에 통과에 대한 시시비비를 혼란을 틈타 조용히 진행시킨 것 같다는 느낌이 듭니다.
솔직히 스벅 마켓팅 팀 직원에 대한 조사도 없고, 잘만 지내고 있고. 배재고 일베 사태, 르센느 사태 모두 7.7일 이후 건덕지가 있어도 아무도 안 건들고요..
애초에 정통 기득권세력인 국힘이 요새 뭐 제대로 반대한게 있나요? 보완수사권 폐지도 다 wwe식 반대만 하고 별 생각도 없어보입니다. 다 자기들도 도움되는 법임을 암시하는 것 아닐까요.
소위 강성이라는 인간들부터 다 끌어내려야합니다.
온라인에 너무 혐오와 조롱이 넘치잖아요.
실명제를 무조건 도입하든, 그래도 조롱하는 놈들이 있을거니까, 규제를 해야될 것같아요. 규제 안하고 나아질 수 있나요? 교육으로? 그럴 수 있으면 벌써 나아졌겠죠?
모욕이라는게 딱 기준을 잡는게 모호합니다.
저는 국회의원들한테 규제를 아주 엄격하게 했으면 좋겠어요. 국회의원에게만 적용하는거죠.
우리가 하는 조롱은 괜찮고 남이 하는건 안되나요?
모든 조롱은 다 잘못된겁니다.
그것은 언론의 자유를 막는게 아닙니다.
인간답게 말하는겁니다.
일기는 일기장에~ 이런식으로 말하는것은 초딩만 못한건데, 이런 식의 조롱이 넘쳐납니다.
누가 회사에서, 옆 사람들에게 그런식으로 말하나요? 아무리 친한 친구라도 그렇게 얘기하면 죽빵날라갑니다.
얼굴보고 하지 못하는 말은 온라인에서도 하지 못하도록 하는 강력한 규제가 필요합니다.
얼굴보고는 차마 못하는 말을 온라인에서 하는게 애초에 문젭니다.
586세대가 군사정권에게서 물려받은 사회적, 역사적 경험과 가정폭력의 대물림 현상 사이에는 구조적 억압과 무의식적 모방이라는 측면에서 깊은 유사성이 존재합니다.
규제를 남발하는것은 전형적인 가부장적인 권위주의 국가관이고 법 만능주의의 화신이었던 진나라의 상앙 역시 본인의 법으로 끔찍한 최후를 맞이했던 점을 깊이 생각해야하지 않을까요.