· 톺아보기

진보진영 특유의 통제욕을 좀 버렸으면 하는데요..

삼성라이온즈 ·

조회 2,944 · 공감 7 · 댓글 20

보수 진영은 뭐랄까... 약간 자기가 똑똑하다고 착각하면서 사람을 계몽하려는게 꼴보기 싫다면, 진보진영은 자기가 올바르다고 생각하면서 사람들을 그 방향으로 통제하려는게 문제죠.


꼭 이재명만의 문제가 아니라 민주당 의원들과 지지층 전반이 다 그러합니다. 


"정부 따위가 국민과 시장을 통제할 수는 없으며, 통제할 생각을 해서도 안된다" 이것만 유념해도 실수를 반복하지 않을텐데 대체 몇번째 실수를 하는건지도 모르겠습니다. 


부동산 정책은 이젠 입아프니 더 말하지도 않을게요. 다만 민주진영 지지층 상당수는 이미 X됐다는게 도저히 쉴드 불가능해진 부동산 정책에 한해서만 비판을 하지 정작 스스로 자아비판은 잘 안되시는 것 같습니다. 

마찬가지로 커뮤 검열법 같은거 하지 말아주십쇼. 대체 정부가 뭐라고 국민들의 생각을 통제하려고 합니까? 일베스러운 생각 통제하는게 뭐가 문제냐구요? 그 기준은 누가 설정하는건데요? 부동산 정책 짤때도 입안자들은 "나쁜 투기꾼" 통제하려는건데 뭐가 문제냐고 생각했겠죠. 

검찰 보완수사권 폐지 그만 좀 우기셨으면 좋겠습니다. 이전 글 보면 알겠지만 저는 굳이 따지면 관심없는 쪽에 속했습니다만.... 이미 수차례 여론조사에서 나타나듯이 국민들이 명백하게 보완수사권 완전 폐지에 반감을 드러내고 있고 솔직히 대안도 없으시면서(같은 경찰 조직 내에서  다 견제가 가능할거라는 소리는 정말로... 농담이시죠?) 밀어붙이는 모습도 그만했으면 합니다.  이것도 다 수사기관을 입맛대로 "통제"하려는 자신들의 욕심 아닙니까? 


그냥 진보진영 전반적으로 마음에 안드는건 강압적으로 통제하려는 성향이 있고, 그 나쁜 성향이 하필 부동산에서 폭발적으로 드러나고 있는거라고 생각합니다.  이재명이 유독 나쁜(?)게 아니라 그냥 진보진영 전반의 문제가 나타난거라고 생각합니다. 

제발 통제 좀 그만해주시고 인간의 욕망과 의견, 시장을 그대로 인정해주세요. 

댓글 20

  1. 황원식 · · 공감 1
    보수는 계몽아니고 방치아닌가요?ㅋㅋㅋ
    아다리가 잘맞아서 인지 민생에 타격은 크게 없는듯요.
    윤계엄은 논외구요
  2. 닉크네크임크 · · 공감 4
    딴건몰라도 보완수사권 없애야합니다
  3. 삼성라이온즈 · · 공감 2
    @닉크네크임크님 경찰 수사 비리나 부실은 어떻게 통제할건데요?
  4. 하늘원두막 ·
    @삼성라이온즈님
  5. urasoul ·
    @삼성라이온즈님 경찰을 검찰로 통제해야한다는게 국짐 논리에요
    지금 하는건 검찰 개혁이지 경찰개혁이 아닙니다
  6. Atozto0 · · 공감 3
    일베를 옹호하는군요
  7. 삼성라이온즈 · · 공감 12
    @Atozto0님 바로 이런 흑백논리요
  8. 급해요급해 · · 공감 3
    @Atozto0님 그래서 일베가 없어졌나요?
  9. 김떡만 · · 공감 7
    @Atozto0님 본문의 정확한 예를 써주셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  10. 하늘원두막 ·
    @삼성라이온즈님
  11. Atozto0 ·
    @삼성라이온즈님 일베의 생각을 통제하면 안된다고 주장하는거 아닌가요? 고인 혐오 등등의 발언을요
  12. Atozto0 · · 공감 2
    @김떡만님 그럼 고인 혐오가 옹호 받을 건덕지가 있나요? 다양한 주장이니 발언의 자유가 있어야 한다 생각하시나 보네요

    https://www.clien.net/service/board/park/19236187CLIEN

    이런생각을 가지신 분이군요 뭐 생각은 자유시니까 존중합니다
  13. 315원 ·
    @Atozto0님 잘못하면 벌주고, 그에 대한 책임을 지게 하면 되지. 통제라는 방법에 대해서 비판하시는거 아닌가요?
  14. 바람비날 ·
    지금 정부가 스텝이 어긋나는 부분이 바로 그 지점이라고 생각합니다.
    본능은 진보로써 큰 정부를 지향하면서 작은 정부를 지향하는 보수도 아우르고 싶으니 스텝이 꼬인겁니다.
  15. 파아우어 · · 공감 1
    검사들의 보완수사권 폐지의 대안이 없다는 말은 도무지 이해가 안가네요.
    원래 법안에도 보완하는 방법을 넣어놨는데 장윤기 건 때문에 더 강화까지 했습니다.
    자꾸 없다고 하지 마세요.
    여지 껏 검사의 수사권의 부작용을 받아와서 그걸 고치는데 갑자기 아직 해보지도 않은 검사의 수사권 완전 폐지에 대안이 없다고 하는 게 논리적이지 않습니다.
    여론이 왜 그러냐고요?
    하루 왠 종일 장윤기 사건만 떠들잖아요. 최영중 시의원 사건은 언론이 여지 껏 별로 말하지도 않고요. 진짜 왜 이건 아무 조치도 없고 떠들지도 않냐고 하니까 어제부턴가 조금 떠들더이다. 그리고 어떤 사람이 수사를 보완 한다는데 반대하겠습니까? 그런 여론조사는 마치 장기의 외통수 같은 조사일 뿐입니다.
    그리고 본인도 양쪽의 비판을 교묘하게 통제하려 드네요.
    토론을 하자는데 논리없이 싸움을 하는 게 문제지.
    본인 말대로 통제하면 안됩니다.
  16. 하늘원두막 ·
  17. 해질무렵 · · 공감 1
    정부 따위가 국민과 시장을 통제할 수는 없으며, 통제할 생각을 해서도 안된다????????
    미국식 천민자본주의가
    자리잡길 원하시는 건가요?
  18. 쌍쑤니 ·
    권력을 분산함으로 작동하는 통제는 구조적 통제이고요, 권력을 집중함으로서 작동하는 통제는 수직적인 통제지요. 보수는 수직적인 통제를 원하는 것이고, 진보는 구조적 통제를 원하는 것입니다. 심플합니다.
  19. 공중부양1 ·
  20. 셔한셔 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기