· 톺아보기

팔아도 뭐라하고 안팔아도 뭐라하고 하시네요

러ㅓ러어ㅜ웅 · · 수정

조회 3,052 · 공감 5 · 댓글 18

이렇게 대통령이 어렵습니다. 어떤 행동을 하던

비틀어 보기 때문입니다 각자의 사정이 따라서요

늦게 팔면 왜 안냐고 할테고 메수자 사정에 따라 봐주면

왜 다르냐고 하고..


댓글 18

  1. 어머 · · 공감 6
    말과 행동이 달라서 그런거죠 ㅎㅎ
  2. 뿡뿡뿡 · · 공감 16
    불법 아니면 해도 괜찮죠

    그런데 부동산 사지도 말고 대출도 받지 말라고

    실거주만 하라고 정책내던 수장이

     

    토허제 실거주 늦추기 위해 본계약 늦추고

    대출 안되니 근저당 잡아주고

    이렇게 편법 쓰면 정책의 진정성이 의심가겠죠

    말과 행동이 다르니까요
  3. 더불어근적당 ·
    @뿡뿡뿡님
  4. 행복한내일 ·
    @뿡뿡뿡님
  5. [APPLE] · · 공감 2
    @뿡뿡뿡님 맞는 말을 했고 비난 받아야하는데 빈댓글을 다네요. 무지성 빠돌이도 아니고
  6. 창영아빠 ·
    @뿡뿡뿡님 사지도 말고 대출도 받지말라? 대출은 조이는게 앚자나요?
    아니다 하면 뭐 부동산대착은하지 마라는거니까 할말없구요
    여러채 있는사람 파는게 좋을거다 강요는아니지만 세금낼수 있다 이정도가 머가 말과 행동이다릅니까?
  7. 뿡뿡뿡 ·
    @창영아빠님
    대출을 조이는게 왜 맞죠?
    dsr ltv 등 이런제약이 있는데요?
    말과 행동이 다른거 위에 적었는데
    토허제에 대한 이해가 없으시군요
  8. solar_eclipse · · 공감 8
    그냥 좀 여유 있는 부호가 해줬다면 뭐 그럴수도 있다고 보는데,
    대통령이 할 법한 매매 방식은 아닌거 같습니다. 아무리 좋게 보려고 해도요... 비판할건 비판 해야죠. 대통령 자리가 성역은 아닙니다.
  9. 국내 · · 공감 7
    윤석열이였으면 오체분시 될 사항인거 아시죠?
  10. 웨건마니아_록맨10 ·
    애초에 부동산 정책을 안했으면 되지 않나요?
  11. 바람씽씽 ·
    이상하게 판건 맞아요
  12. doraemi · · 공감 2
    가격 낮춰 팔면 될 일 이었습니다.
    애초에 비거주 1주택자를 잡지 않아도 될 일 이였구요.
    다주택자, 대출제도를 건드리지 않았다면 이미 정원오가 서울시장이였을거구요.
  13. 민트블루 · · 공감 3
    본인이 못 팔 이유(전세입자 있는 물건 거래 불가)를 스스로 만들어서
    못팔뻔 하다가 그걸 급하게 수습하는 모양새도 보여 주었고,
    팔때도 정책 기조에 어울리지 않는 방법으로 팔았으니
    논란이 일어나는 거겠죠.
    대기업 사내 대출도 조이는 마당에... 17억 근저당 설정을 받아들이기 쉽지 않죠.
  14. 초식노인 · · 공감 2
    이번 일은 내로남불 소릴 들어도 할 말 없습니다. 사과나 유감 표명이라도 하는 게 맞을 것 같네요
  15. 키보드유비 ·
    여기선 이해 하는 회원들이 많은데
    주위분들 만나서 얘기 하면 반응들이 좋지만은 않을겁니다.
  16. clearbible ·
    논란을 본인이만들어서 지적한게 잘못인가요..ㅎㅎㅎ깔끔하게 팔지그랬어요..ㅎㅎㅎ
  17. CooHaa ·
    모두에서 집 팔라고 했지만 정작 본인도 정상적인 방법으로 팔기.어렵다는 것을 보여줬으니 문제죠. 당장은 본인말은 지켰으나, 일반 국민들은 어떻게 하죠? 대부분 저런 거래하면 이상거래로 양도세 엄청얻어맞지 않나요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기