· 톺아보기

갤럽조사의 위험성

wildwaves · · 수정

조회 1,400 · 공감 4 · 댓글 9

갤럽조사에 의하면 보완수사권 유지가 압도적으로 높습니다.

"보완'이라는 용어(어감) 때문에 유지 여론이 많은 것 같은데 ...


이러다가 보완수사권이 전면 유지된다면 큰 일입니다.


조사할 때 유지, 부분유지(살인, 성범죄, 민생,..등), 폐지 3가지로 구분해서 조사했어야 합니다.

유지-폐지 흑백논리는 나라를 망칩니다!!!







댓글 9

  1. 에일리언 · · 공감 1
    말장난이 많죠.
  2. 볼빨린사춘기 · · 공감 6
    그래도 갤럽만큼 객관성 유지하는곳도 별로 없습니다...
  3. 토비스 · · 공감 3
    이재명대통령도 제한적으로 존치하는걸 숙의해달라 하셨죠.
  4. 똑똑- · · 공감 2
    “폐지라며! 다없애!“
    하는 분들이 흑백논리 아닐까요?
  5. 하이타이거 · · 공감 3
    여조부정은 필패입니다
  6. 신세기에반데 ·
    설문이 잘못됐다 어쨌다 하시는데, 그냥 보고픈 것만 보는 분들이죠. 민심은 민생 우선입니다.
  7. 비닐장갑차 · · 공감 2
    일리있습니다
    갤럽조사가 틀렸다는게 아니라,

    잘 모르고 심지어 평론하는 이들도 형소법 조항도 안보는데
    일반인은 더 그렇죠
    딱 듣기에 '보완' 단어가 경찰의 미비, 혹은 누군가 미비를 보완한다

    제3의 문장, 보완수사권을 개정(민생법안 한정 보완) 이든
    보완수사권 단어가 주는 어감보다 더 개선된 문구를 안 넣으면
    편견에 왜곡이 발생한 오염된 데이터밖에 안되죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기