단일종목레버리지 논란을 보면 금감원장이 안쓰럽단 생각도 드네요.

댓글 24

1. cho사커보이 · 2026-07-16 10:42:00 · 공감 8

   누가봐도 금감원장은 욕받이고 청와대에서 무리하게 결정한거죠 힘이 없죠 위에서 내려온 결정인데
2. 도르르르 · 2026-07-16 10:42:15

   지피티에 누가 단일종목 레버리지를 도입시킨 주범이냐를 물어보면 알려주더라구요. 게시물에올려서 검증도 받았습니다
3. baas · 2026-07-16 11:48:48

   도르르르님// 김병환일까요?
4. LILOU · 2026-07-16 10:43:24 · 공감 7

   어제 지시하는 거 보니까 솔직히 유체이탈 그 이상도 이하도 아님
5. roubaixrou · 2026-07-16 10:43:35 · 공감 2

   이 역대급 똥볼을 어떻게 수습 할 수 있을까요. 아니, 수습이 가능하긴 할까요.
6. tirpleA · 2026-07-16 10:45:37

   청와대가 잘못한거지 대통령이 잘못한게 아니죠 실무자가 책임지는게 맞습니다 추천한 사람도 마찬가지고요
7. 민트블루 · 2026-07-16 10:48:47

   @tirpleA님
   대통령령 개정 최종 의사결정권자가 누군가요?
   청와대에서는 여러 의견이나, 정책방향이 나오는데...
   그 중에 어떤 걸 택하고, 어떤 걸 택하지 않을지를 결정하는 사람이 누군가요?
   책임은 결정권자가 지는 게 맞지 않나요?
8. 울버햄튼 · 2026-07-16 10:55:25

   인요한도 적십자에서 결정하고, 대통령은 재가만 한거니까, 적십자 책임이라고 합띠다
9. tirpleA · 2026-07-16 11:15:01

   @민트블루님
   대통령이 주식시장 대책 세우라했음 세워서 이루어내고 부동산시장 대책 세우라했음 세워서 이루어내야하는거 아니겠습니까
   대통령은 지시를 하는 사람이죠 ㅎㅎ
10. 민트블루 · 2026-07-16 11:25:18

    @tirpleA님
    대책은 만들려고 하겠죠. 효과적인 방법이 있을지 모르겠지만...
    그런데 저라도 반대하는 거 위에서 시켜서 억지로 했더니 욕은 욕대로 먹고 대책까지 만들라면 열받을 거 같네요
    그리고 책임은 정책 제안하고 시킨 사람이 져야죠.
    불법적인 것도 아닌데 시키는대로 한 사람의 책임과 시킨 사람 중 누구 책임이 더 클까요?
    대통령이 제왕적 권력을 가졌다고 보는 건 아니실테죠?
11. 져니아일랜드 · 2026-07-16 12:24:34

    @민트블루님 성남시장 시절에도 밑에서 이런저런거 해도 시장은 몰랐다는 경우도있으니 저분 유니바스에서는 가능할겁니다
12. 포톤7 · 2026-07-16 10:45:43 · 공감 2

    호텔경제학의 의미를 좀 배우고 투표했어야합니다
13. blumi · 2026-07-16 10:46:55

    누가 책임자인지는 뭐 이미 벌어진 일이고,
    해결을 어떻게 잘하느냐가 중요하죠.
14. MARIANO42 · 2026-07-16 10:47:37 · 공감 1

    그 분은 그래도 원래 자산가에 다주택자였는데 대통령 기조에 맞춘다고 주택매도하고 etf초기에 들어가
    꽤 벌었다고 합니다. 금감원장도 하고 안스러울것 것없이 누가봐도 괜찮은 인생이죠.
    레버리지 안하는데 신저가 속출하는 주식을 보유한 일반 투자자들이 안스러울 뿐.
15. 아츄특공대 · 2026-07-16 10:48:49 · 공감 4

    문제는 지금 누구 하나 책임지는 놈 없다는 것 입니다...
    그냥 상폐하지 않는 이상 답 없는 것 같습니다.
    1.5배로 제한한다? 그래도 레버리지죠...
    수급이 전부 이쪽으로 몰리고 본주도 상승만 하면 레버리지 팔텐데...
    
    이런것이 바로 금융역적 금융매국노라는 것이죠.
    
    이거 어떻게 누가 책임지나요?
16. 별명물어보지마 · 2026-07-16 10:49:14

    금감원장도 사실 피해자죠. 어쩔수없이 받아들였을겁니다.
17. mindinblue · 2026-07-16 10:50:31

    네 그런거 같아요.. 씁쓸하네요..
18. 올데포 · 2026-07-16 10:50:48 · 공감 6

    재경부에서 추진 → 금감원장 반대 → 청와대에 꼰질러서 눌러달라고 부탁함 → 김용범 실장 솔깃, 대통령께 보고 → 대통령령 개정 → 청와대힘 앞세워서 밀어붙여서 금감원장 어쩔 수 없이 승인 → 문제터짐 → "드러누워서라도 막아야했다" 발언 나옴 → 국장 개작살 나는중
    
    ※참고로 대만 증시도 우리와 비슷하게 TSMC의 시총비율이 절대적으로 높은 취약한 구조 때문에 도입시 부작용을 우려하여 단일종목 레버리지를 운영하고 있지 않습니다. 대만 뿐만 아니라 일본도 안하는걸 우리가 했습니다. 홍콩처럼 글로벌 자본이 모여있고 성숙한 금융시장에서 한다고 우리도 따라했다가 큰코 다치는중
19. 아츄특공대 · 2026-07-16 11:06:41

    @올데포님 와... 이게 맞으면 금감원, 금융위만 욕 먹고 재경부는 모른척 쏙 빠졌네요? ... 와... 진짜...
20. 뱅쓰 · 2026-07-16 11:27:25

    @올데포님 공감합니다. 저도 이렇게 생각해요..
21. 포톤7 · 2026-07-16 12:30:20

    @님 재경부도 금감원이랑 같은 입장이에요 청와대에서 누르는데 재경부가 별 수 있나요?
22. 아츄특공대 · 2026-07-16 16:46:59

    @포톤7님 저것이 맞다면 재경부가 추진하고 반대한 것를 재경부가 청와대랑 짝짝꿍 해서 재경부가 금감원이랑 같은 입장읒 아니지 않을까요?
23. 또아리 · 2026-07-16 10:53:38

    요직에 임명한 정실 인사의 위험성을 제대로 보여주는 분 같은데요.
24. 울버햄튼 · 2026-07-16 10:53:48 · 공감 1

    

    글쓴님은 이 사태를 정확하게 보신것 같습니다. 저도 생각을 바꿨습니다. 금감원장의 고충을 알것같습니다.