딴지 베스트 글 맨날 올라오는 내용하고 똑같습니다.
1.이재명은 검찰개혁을 원치 않는다.
2.이런 식으로 히면 반드시 실패하고 참혹한 결말을 맞이 할 것
3.선거 개입 당무개입 그만 해라.
이게 오늘 내용 전부임다. 딴지가 정무감각 원탑이라고 하시더니 결국 거기에 매몰이 되어 버린 상태 같네요. 정청래야 그러려니 하는데 유시민까지 이럴 줄이야... 충격입니다
딴지 베스트 글 맨날 올라오는 내용하고 똑같습니다.
1.이재명은 검찰개혁을 원치 않는다.
2.이런 식으로 히면 반드시 실패하고 참혹한 결말을 맞이 할 것
3.선거 개입 당무개입 그만 해라.
이게 오늘 내용 전부임다. 딴지가 정무감각 원탑이라고 하시더니 결국 거기에 매몰이 되어 버린 상태 같네요. 정청래야 그러려니 하는데 유시민까지 이럴 줄이야... 충격입니다
자꾸 사기친다고 프레이밍 하는데 공략에 보완수사권 폐지라고 써있었어요? 본인 하시는게 거짓선동 아니신지요
아닌가요?
공약에 수사 기소 분리가 있습니다
제가 이상하게 생각하는 건 관련 비판에서 보완수사권을 남기자, 숙의하자는 의견을 국민편이 아닌 검찰편, 검찰 옹호라고 생각하는지 이해가 안됩니다. 유일하게 진행시킨 이재명이 검찰개혁 저지한다, 사기친다 이런식으로 역 프레이밍 하는 것도 역시요.
보완수사권으로 이재명 대통령이 검찰옹호, 검개혁저지라는 논리면 이전 정권들은 그들 기준에서 뭐한걸까요?
수사 기소 분리에서
검사가 보완수사를 할수 있으면 분리가 맞아요??
보완수사권이 있으면 분리를 안한 걸로 봐야죠
국민을 위해 남기느니 이런 관점이 아니라
공약을 했으면 지키라는 관점입니다
공약을 지키는 모습을 기대하는게 무슨 관점까지 필요한가요
제가 어렵게 말씀드렸나요?
수사 기소 분리는 간단합니다
기소하는 조직이 수사를 못한다는 말이에요
지금 수사를 보완수사라고 한다고 그게 수사가 아니게 되는게 아니잖아요
그럼 마음대로 이름지으라 하세요
보완수사 , 추가수사, 2차 수사
뭘 하던 검찰이 수사를 한다는게 변하나요??
지금 공약집에 보완수사 단어가 없다고 말하면
저 공약은 안지켜도 되는거에요
이름만 바꾸면 되는걸요?
사회 활동을 하실테니 아실겁니다
노력과 결과는 별개에요
노력을 인정하는것과 결과를 만드는건 항상 같지 않습니다
노력을 무시한 적은 없습니다
그러나 보완수사권을 검찰이 가진다면 결과는 제로죠.
사기꾼으로 모는게 아니라 1년이란 시간동안 민주당의 가장 강력한 힘을 업고 결과가 제자리라구요
공약인데요 심지어 가벼운 곁다리 공약도 아니였는데요
저는
이재명 대통령님의 신뢰를 기대했습니다
지자체장 시절의 공약 이행률이 90%가 넘어가는
행정력을 기대했습니다
공약을 좋은 소리만 대충 쓰고 당선 후에 모르는척 하는 국힘의 모습이 아니라
공약집의 내용 중에 90%가 넘게 실현되는 희망을 품었습니다
보완수사권은 공약에 없습니다 같은 말씀은 하지
마세요
정말 저렇게 생각하신다면 이재명 대통령님은 공약집부터 기만을 했다는 말이에요
보완수사권은 수사가 아니라는 말은 정말 말장난입니다
찾아보겠습니다 감사합니다
거기에 망할거다 예언
저런 말은 어떤 평론가라도 할수있죠
참 이상해 지셨어요 논리가 부족합니다
왜 본인이 판단하죠?
각자 생각은 다를 수 있지만
전문을 다 보고듣고 판단해야지 뭔데 하라마랍니까?
선거개입, 당무개입은 원래 하면 안 되는 게 맞습니다.
이재명 대통령이 이동형이 만든 잇싸를 보고 정치한다는 말하고 비슷한 말인거
모르시나요! 이재명대통령이 바보가 아니듯 유시민작가가 바보가 아닙니다.
그리고 이재명 대통령이 애매하게 말해서 해석의 영역으로 안 만들었어요?
뭘 정확하게 말해요?
수사,기소 완전분리를 공약으로 내세웠던분이 대통령이 되어서 넓고 깊에 국정
전반을 바라보니 완전분리는 맞지 않다고 판단 되었으면, 민주당 당대표든 불러서
얘기를 정확히 해야 하는거 아니예요 국민에게도 확실하게 말하고 욕을 먹더라도
총리실 산하에 예산집행해서 1년정도 TF구성해서 결국 결론이 당의 의견에 맞긴다.
이건 너무 짜치는거죠!!
작가생활하세요
아님 선언하시던가요...