· 톺아보기

구윤철 “ “해외 2~3배 상품 투자 막으려 도입”

groomekr · · 수정

조회 3,205 · 공감 0 · 댓글 15



이건 정말 경제 수장으로 말도 안되는 변명입니다 

저번에 per이슈때도 그러더니

저 변명이 맞나요?

아니 국내 레버리지 etf 출시가 

해외 2~3배 상품 투자 막으려 도입 했다는게 변명이라고 

뻔히 보이는 변동성 예상인데 이걸 예측 못라고

변명이라고 엄한 변명을 ㅜㅜ


참 구윤철 마음에 안드네요 



https://n.news.naver.com/article/011/0004639043?sid=101

댓글 15

  1. MiddleMind ·
    하이고...답답해 미치겟네요 증말...저런게 장관이라니
  2. 모노7777 · · 공감 2
    홍콩 레버리지ETF 규모는 커도 대중은 알지도 못한 상품인데
    그걸 막을려고 도입했다? 점점 변명이 구질구질해지네요.
    홍콩 레버리지 투자자가 다 한국인이였다는 근거는 있나요.
  3. 두리 ·
    변명이라기보다 도입 전부터 일관된 발언 아닌가요
  4. 염소밤바다 ·
    근데 맞는말 아닌가요?
  5. 커피너마저 ·
  6. 블루텀 ·
    일단 수습이 먼저인 것 같네요. 잘잘못은 나중에 따져도 늦지 않으니
  7. NoaeC ·
    @블루텀님 수습 불가죠.. 이미 판 상품을 뭔수로 청산을 합니까..연기금으로 탈탈 막아내겠죠.
  8. 블루텀 ·
    @NoaeC님 레버리지 증거금을 한 50억 걸면 되겠죠.
  9. 아츄특공대 ·
    아니 이미 해외에서 그 판에서 놀고있던 사람들이 굳이 환전해서 국장에서 2배짜리를 왜 사죠? ....
  10. Ekd ·
    @아츄특공대님 비과세라서요.. 유인할 여지가 충분하긴 한데 홍콩상장 레버리지를 국내에서 많이 투자하는지는 전혀 모르겠네요. ㅎㅎ
  11. 아츄특공대 ·
    @Ekd님 아하! ... ㅋㅋㅋ
  12. 데누쿠 ·
    맞는 말 아닌가요? 원화가치가 하도 내려가니까, 달러 유출 막으려고 뭐라도 할려고 해서 만든 거였죠.
    의도는 좋았지만, 과열된게 문제죠ㅠ
  13. 스윙맨87 · · 공감 1
    참 사람들, 이제 와서 다 알고있었다는둥, 예상을 못했냐는둥
    당시에는 환율 잡아야된다고 RIA도 만들고 해외에도 다 있는데 우리도 이런거 있어야 선진금융시장이 되고 어쩌고 한 목소리로 그랬습니다.

    투기민족이 이렇게까지 단일종목레버리지 미친듯이 할 줄 몰랐던게 문제라면 문제지 당시에는 ‘이럴 줄 몰랐습니까‘ 라고 할 정도로 변동성을 사유로 반대하는 증권전문가도 많이 없었습니다

    해외의 레버리지 거래 비중이 우리나라처럼 이렇지 않아요. 제도를 탓할게 아니라 ’우리나라애들 투기민족 도박민족 한탕주의인거 몰랐습니까’ 라고 하면 그건 말이 됩니다. 그러면 스스로 침 뱉는거 같으니 제도탓하시는거죠
  14. 블루텀 ·
    @스윙맨87님 방향은 나쁘지 않았는데 방법이 틀렸어요. 해외 레버리지는 스왑옵션(파생상품) 형태라 실물 주가에 영향이 제한적이지만, 국내 단일 레버리지ETF는 선물형태라 그대로 영향을 준다고 합니다...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기