· 톺아보기

한동훈 “농구·축구·야구선수 묶어 교육하나?” 육해공사 폐합 반대, 청원도 11만 돌파

쿠브릭 ·

조회 3,139 · 공감 1 · 댓글 31

https://n.news.naver.com/article/029/0003034942


한동훈의 말이긴 하지만 반대 여론에 정부가 숙고할면도 있다고는 봅니다. 


그는 “3군 사관학교 통합은 군의 역량을 약화시키는 일”이라며 “전 세계적으로 육·해·공군을 통합해 통합사관학교로 운영하는 나라는 호주·일본·캐나다 정도다. 호주는 6만명 정도의 군을 적게 운영하는 나라고, 일본은 (자위대로 대체해) 사실상 정규군이 없는 나라”라고 짚었다.

이어 “미국·영국이나 (주적) 북한도 모두 육·해·공 3군 사관학교를 운영하는데, 특별한 목적도 없이 통합해 군 역량을 약화시키면 안 된다”고 지적했다. 전두환·노태우 전 대통령 등 육사 11기생들의 사조직 ‘하나회’보다 거대한 카르텔을 조장할 수 있다는 취지의 비판도 했다.

한 의원은 “(진보여권 진영) 일각에선 ‘육군사관학교 카르텔을 깬다’ 같은 얘기도 하던데, 육해공을 합친 사관학교를 만들면 얼마 지난 다음 무려 ‘육해공 모두를 같은 반 학생들이 장악’하게 되면 더 큰 위험한 공룡이 만들어진다. 이런 경솔한 시도를 해선 안 된다”고 경고했다. 


육해공군 합치면 하나회 비슷한 카르텔이 나오면 또 이게 치명적 문제가 될수도 있구요. 


육군뿐만이 아니고 해군 공군에서 반대가 오히려 더 심하다 하니 정부에서 생각을 깊게 하면 좋겠습니다


정부 구상은 사관대학교로 통합하고 1-2년 공동교육받고 그 이후 각 군 사관학교 가서 전문성을 키운다는건데


해군 공군 입장에선 전문성이 핵심인 군종인데 이 구상이 다소 어이없을수 있습니다.





댓글 31

  1. 아띠팡 ·
    육군은 전문성이 없나요;
  2. 쿠브릭 · · 공감 1
    @아띠팡님 성격이 다르잖아요. 해군 공군 교육은 툭수하게 이루어지는 군종입니다. 비용이나 교육관련 기기도 더 특수하게 필요해요.
  3. 쿠브릭 ·
    @아띠팡님 저 구상대로면 1-2년을 통합으로 교육받고 그 이후 각 사관학교 가서 교육을 하는데 해군 공군의 전문성 생각하면 2년안에 특화된 장교가 나오기가 쉬울까요? 그 점을 우려하는거죠.
  4. 중수가 되고싶은 초보 ·
    육사만 폐교 합시다.
    공사,해사에 편입 시키면 되겠네요!
  5. 쿠브릭 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 세계 어느나라도 그런식 사관학교 운영하는 나라는 없습니다. 저런 정치 공세가 있으면 민주당이 논리적 정합성을 가지거나 제도를 잘 설계해야 유능한 정당이 됩니다.
  6. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @쿠브릭 님 그럼 육사 폐교후 새로운 육사를 만듭시다!
    새로 1기생 뽑게요.
  7. 쿠브릭 · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 나랏일이 장난인가요?
  8. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    @쿠브릭 님 내란이 장난인가요?
  9. 생동 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그래서 무기징역이 나왔죠.
  10. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @생동님 군도 처벌해야죠.
  11. 생동 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 처벌이 기능을 떨구는 건가요? 프리크라임 할거 아니면 사고친 사람들만 처벌해야겠죠.
  12. lightstone · · 공감 2
    어차피 지금도 1학년 때 전공 없이 공통교육으로 듣는걸로 알고 있어서 통합해도 문제는 없을듯 합니다.
    개인적으로는 통합하나 유지하나 크게 다를건 없을것 같은데...상징적인 의미 + 장군/대령 자리들 없어지니 나눠야 해서 사관학교 출신들 입장에서는 짜증나긴 하겠죠
  13. 전시품물건 · · 공감 1
    실제로 1학년 통합 을 했는데 각 군의 특성이 너무도 달라 실패했었죠. 이번 정부의 통합은 어떻게 보완할지 그 로드맵이 잘 잡혀있는지 궁금하네요.
  14. 쿠브릭 ·
    @전시품물건님 한필이면 그 정책이 또 이명박이가 한거였죠..
  15. 회천의 결단 · · 공감 1
    민생도 아닌 정치적인 문제에 ㅉㅉ 세게 거의 모든 국가들이 별도 운영하는데.. 정치적인 이유로 통합 ㅉㅉㅉ
  16. 글로리 ·
    체대안에서 각각 종목을 지도하지요. 야구대학 축구대학 농구대학이 어디있나요?
  17. 전시품물건 ·
    @글로리님 이건 야구부 축구부 농구부 합친다는 정책이잖아요.
  18. 풀로야 · · 공감 1
    그렇다고 기존 육사를 가만 냅둘 수도 없고, 뭔가 대안을 제시해주면 좋을 텐데 말입니다. 윤석열이 육사를 쥐고 흔들면서 충암파놀이 하고 친위쿠데타까지 일으킬 땐 뒷짐지고 나중에 공동한씨 정권 세우려다 빠꾸먹은 사람이 저러니까 근거는 타당하지만 말에 힘이 안 실리네요.
  19. 쿠브릭 ·
    @풀로야님 육사를 이전하고 교육이나 국가관 교육을 해야할 문제지 육사 개혁한다고 타군도 휘말리게 생겼으니 공군 해군에서 분노가 안나오는게 이상한거죠.
  20. 풀로야 · · 공감 1
    @쿠브릭 님 네 님 말씀에 동의합니다. 민주당도 뭐 했다 하면 없에고 쪼개고 간판 바꾸는 식의 개혁은 그만했으면 싶네요. 당장에 기무사를 방첩사로 개편했더니 더 말썽났던 걸 보면.
  21. 누렁황소 · · 공감 1
    미국 영국 북한의 사관학교 출신들도 쿠테타 반란을 일으켯던 가요? 통합운영이 제기된 이유는 쿠테타 반란입니다.
  22. 전시품물건 ·
    @누렁황소님 근데 통합하면 왜 쿠테타 일어날 확률이 줄어드나요? 어차피 할 사람들은 하는거 아닌가요?
  23. Mtwsul ·
    @누렁황소님 그게 왜 육사 폐지로 가요? 계엄을 일으킬 수 있었던 제왕적 대통령제가 문제니 그냥 내각제 하시죠?
  24. 쿠브릭 ·
    @누렁황소님 미국도 맥아더 시절이나 보너스 군대 사건등 쿠데타자체는 안일어났지만 문민통제 긴장이나 논란은 있었왔던 나라고 북한은 프룬제 군관학교 쿠데타 설이 있었죠
  25. 누렁황소 ·
    @전시품물건님 확율로는 제가 이해가 않되는 군요.
  26. 누렁황소 ·
    @쿠브릭 님 내각제 하면 국방체계도 바꿔야 하나요
  27. 누렁황소 ·
    @쿠브릭 님 일어나지 않은것과 일어난것의 차이는 엄청난것이고 쿠테타가 성공한것과 진압된 차이도 엄청난것일겁니다.
  28. Blisson ·
    육사가 계속 문제였으니 육사를 몇개로 쪼개는 방법도 있겠네요.
  29. 쿠브릭 ·
    @Blisson님 그럴거면 차라리 안하는게 낫죠 ㅋㅋㅋ 검찰도 2개로 쪼개니 육사도 쪼개면 될까요? 그런식의 나라는 세계 어디에도 없습니다.
  30. Blisson · · 공감 3
    @쿠브릭 님 세계에 없다는게 왜 논의에서 가장 중요한 핵심이 되는걸까요? 우리는 우리의 맥락이 있는건데? 한 조직에서 몇번의 쿠데타가 있었습니다. 그조직을 쪼개거나 통합하는 건 너무 당연한 맥락인데 왜 세계에서 사례를 찾아야만 해야하나요?
  31. 생동 ·
    @Blisson님 전쟁기술 습득이 먼저인지 반란없는 조직이 먼저인지 선택이 명확해 보이십니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기