· 톺아보기

촉법소년기준 13세로 '조건부 하향' 결론‥강력·상습범 감옥행

Wlfd ·

조회 2,011 · 공감 4 · 댓글 11

촉법소년기준 13세로 '조건부 하향' 결론‥강력·상습범 감옥행 

정부가 '중대한 범죄'를 저지른 경우에 한해 촉법소년 연령 기준을 만 14세에서 13세로 낮추는 방향으로 의견을 모은 것으로 알려졌습니다.

지난 3월과 4월 사회적 대화협의체가 공론화를 거쳐 현행 기준을 유지하는 권고안을 의결했지만 기준 하향을 요구하는 여론이 큰 데다 하향 여부를 둘러싼 부처 간 이견을 고려해 절충안을 마련한 것으로 전해졌습니다.

지난 3월 한국갤럽이 전국 18세 이상 1천2명을 대상으로 실시한 조사에서는 응답자 81%(95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.1%포인트, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)가 촉법소년 연령 기준 하향에 찬성했습니다.

공론화 과정에서도 전문가는 대체로 기준을 유지하자는 입장이었지만 일반 시민은 기준 하향에 대한 공감대를 형성했고, 온라인 공청회에 참여한 청소년들 사이에서도 하향 의견이 많았던 것으로 알려졌습니다.

성평등부는 이렇게 수정한 내용을 담은 촉법소년 연령 기준에 대한 권고안을 이르면 오는 30일 열리는 국무회의에 보고할 예정입니다.

댓글 11

  1. kissing · · 공감 3
    걸리놈들 보면 한두번이 아니라 십수번 이상인 놈들이 많더라구요. 그런놈들이 건수를 확 올려놓으니 많아보이는거 아닐까하는 생각이 들더군요. 음주운전도 하는 놈들만 계속 하는 것과 마찬가지로요. 이런 놈들만 제대로 처벌해도 건수 자체는 많이 줄거 같습니다.
  2. 회원비난비아냥 · · 공감 2
    촉법있어도 외국은 판사직권으로 성인재판으로 진행하던데 울나라는 그런권한은없나보네요
  3. 덩그러니 ·
    촉법으로 죄를 못물면 부모나 대리인이.. 그죄물거나 보상해주거나 책임져야하는거로 바꿔야 정상일듯한데요
    그리고 이걸 유튜브 sns 로 영상으로 올리는것도 문제를 제기해야할듯한데요 그걸 당연한거 법에 문제가안되다는식의 영상은 삭제하거나 시스템이 필요해보입니다 특히 예를들어 공무원 회계사들 편법으로 세금 안내는방법 알려주는영상들이요
  4. 우기라네요 ·
    @덩그러니님 지금도 보호자는 모든피해 배상해야합니다. 그런데 민사라 솔직히 받아내긴 쉽진 않습니다
  5. staier · · 공감 2
    1년 그것도 조건부로..

    범죄 현실을 볼때 많이 아쉽네요
  6. 비티비 ·
    한살 낮춘다고 뭐가 달라질까 싶습니다;; 지금13세는 옛날의 13세가 아닌데요.
  7. 쇼팽좋아 ·
    촉법 나이가 중요한게 아니고 범죄 수준이 성인과 차이 없으면 성인으로 처벌하는게 중요한거 아닌가요
  8. 중간보스 ·
    한 번 바꿀 때 제대로 시대 반영 해야지 겨우 1년... 그것도 '조건부 1년' 이라뇨...;;

    "그렇게 할거면 차라리 하지 마!" 라고 하고 싶습니다.
  9. 래뵤 · · 공감 1
    왜이렇게 현실과 동떨어졌을까요…1958년도에 생겨난 법이 고친게 고작 1년이라니…점점 아이들은 영악해지고 악용 사례도 늘어나는데 7살로 확 낮춰야한다고 봅니다. 만 7세 이후 부터는 법의 테두리 안에 둬야합니다.
  10. 흡혈귀왕 ·
    요즘 애들 진짜 영악해서
    지가 잘못해도 처벌 안받는걸 인지하고 있습니다.
  11. imcrypto ·
    반대하는 전문가들이라는 입만 살아있는 양반들 촉법에 한 번 당해봐야 아 즉시 바꿔야겠다라고 찬성할 겁니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기