댓글 19

1. 90까지갑시다 · 2026-10-31 19:29:59

   보통 변호사 무경력으로 공무원에 임용될 시 6급이 보통인데 직급이 5급인데도 지원자가 없는 걸 보면 경력을 꽤 요구해서 그런 것일 수도요?
   
   아 찾아보니 무경력도 지원 가능하네요?
2. Ekd · 2026-10-31 19:46:03

   @90까지갑시다님 대기업 직원만 되어도 5급 갈래? 물어보면 대부분 갸우뚱한 상황이라 변호사들 정도면 선호도가 떨어지긴 할 것 같습니다.
3. 90까지갑시다 · 2026-10-31 19:58:26

   @Ekd님 그래도 지자체로서는 꽤 노력한 게 보이긴 합니다.
4. guattari · 2026-10-31 19:30:17

   지방변호사 많이 만들겠다고 지방에 로스쿨 만들었더니 결국 다 서울에 와있죠. 지역 의료 살리려 지방에 의대 만들어달라는 이야기도 똑같이 될 겁니다.
5. 수수깡65 · 2026-10-31 19:31:09 · 공감 1

   걍 민주당이 만든 제도가 대체로 결말이 별로 안좋아요
6. 하늘풀 · 2026-10-31 19:34:39

   @수수깡65님 취지는 참 좋은데
   왜그런지 신기할 정도네요
7. 모듈라 · 2026-10-31 19:51:57

   @수수깡65님
8. nobrain222 · 2026-10-31 20:38:41

   @수수깡65님
9. 바람씽씽 · 2026-10-31 19:33:12

   의사 변호사들이 무조건 서울/수도권에서 자리 잡으려하고 실제로 아직도 그게 가능한 수준이니 그렇겠죠.
   
   정원 늘리고 서울/수도권에서 자리잡기 힘들어지면 알아서 지방으로 가겠죠.
10. guattari · 2026-10-31 19:33:41

    @바람씽씽님 변호사를 더 늘려요???????????
11. 하늘풀 · 2026-10-31 19:34:25 · 공감 2

    @바람씽씽님 혹시 댓글쓰신분은 지방사시나요 수도권사시나요....?
    지방은 서울수도권에서 자리잡기 힘든사람들이 사는곳인가요
12. 90까지갑시다 · 2026-10-31 19:34:35

    @바람씽씽님 지방 아니고 서초동 갑니다 ㅎㅎ
13. 우니페퍼 · 2026-10-31 19:35:11

    oecd 그렇게 좋아하시는 분들이 oecd 평균 변호사수 보다 우리나라가 8분의 1정도 밖에 안되는데 왜 더 증원안하냐고 말씀들을 안하시더라고요 ㅋㅋ
14. TigerWoods · 2026-10-31 19:42:01 · 공감 1

    @우니페퍼님
    
    변호사들도 지금보다 5배정도 증원해야죠.
    
    앞으로 10년간 변호사
    매년 5천명씩 증원에 찬성 합니다.
    
    돈이 되면, 지방으로 내려 갑니다.
15. 모듈라 · 2026-10-31 19:54:49

    AI가 얼치기 변호사보다 나은데요. 무슨 5급 대우입니까? 7급 정도 대우도 과하죠. 과거에 기준에 살지 맙시다. 미국 변호사 130만명입니다. 그냥 단순자격증인데...무슨 대단한 능력이 요구되는 것도 아니고.
16. 90까지갑시다 · 2026-10-31 19:59:20

    @모듈라님 도대체 얼마나 대단한 능력있는 직업을 가지고 계시길래 이렇게 말씀하세요? 7일 내내 시험 보시는 것도 간단하게 해내실 정도의 전문가이신 거죠?
17. 모듈라 · 2026-10-31 20:09:40

    @90까지갑시다님 7일내내 시험 본다고 5급을 줘야할 정도로 능력을 가진다고 볼 순 없죠. 숫자 정해 놓은 거 떨어지게 하기 위해 어려운 관문 만든 겁니다. 서비스 직종에서 최소한 기본 자격 걸러내는 정도로 했어야 할 것을 한국적 현실에서 괜히 신비화된 겁니다. 어려운 시험 통과했다고 사회가 대접해 줘야 합니까? 세상에는 7일 시험보다 더 힘들고 어려운 난제 풀어내며 일하는 사람 많습니다. 그 이상 어려움 격었다고 5급 자리 내봐 하진 않죠. 관청에 변호사 자격 있다고 임기제 5급으로 뽑아 놓고 일하는 꼬라지 보면 한숨 푹푹 나옵니다. 자기가 법률가로서 해결 해야할 일 로펌에 의뢰하는 게 다입니다. 7급도 아까워요. 7급 주무관 정도면 짬밥이라도 있어서 일처리라도 잘하죠. 시험 통과가 업무 능력을 보장합니까?
18. 90까지갑시다 · 2026-10-31 20:13:02

    @모듈라님 세상에 힘들고 어려운 일을 하는 사람이 많다는 건 맞는 말씀입니다. 근데 그렇다고 특정 직업의 전문성과 가치를 깎아내릴 이유가 되지는 않습니다. 변호사 등 다른 직업도 저것에 대한 예외가 될 수 없어요.
    
    직업이든 사회에 필요한 역할과 나름의 전문성이 있고 직업의 귀천을 나누거나 타인의 노력을 함부로 폄하해서는 안 됩니다. 당연히 변호사 등도 마찬가지고요.
    
    애초에 하신 주장의 기저에도 직업에 귀천이 없다는 전제가 깔려 있는 것 아닌가요? 세상에는 시험보다 더 힘들고 어려운 일을 하는 사람이 많으니 변호사라고 특별히 대우받을 이유가 없다는 논리 아닌가요?
19. Ekd · 2026-10-31 20:20:52

    @모듈라님 변호사 라이선스가 중요하니까요. AI나 법무사들 채용해봐야 그걸 리뷰하고 책임 질 자리에 변호사를 앉혀야지 누굴 앉히겠어요 ㅎㅎ