탈북자들이 말하는 사회주의가 망한 이유!

댓글 28

1. 아시엔 · 2026-10-30 19:21:34 · 공감 1

   근데 남조선에도 일을 열심히 하는 사람한테 일 더주고, 못하는 놈한테 일 안 주고. 월급은 똑같이 주는데가 은근 많답니다
2. 말이야방구야 · 2026-10-30 19:22:13 · 공감 3

   @아시엔님 남조선이요??
   대단하네요 정말
3. 금당산 · 2026-10-30 19:23:27 · 공감 4

   @아시엔님 남한도 요즘 점점 사회주의화 되가는 추세입니다
4. 고요재 · 2026-10-30 20:28:23

   @말이야방구야님
   맥락은 이해하신 거죠?
   "남조선" 이라는 단어에만 꽂히신 건 아니시죠?
5. 지나가는민간인 · 2026-10-30 20:38:16

   @고요재님 무슨 맥락이 필요한가요? 북조선이라고 말해도 위헌인데 남조선이라니요.
6. 말이야방구야 · 2026-10-30 20:45:14

   @고요재님 님은 우리 대한민국을
   "남조선"이라고 지칭합니까?
   혹시 실례가 안된다면 국적이 어찌되시나요?
7. 낫어몬스터 · 2026-10-30 19:23:22 · 공감 1

   결국 사회주의와 반대되는 사회 시스템은 민주주의가 아니라 자본주의라는 말이군요.
   근데 첫 댓글 한국을 남조선? 너무 이상하군요.
8. 제로윙 · 2026-10-30 19:26:13 · 공감 1

   @낫어몬스터님 사회주의 반대는 자본주의
   민주주의 반대는 전체주의
   
   입니다.
9. 낫어몬스터 · 2026-10-30 19:28:40

   @제로윙님 말씀 의미를 모르지고 않고 문과대 출신으로 관련 학과도 수료는 했지만, 민주주의 반대가 전체주의 맞나요? 민주주의 반대도 자본주의라는 생각을 참 오랫동안 해왔습니다. 개념정리상 차이를 말씀 드린 것은 아닙니다.
10. Olivier3 · 2026-10-30 19:41:53

    @낫어몬스터님 학문적으로 전체주의가 민주주의의 반대라고 보기는 어렵습니다. 물론 제2차 세계대전 당시 연합국 측에서 규정한 이항적 대립이 전체주의 vs 민주주의 였기는 했지만, 그 나치와 히틀러에서 권력을 부여한 것은 민주적이었던 바이마르 헌법이었죠.
    
    민주주의의 반대 포지션에서 대립하는 정체는 시대 흐름에 따라 계속 변화 했지만, 그래도 가장 납득하기 쉬운 반대 개념은 독재인 것 같아요. 왕정을 포함한 1인 지배가 민의에 따른 정치의 반대 개념인 것 같아서요.
11. 플레이아데스 · 2026-10-30 19:26:29 · 공감 1

    중국은 공산주의 국가인데 경제가 엄청 성장하기는 하더군요.
12. Astarion · 2026-10-30 19:27:48

    @플레이아데스님 이미 자본주의 국가죠. ㅋㅋ
13. 금당산 · 2026-10-30 19:28:59 · 공감 2

    @플레이아데스님 중국 빈부격차가 한국보다 심할걸요
14. 컴구조 · 2026-10-30 19:29:35 · 공감 2

    @플레이아데스님
    그게 내수는 정말 거지꼴로 가는데.. 공급으로 성장하는 거죠. 전세계에 뿌리고 있으니.. 언제까지 버틸 수 있을지 말이죠. ㅋㅋ
    그리고 그 성장도 진짜인지는 아무도 모르죠.
15. 컴구조 · 2026-10-30 19:29:53

    @금당산님 한국보다 심한정도가 아니라.. 상상초월입니다.
16. 플레이아데스 · 2026-10-30 19:33:41

    @금당산님 북한도 빈부격차가 있기는 합니다.
    탈북자도 북한에서 부유하게 살던 사람은 남한에서도 어느 정도 경제력을 유지하고
    북한에서 가난하게 살던 사람은 남한에 와서도 가난하게 살더군요.
    완전한 사회주의 국가는 존재하지 않는 듯 합니다.
17. BiaChu · 2026-10-30 19:52:03

    @플레이아데스님 중국은 국가차원에서 강력하게 특정 산업을 푸쉬하죠 CXMT처럼요.
18. 하하소사이어티 · 2026-10-30 20:11:12

    @플레이아데스님
    중국은 공산주의 아닙니다.
    공산주의는 말그래도 다같이 만들고 나누자는 건데, 중국은 경제는 자본주의입니다.
    사회주의 자본경제 체제?
    정치도 북한처럼 세습하진 않죠. 연임해서 혼자 다 해먹긴하지만요.
    북한과 많이 다르죠.
19. 사용기 · 2026-10-30 19:30:21 · 공감 2

    각종 규제를 만들지만 고위 공산당원들만 그걸 피해서 혜택을 누리죠 ㅎㅎ
20. 강원대망론 · 2026-10-30 19:31:10

    북한이 사회주의요..?
21. 금당산 · 2026-10-30 19:46:14

    @강원대망론님
    북한 헌법(조선민주주의인민공화국 사회주의헌법) 제1조에는 "조선민주주의인민공화국은 전체 조선인민의 이익을 대표하는 자주적인 사회주의국가이다"라고 명시되어 있습니다.
22. 강원대망론 · 2026-10-30 20:01:34

    @금당산님 그럼 '민주주의' '인민공화국'은 맞나욤... 사회주의 국가라면 무릇 사회 구성원의 공통된 민의에 대한 교집합이 존재해야합니다.
23. 나의X에게 · 2026-10-30 20:04:42

    @금당산님 북한헌법과 상관없이 폐쇄적인 일당 독재국가라서 힘든 거죠. 미국과 유럽등 서방국가로부터 모든 금융, 무역에 대한 제재를 받고 있어 사회주의와는 크게 상관없는 부분이 많습니다. 미국에서 핵무기 포기만 하고 개방하면 제재를 풀어주겠다는 입장이고 북한 김정은은 핵무기만큼 포기 못하겠다는 자세를 유지하고 있죠. 최근에는 러시아로 부터 들어오는 파병로 벌어들이는 돈으로 경제성장은 조금씩 하나보더군요.
24. 나의X에게 · 2026-10-30 19:52:49

    유럽도 사회주의 정당이 집권하면 사회주의 국가이기합니다. 정확하게 사회주의도 문제라기보다는 일당독제로 인한 폐쇄적인 사회가 문제겠죠. 자본주의국가를 표방하는데 북한보다 더 못사는 아프리카국가들도 있습니다.결국 자본주의와 사회주의 문제보다는 그 나라가 구축해놓은 국가시스템이 얼마나 경제적으로 개방되어 있고 효율적이나 문제같습니다.
    북한의 몰락은 소련붕괴가 같이 간거죠. 만일 김씨일가 권력유지가 아니라 중국같은 개방정책하고 겉으로 사회주의 표방하지만 나름 외부와 교류를 했다면 지금 동남아국가들보다 잘사는 국가일 가능성이 높았다고 봅니다.
25. 금당산 · 2026-10-30 20:02:27

    @나의X에게님
    프랑스가 사회주의 요소를 너무 많이 도입하다보니 국민들이 점점 일하기 싫어하고 정부에 기대어 모든 것을 해달라고 요구만 하고 있습니다
    정부는 능력에 한계에 도달해서 정치인들은 국가부채만 증가시키고 결국 돈 빌리기가 어려워지면 프랑스 국민들은 견딜 수 없는 경제난에 부딪힐 겁니다
26. 나의X에게 · 2026-10-30 20:08:00

    @금당산님 다양한 면이 있습니다. 프랑스 젊은 세대입장에서 기성세대,은퇴세대들이 받는 연금부담이 커서 퇴직연령 만64살을 늘리고 교육재정을 늘리자고 기성세대,은퇴세대는 절대로 하지 못한다는 입장이죠. 그렇다고 프랑스 젊은세대들이 미국처럼 초중고대학까지 무상에 가까운 교육제도를 폐지하고 미국식 천문학적 비용이 들어가는 교육제도로 전환하자는 것도 아닙니다.
    그렇다고 자본주의 끝판왕 미국 국민들이 풍족하면 행복하느냐 물음에는 다들 노 할텐데요
    지금 미국민들도 고물가,주거비로 폭발일보직전입니다.
27. 금당산 · 2026-10-30 20:18:47

    @나의X에게님 프랑스든 영국이든 독일이든 결국 돈 떨어지면 정부는 아무것도 할 수 없습니다
    우리나라 IMF사태, 아르헨티나, 베네수엘라, 브라질, 그리스 등등 정치인들이 날고 기어봐야 결국 국제사회의 징벌적 경제통제를 받아야 합니다
28. 야채튀김 · 2026-10-30 20:02:54

    댓글보니 그 주의나 그 주의나 비슷해지나보네요