· 톺아보기

최민희는 국회의원 맞나요?

ralla01 ·

조회 5,387 · 공감 10 · 댓글 62

최민희는 국회의원 맞나요? 이미지 1
최민희는 국회의원 맞나요? 이미지 2

시사타파 이 사람 맞죠?

이런 인간 감싸려고 이렇게까지 하나요?

댓글 62

  1. 소망내음 · · 공감 3
    최민희 의원은 이 수사건은
    오히려 한 발 물러나시는게 나으실 것 같구요.

    그런데, 아래 영상은 무슨 일이죠?
    처음보는데 당황스럽기도 하고 궁금해서요.
  2. 찰리맨슨 ·
    @소망내음님 확인안하고 손님받았다고 직원한테 의자집어던지는 걸로 압니다
  3. 소망내음 ·
    @찰리맨슨님
    아, 그러고 보니 촬영장 같네요.
    모자 쓴 사람이 대푠가 보네요. 남녀 두 분은 직원이구요.
    이해했습니다. 좀 무섭네요.
    댓글 감사합니다.
  4. 그냥그런이 ·
    @소망내음님 형수에게 ㅂㅈ 찢겠다고 쌍욕하는분이 현직 대통령입니다.
    이런일이 뭐 대단한 일이라고요
  5. 소망내음 · · 공감 1
    @그냥그런이님
    정확한 정황은 모르겠지만,
    실수를 한 직원을 향해 의자를 던지는 행위가
    대단한 게 아니라고 하시는 건 좀 납득이 되지 않습니다.
  6. 책상물림 · · 공감 3
    @소망내음님 자기 가족한테 저렇게 했어도 그런말 할지 의문이네요. 욕하는거와 물리적 공격 중 욕하는걸 더 문제라고 할 수 있는지.
  7. 바바원 ·
    @그냥그런이님
  8. 시공간넘어 · · 공감 2
    @그냥그런이님 이제 이런 말까지 하네요? 대단합니다 딴지분들
  9. 그냥그런이 ·
    @시공간넘어님 딴지는 가본적도 없어요. 근데 팩트 아닌가요
  10. 시공간넘어 ·
    @그냥그런이님 그래요?제 메모에는 왜 딴지인이라 메모가 돼있는지 이상하네요
  11. 왼쪽2번째자리 ·
    @그냥그런이님
  12. 거대고양이냐옹 · · 공감 9
    본인이 범죄를 자백한 영상까지 남아있는데 수사 안하고 봐줘요? 이러면 국짐 의원이랑 다를게 뭔가요
  13. Solidus ·
  14. 허브브 · · 공감 6
    댓글 조작단 수사가 먼저 아닌가요?
    최의원말이 맞죠.
  15. ralla01 · · 공감 1
    @허브브님 댓글 조작은 그들의 추정이죠. 자백영상이 박제된 범죄와 추정으로 고발한 건과는 많이 다르죠?
  16. webtech9 ·
    @ralla01님 같은 선상에서 고발뉴스니 시몬이니 하는 사람들이 자백한 글도 있으니 쎔쎔같아요.
    이거 외에도 이종원이 민주당 당원인 것을 공공연히 말한것도 법에 저촉된다는 말도 있고..신천지 문제도 있고..
    여론 조작 혐의건을 포함해서 모든 의혹을 수사해야 한다고 봅니다.
    그런 의미로 최민희 의원도 말한거라고 이해하고 있습니다.
  17. Everlasting_ · · 공감 4
    최민희 의원님 그럼 직접 고발하시면 됩니다.
  18. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @Everlasting_님 이미 고발 되어있어요.
  19. 5분2평 ·
    양자역학 전문가 아니신가요?
  20. 퀀텀2030 · · 공감 8
    영상과 최의원의 페북의 내용이 무슨 상관이 있나싶네요.
  21. 볼빨린사춘기 ·
    @퀀텀2030님 그니깐 말입니다...
  22. 중수가 되고싶은 초보 ·
    공정성을 따지는거니 할수 있는 일이죠!
  23. 찰리맨슨 · · 공감 6
    당 선거에 방해를 한 행위인데 묻고 가자는 발상이 어이가 없죠. 저딴 넘이 뭐라고
  24. 멋져맨 · · 공감 2
    의리의 최미니 의원님이시네요
  25. 고미- ·
    @멋져맨님 본인 선거 관련 수사라 이해충돌 가능성이 큰 부적절한 행위 입니다
  26. 소망내음 ·
    @고미-님
    개인적 소견으론 멋져맨님께서 돌려 말하신 것 같아 보입니다.
  27. 양평동장기사 · · 공감 3
    선택적 압색하지말라는뜻인데요
  28. ralla01 · · 공감 2
    @양평동장기사님 자백영상이 버젓이 있는데 수사 안하면 경찰 직무유기입니다. 댓글 조작이라는 추정으로 인한 고발과는 사안이 많이 다르죠.
  29. 고미- · · 공감 2
    미디어를 통한 선거방해와 단순 댓글은 급이 다르죠.

    그리고 본인이 엮인 사건에 저렇게 발언하는건 이해충돌 가능성이 큰데 아무 생각이 없네요
  30. ralla01 · · 공감 2
    @고미-님 시사타파 옹호하시는 분들 보니까 명태균이 친문 친조였으면 쉴드 엄청났겠다 싶어요.
  31. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @고미-님 단순 댓글이 아니라 조작이였어요!
  32. ralla01 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 댓글 조작이라고 추정해서 고발한 건과 명확한 자백영상이 있는건 다르죠.
  33. 고미- · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 일단 영향력의 급이 다르죠.

    일단 저도 그렇고 다수는 그런 댓글이 있는 것 조차 몰랐을텐데요.

    또 댓글가지고 압수수색한 자체가 드문거 아닌가요
  34. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @ralla01님 추정이 아니라 조작입니다.
  35. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @고미-님 커뮤에 퍼트렸으니 똑같은 급이라고 봅니다.
  36. 고미- ·
    @중수가 되고싶은 초보님 너무 무리한 주장이네요

    미네르바 정도는 되야 파급력이 있죠
  37. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @고미-님 전 비슷하다고 보는데요...
    시사타파가 정규방송사도 아닌 유트브인데요.
    커뮤가 더 클수도 있구요.
  38. 고미- · · 공감 2
    @중수가 되고싶은 초보님 구독자수가 59만명이 넘고 실시간 방송에 동접자만 수천명 아닌가요?

    커뮤 게시물 조회수가 백 넘기기도 어려운데 비교할걸 동급이라 하셔야죠
  39. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @고미-님 그만큼 컸나요???
    그런 방송사를 조작했으니 수사는 해야겠군요!
    공정히 잘해야죠!
  40. webtech9 ·
    @고미-님 시사타파에서 벌어진 일인 것은 같습니다.그러므로 59만명이 넘는 라이브 방송의 댓글을 조작해서 이재명 죽인다고 한것이니 여론 조작한 방송이랑 같은 무대의 스케일이라고 봐야함이 맞을 것 같네요,
  41. 고미- ·
    @webtech9님 선거개입이 아니라 잘해야 허위사실에 의한 명예훼손 사건이네요.

    정말 같은거라 보신다는거죠?
  42. webtech9 ·
    @고미-님 감히 잼통을 죽인다는 협박으로도 들릴수 있는데 더 무겁다고도 볼 여지가 있지요.
    이재명 죽인다가 이재명의 테러 예고로도 보이고 거짓이라면 말씀하신대로 허위사실 명예훼손이 되니까.
    더 엄중한 사안일수도 있다고 봅니다.
  43. 득근득근 · · 공감 1
  44. 폴리콘 ·
  45. 닉크네크임크 · · 공감 3
    최민희 응원합니다
  46. 진우원 ·
  47. 아파차차 ·
    안아키하던 최민희라 그려려니합니다
  48. 볼빨린사춘기 ·
  49. 파아우어 ·
    이런 글 보면 진짜 클리앙 많이 변해네...싶네요. 저 사람 호불호야 둘째치고 내가 알기로 이번건은 김민석 캠프쪽에서 쓰던 투표독려 포스터 활용해서 독려하던거 아녔나요? 그렇담 먼저 돌린 쪽도 같이 압색해야 공정성에 맞을 텐데요...
    어째 언젠가부터 올라오는 글들 대부분이 어그로성으로 말하고 싶은 내용만 올라오는 느낌이네요. 아 헌데 그거 알아요? 김민석이 재기하려고 할 때 저사람 방송 이용해서 다시 올라왔었는데 ㅋㅋㅋㅋ 아 그때 주변에서 너 나중에 팽당한다고 했었는데 ㅉㅉㅉ
  50. ralla01 · · 공감 5
    @파아우어님 거주지역, 연령을 허위로 응답하라고 유도해서 영장 나온겁니다. 투표독려로 압색한거 아니예요.
  51. 시공간넘어 ·
    @파아우어님 저런 인간이 무슨 영향력이 있었다고 저 인간을 이용해서 올라와요 시사타파 애청자셨나 봐요?
    딴지에서 조차 극혐하던 인간이였습니다
  52. lp2k · · 공감 1
    동영상이 있는데 압수수색을 하는게 오바인데 ㅎㅎ
    증거 이미 다 있는데 왜 압색을 할까요?
    사안을 디테일하게 보셔야 맥락을 이해합니다
  53. ralla01 · · 공감 3
    @lp2k님 증거가 있으니까 압색영장도 나오는거예요. 그럼 현행범은 아무것도 조사 안합니까??
  54. webtech9 ·
    @ralla01님 증거인멸의 우려로 압수수색을 하는 경우가 많으니 증거가 명확히 있는데 압수수색까지 하냐?가 논지인것 같습니다.
    필요하면 해야한다는게 제생각이긴 합니다만...배후가 있는지를 보려고 압수수색을 했다는 취지의 발표에는 ????뭥미 라는 생각이 들긴 했습니다.
  55. 헛스텝 ·
    그니까요…
  56. 매카닉 · · 공감 1
    압수수색을 할수는 있지만 공개된 영상도 이미 있는데 하는걸 보면, 예전 검찰 들이 잘하는 방식으로 조사 하는척 하면서 다른 것도 있는지 찾고 있을수도 있지요. 뭐 예전부터 명을 받들어서 검찰들 잘하는 짓인데 예전처럼 증거조작 까지는 안 할거라고 봅니다. 그리고 기동대 버스 두대는 많이 오버이지요.
  57. ralla01 ·
    @매카닉님 내가 도둑질을했다고 말하는 영상이 있다고 그걸로 처벌합니까. 추가증거가 더 필요하겠죠? 자백영상을 근거로 압색영장을 받아서 실질적 증거수집을 하는거죠.
  58. 매카닉 ·
    @ralla01님 뭐 예전 윤수괴 검찰 처럼 만 하지 않으면 된다고 봅니다. 차례대로 하겠지요.
  59. 코스모R ·
    국회의원이 맞나싶내요,
  60. 어쩌란말인가요 · · 공감 1
    친문은 정말 하나같이 주옥가튼 인재들뿐인듯 ㅎㅎ
  61. 블루불독 ·
  62. 브릴란테 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기