@Enemy님 다른 제품들은 같은 테스트를 했을 때 얼마나 깊어지는지를 확인해야 유의미한 결과이지 싶습니다...
Honor96
·
@Enemy님 글쎄요. 타사 까는 거야 삼성이나 애플이나 거기서 거기고, 정작 소비자 입장에선 주름 극복 선언에 별 무게는 안 두죠. 소성변형을 극복했다는 건 재료역학을 뛰어넘었다는 이야기인데 그걸 믿는 게 순진한거죠. 여튼 아이폰 듀오 사면서 "이야, 아이폰 듀오는 주름이 없어. 그러니 이걸 사야지' 하는 사람은 없지 싶습니다.
배사장
·
@Honor96님 다른사람은 모르겠지만 저는 별 무게를 둡니다. 폴드3, 4, 쓰다 탈출한 큰 이유중 하나가 주름이었으니까요. 말씀대로 제가 순진하다는 소리 자주 듣습니다. 어쨌든 그러니 그런 사람은 없지 싶습니다라는 님 주장은 틀렸습니다.
lowend
·
· 공감 4
@Honor96님 아이폰 듀오 나오면서 애플 애호가들이 유난 떤거 맞죠. 어차피 같은 삼성 패널인데 코팅이 다르다느니 디테일이 다르다느니 먼저 말 꺼낸게 그들이니까요.
Enemy
·
@님 다른폰들도 다 3000번 접은걸로 보입니다. 자세히보시면 다른폰이에요
김ss디
·
· 공감 1
@님 영상보니 나머지는 애초에 3천번 접은 후의 값을 써놓고 아이폰 듀오만 전 후 변화 애니메이션을 넣어놓은것같네요. 아무래도 듀오 리뷰다보니
clolans
·
· 공감 1
첫글 환영합니다
lowend
·
힌지부분이 영향 미칠텐데 그쪽 여향이 차이를 만들 수 있겠네요.
백반이
·
· 공감 1
시간이 갈 수록 깊어진다니 와인 맛과 같군요
쉑쉑샌드위치
·
그런데 모델 a,b는 어떻게 3000번 접기 전/후의 값이 마이크로미터 단위에서 소수점 아래 두자리수 까지 동일할 수 있는거죠? 값을 잘못 쓴게 아닌가 싶은데요
김ss디
·
· 공감 1
@쉑쉑샌드위치님 영상보니 나머지는 애초에 3천번 접은 후의 값을 써놓고 아이폰 듀오만 전 후 변화 애니메이션을 넣어놓은것같네요. 아무래도 듀오 리뷰다보니
쉑쉑샌드위치
·
네 영상의 내용을 설명 가능한 경우의 수 중 하나이긴 한데 그렇다 쳐도 데이터를 보여주는 방식이 조금 이상하네요. 영상에서 말로 설명하기로는 세 모델 다 깊어졌다면서 모델 A,B는 실험 전 값을 안 보여주고 있고, 듀오의 실험 전 값과 모델 A,B의 실험 후 값을 비교하고 있기도 하고... 평소에 되게 높은 퀄리티의 영상을 만드는 곳이라서 좀 의아하네요.
김ss디
·
· 공감 1
@쉑쉑샌드위치님 아래 CH님의 댓글 보시면 아시겠지만.. 그 전 수치도 나오긴합니다. 그냥 저 부분만 캡쳐하셔서 그렇게 보이는듯해요
댓글 23
저런 비율 폴더블폰이 몇없는데 샤오미18폴드랑은 하단디자인이 다르네요
영상에서 말로 설명하기로는 세 모델 다 깊어졌다면서 모델 A,B는 실험 전 값을 안 보여주고 있고, 듀오의 실험 전 값과 모델 A,B의 실험 후 값을 비교하고 있기도 하고...
평소에 되게 높은 퀄리티의 영상을 만드는 곳이라서 좀 의아하네요.