경유값이 유럽의 절반이군요…..

댓글 42

1. 종.삼 · 2026-10-21 21:05:48 · 공감 5

   
   
   

   
   
   

   
   
   

   
   
   산유국....
   미국을....보면....
   
   기름값....폭등...
   농기계...경유값...폭등...
   트럭운전...경유값...폭등...
   건설기계...경유값...폭등...
   
   공사원가...폭등...
   생활물가...폭등...
   
   미..주담대..금리도...폭등....
   
   고유가....후폭풍...
   나비효과가....
   장난이....아니죠....
2. Chrisyoung · 2026-10-21 21:15:07 · 공감 1

   근데 지금 이 영수증을 언젠간 받을텐데요...
3. yujjing · 2026-10-21 22:32:27 · 공감 8

   @Chrisyoung님 그럼 지금이라도 기름값 4000원으로 오르면 만족하시겠어요?
4. lowend · 2026-10-22 08:10:00 · 공감 1

   @Chrisyoung님 위험할때 대응하는게 나중 청구서를 걱정 한다구요?
   이해가 안되는 말씀이네요.
5. Chrisyoung · 2026-10-22 08:31:51

   @yujjing님 가격은 어느정도 더 올려야죠.. 나중에 다른곳에 올 충격을 줄이려면요
6. Chrisyoung · 2026-10-22 08:33:37

   @lowend님 다른나라들이랑 가격차이 얼마나 나는지 알아보진 않았지만.. 글쓴분대로라면 유럽이랑 꽤많이 차이난다는데
   그러면 힘을 꽤많이 주고있다는거잖아요? 그만큼 충격이 크게 올텐데요.. 감당 가능할까 걱정돼서요
7. woopy · 2026-10-21 21:17:07

   지금 주유소들 죽어납니다....
8. 배트맨 · 2026-10-21 21:18:56

   주유소들이나 정유사들 손실이 얼마인지나 파악이 가능할지 모르겠습니다.
   그리고 어차피 세금으로 막는다는데 그게 뭐 엄청난 노력인지는 모르겠네요.
9. 잣까는전문가 · 2026-10-21 21:50:29 · 공감 4

   바로바로 유가에 적용시키면 물가 관리가 안되겠죠. 운송비가 급등하고 제품 가격이 급등하겠죠. 어차피 오를 물가 천천히 오르는게 충격이 덜하는 쪽으로 선택하는게 당연하죠.
10. 불알왕 · 2026-10-21 21:20:00

    우리나라에서 자체 정유를 하고 있어서 그렇지 않을까요?
11. 74158 · 2026-10-21 21:25:36 · 공감 1

    @불알왕님 정부가 최고가격제로 경유/휘발유 판매가격을 일정 금액 이상 받지 못하게 정해둬서 그런거고, 최고가격제로 정유사가 손해보는 금액은 정부가 정산해서 보상해주기로 되어 있습니다.
12. 연구원A · 2026-10-21 21:23:43 · 공감 12

    에너지 보존의 법칙처럼 세금으로 막은 건 언젠가 청구서가 돌아옵니다.
13. 맞죠그렇죠 · 2026-10-21 21:27:03 · 공감 7

    이 청구서가 돌아오겠죠. 이자를 얼마나 달고 돌아올지 감도 안잡힙니다
14. 풀나리 · 2026-10-21 21:27:09

    이해가 잘안가네요산유국들이
15. 리벨리 · 2026-10-21 21:28:30 · 공감 8

    계란처럼 세금 써서 강제로 낮춘거라
    부작용 쎄게 맞긴 할겁니다
    지금은 다행이지만툐
16. aiko · 2026-10-21 21:31:20 · 공감 5

    청구서 약하게맞으려면 필수재인 운송 산업 농업등에는 보조금형태로 주고 일반시민 자동차는 그냥 가격때려맞게해서 강제부제 안해도 대중교통타던 카풀하던 하게했어야하는데 선거때문에 공공 강제부제나 때리고 주유소가격을 잡다보니 고유가던말던 다 차 타고다니죠. 결국 이시점에는 부제도못하고 다시 일반인들 정상가 징수도 못하게되는꼴이낫구요
17. 블루텀 · 2026-10-21 21:37:01 · 공감 4

    물가 관리 잘하고 있죠. 금리인상 타이밍도 적절하구요.
18. TigerWoods · 2026-10-21 21:39:09 · 공감 5

    전쟁으로 인한 일시적 에너지 가격 상승을
    정부가 개입하지 않고, 시장에 맡겨 방치한다면,
    
    물가 상승으로 금리 인상을
    촉발할 가능성이 높습니다.
19. Parkoz · 2026-10-21 21:45:48 · 공감 6

    댓글중에 정유사나 주유소를 너무 걱정하시는분이 있네요 ㅋㅋ
20. 찡찡2 · 2026-10-21 21:51:19 · 공감 6

    @Parkoz님
    정유사나 주유소를 걱정하는게 아니고
    나중에 그 손실분을 세금으로 갚아줘야하니깐
    걱정되는거죠.
    
    다시 한번 읽어보시면 이해되실거에요
21. 74158 · 2026-10-21 21:53:04

    @찡찡2님 나중이 아니라 지금 정산 이미 하고있고요 첫 정산분은 11월에 지급합니다.
    정유사에 조단위로 줘야해요.
22. 은의나무 · 2026-10-21 22:04:34 · 공감 4

    @Parkoz님
    이재명 정부가 정유사들 단합해서 가격 폭리 취하는거 막고,
    주유소 사장들에게 전가하던 부담을 해결해서 나아진거죠.
    
    이재명 대통령이 정유사 기름값 꼼수 폭로하며 민생 가로막는 ‘독과점 담합’ 전격 선전포고한 순간
    

    
    
    이재명 정부의 기름값이 안정적인 이유는 석유 최고가격제 시행과 원유수입처 다변화, 정유사 손실보전 및 수출이윤 균형, 그리고 착한 주유소 육성 등 4대 민생 유가 방어막이 함께 작동하기 때문입니다
    그러니까 세금 퍼주기만 해서 유가 안정을 하는게 아닙니다.
    더구나 국내 정유 4사(SK이노베이션, 에쓰오일, GS칼텍스, HD현대오일뱅크)는 올해 고유가와 정제마진 강세에 힘입어 상반기에만 약 14조 7천억 원, 3분기에도 합산 영업이익이 5조 원에 육박하는 등 대규모 호실적과 높은 수익성을 기록하고 있습니다.
23. Parkoz · 2026-10-21 22:28:24 · 공감 3

    @찡찡2님 그러라고 정부가 움직이고 우리는 세금을 내는게 아닐까요? 평소에 하지 않던것도 아니구요.. 오히려 지금 안잡고 나두면 나중에 경제적 손실이 더클텐데요??
24. 은의나무 · 2026-10-21 21:50:41 · 공감 4

    이명박때는 중동 위기로 기름 값도 비쌌는데 특히 경유 값이 휘발류 값보다 높았죠.
    여름에는 쇼핑몰이나 공공기관에 전기에너지 난으로 에어컨 냉방온도 제한까지 걸었으며,
    공무원들 월급이 체불되는 사태까지 있었는데,
    지금은 중동 여러 산유국들이 전쟁으로 유전 시설과 수송설비, 정유시설까지 파괴되고 있으며, 호르무즈 통행까지 제대로 안되고 있음에도 기름 값이 안정적이죠.
    그래도 언론은 정부와는 별 상관 없는 것처럼 말이 없고, 커뮤니티에서는 매일 같이 이재명 정부가 한것도 없이 세금 퍼주기로 재정적자가 눈덩이 처럼 늘어나고, 무능하다고 도배가 되고 있네요.
25. 존폴 · 2026-10-21 22:00:36 · 공감 5

    청구서 어쩌고 하지만 바로 2배 때리면 전국방방곡곡이 곡소리날겁니다
    
    석유가 집에 빨대부터 안들어가는데 없는데 유럽이 저리 시끄러운건 다 기름값이 문제이지요
    
    등 따시고 배부르니 별 소리를 다합니다
    
    까짓꺼 초과 세수 엄청 많는데 퉁 치면 되지요
26. 오목교타잔 · 2026-10-22 00:18:45 · 공감 2

    @존폴님 그러게요... 삼전 하닉 때문에 초과 세수 많은데.... 청구서 어쩌고하며 나중에 큰일 날거라는 말이, 꼭 큰일 나기를 바래는 사람들 같아요...ㅎㅎㅎ
27. ehdtkqorl123 · 2026-10-21 22:16:57

    ???: 이재명이 잘하고 있는거 아닙니다 암요
28. 베르티바 · 2026-10-21 22:19:37 · 공감 3

    지금 반도체 덕분에 저깟 기름 보조금 정도는 얼마든지 채울 수 있는 상태 아닌가요?
    경유값 방치했으면 지지율 -10%도 가능했겠네요
29. mamamamoo · 2026-10-21 22:19:41 · 공감 12

    댓글들이 재밌네요.
    정부가 필수재인 기름값이 올라가는걸 막아주고 있는걸
    부정적으로 볼 수도 있군요.
    
    세금을 이럴때 쓰면 되는거지, 청구서가 날아온다고 뭐라하시는데, 그냥 기름값 폭등하면 더 좋아라 하실분들이 많은거 같아 신기하고 재밌네요.
    
    기름값 폭등하면 물가가 폭등하고 경제도 타격이 클텐데요.
30. eeeeee · 2026-10-22 01:20:39

    @mamamamoo님 왜냐하면 우리는 이와 똑같은 상황을 50년 전에 겪어봤거든요.
    오일쇼크라고요.
    요약컨대 정부가 필수적인 기름값을 단기간 누를 수는 있어도
    장기간 누를 수는 없습니다.
31. 뒹굴뒹굴곰 · 2026-10-22 09:08:37

    @mamamamoo님 근데 우려도 생각해볼 의미는 있습니다. 당장 우크라전때 가스/석유 가격 급등시 그 차액분 한전/가스공사가 요금 인상도 못하고 대출로 막았고, 현재 해당 기관들의 부채비율이 높은 이유죠.
    
    이제와서 요금으로 받아야하는데, 기업용은 손질을 해서 발전원가 반영한 가격을 받고 있는 상황이지만, 가정용은 표때문에 문-윤-이 세 정부모두 눈치보느라 그 정도 수준으로 올리지 못해 적자해결이 요원한 상황입니다.
32. yujjing · 2026-10-21 22:33:25 · 공감 8

    기름값 오르면 당장 먹거리부터 전부 다 오를텐데 세금은 원래 그런데 쓰라고 있는거예요
    지금이라도 기름값 다른 나라처럼 올리길 바라는분들이 너무 많네요
33. 그러를그러세요 · 2026-10-21 22:41:21 · 공감 8

    살다살다 정부가 외교와 정책으로 필수재 가격 폭등 막는거에 '세금' 걱정하는 댓글 까지 다 보네요. 이 분들이 무지성 정부 비판하는 2번이라면 그러려니 하겠지만, '민주당'의 '강성지지층' 은 아니길 바랍니다.
34. 하이타이거 · 2026-10-28 15:50:08

    @그러를그러세요님 그러게나말입니다.
    개혁안한다고 미워하더니 별별걸 다 미워하고 트집잡는분들이생겼죠.
35. Bangkok · 2026-10-21 22:41:52 · 공감 5

    와 이런 소리 들을거면 걍 우리도 경유 4000원으로 하시죠.
36. 공돌곰돌 · 2026-10-21 22:42:20

    아마 정부에서 담합 한 것 벌금 안먹이는 대신에 가격 유지하라고 한 게 있을 것 같습니다. 자유 경제 뭐라뭐라해도 경쟁이 없는 시장은 자유경제로 놔둘 필요가 있을까? 싶습니다. 주유소야 각각 이익 붙여서 팔고있으니, 정유사 관계자가 아닌이상 그 비용을 고려하지 않아도 괜찮지않을까 생각합니다
37. 마테니블루 · 2026-10-21 23:01:18 · 공감 1

    지금보다는 10-20% 소비자에게 전가시켜야한다고 봅니다.
    다만 계란이나 기름값은 소비자물가에 영향받아서 낮추는게 일정 이득인부분도 있죠
38. Everlasting_ · 2026-10-21 23:05:47 · 공감 2

    @마테니블루님
    추가로 전가 시키면 이때다 싶어 모든 소비재 물가가 상승합니다 아시다시피 상승한 가격은 내려오질 않죠 그나마 기름값으로 보전해주는게 가장 싸게 먹히는겁니다
39. 헛스텝 · 2026-10-21 23:29:54 · 공감 1

    잘하는것 같습니다 정부
40. 별명물어보지마 · 2026-10-22 00:06:32 · 공감 1

    정유사 손실부분 정부가 다 보전해주는걸로 알고있는데 아닌가요.
41. 파리대제 · 2026-10-22 08:41:34 · 공감 1

    윤석열때였으면 3,4천원 쉽게 넘었죠.
    
    이재명은 입법권과 역대최대 세수를 다 갖고 있어서 가능한거죠.
42. 제미나이 · 2026-10-22 12:00:50

    초과 세수는 이럴 때 써야죠.